Предисловие.
Однажды в аудитории, перед началом лекции, лектор достал РОЗОВЫЙ и СИНИЙ мел и спросил у аудитории: - "каким из двух цветов мне лучше писать?". Мнения разделились. Что бы выяснить это, было решено проголосовать. Решено Розовый. Затем лектор поинтересовался на сколько правильным было решение проголосовать! Вновь мнения разделились. И вновь голосование. Голосование определило верность и правильность принятого решения и метода его принятия. Вердикт лектора. - Часть этой аудитории: либо глупцы, либо не правы! Все возмутились. На что лектор сказал: - большинство из вас выбрало РОЗОВЫЙ, а меньшинству пришлось смириться. Так же большинство определило, что данный метод выбора был правильным. Означает ли это, что меньшинство глупее большинства!? С этого начались дебаты и обсуждения.
Но речь не о том, каким цветом писать. Речь о том, ЧТО ИМЕННО И КАК. Точнее о голосовании и внесение изменений в нашу Конституцию и как именно его планируют провести. Я не говорю о том, нужно это или нет. Но свободу выбора ПОДМЕНИЛИ. Нас ограничили в выборе! Мы не можем выбрать и проголосовать за определенные поправки! Мы должны принять или не принять, все. И то, что устраивает, и то, что нет. Из кучи зол, мы не можем выбрать меньшее. А большинство будет решать за всех. Другими словами если конституция пройдет - пройдет все. И я сильно сомневаюсь, что большинство голосующих "ЗА" устраивают все вносимые пункты, если еще прочитали все пункты. Почему бы не вынести на голосование статьи конституции отдельно, а не все в куче. Голосовать за конкретные изменения. А не принять или не принять прописанные. Что пропишут потом? По чему нам предоставляют мнимый выбор?
Выбирай, если не с нами, то против нас. Другого выбора не дано, точнее не дадут! Осталось только пропихнуть…
Считаете я не прав и достаточно того псевдо-выбора, что нам дали? А может считаете, что и этого много?
Очень надеюсь, что я не прав. И это всего лишь кажется. Надеюсь, что мою Родину не распродают, а мир не прогнил на сквозь и не разваливается на части.