Доброго времени суток, дорогие подписчики и гости канала!
В этой статье будет сравнение характеристик двух, наиболее массовых, БМП ВС России и США. А именно, Российской модификации БМП-2 под названием БМП-2М "Бережок" и последней версией американской БМП M2 "Bradley" - M2A3 "Bradley". Давайте начинать.
Основными задачами БМП на поле боя являются безопасная транспортировка пехоты до этого поля боя, огневая поддержка пехоты и эффективное содействие с танками.
Краткая справка
БМП-2 (Объект 675)- советская гусеничная боевая машина пехоты. Экипаж: 3 человека, десант: 6 человек. Разработана в СКБМ (г. Курган) и серийно производится с 1980г. Является модернизацией устаревшей БМП-1, плохо зарекомендовавшей себя во времена войны в Афганистане из-за неудовлетворительного вооружения и слабой защиты личного состава. На данный момент на вооружении армии РФ находится до 5000 БМП-2 всех модификаций.
IFV M2 "Bradley" - гусеничная боевая машина пехоты, разработанная в США во второй половине 1970-х и массово производимая с 1980г. Экипаж: 3 человека, десант: 6 человек (М2А3: 7 человек).Является заменой устаревших гусеничных БТР М113. На данный момент на вооружении армии США стоит до 2500 M2 "Bradley" всех модификаций. Названа в честь генерала США Омара Брэдли.
Огневая мощь
Основным вооружением российской БМП-2М является боевой модуль "Бережок". На "Бережок" установлена 30мм автопушка 2А42 с боекомплектом из 500 боеприпасов, 7,62мм пулемёт ПКТ, автоматический 40мм гранатомёт АГ-30М с боезапасом в 300 осколочных гранат, а так же 8 ПТУР "Корнет" ( 4 находятся в ПУ, остальные в корпусе) с максимальной дальностью полёта в 5,5 км и бронепробитием в 1300мм за ДЗ. Этим вооружением управляет обновлённая СУО (Система Управления Огнём). В неё входит новый многоканальный всепогодный прицел наводчика, который позволяет обнаружить цель типа "танк" на расстоянии в 5000м. Одной из новинок "Бережка" стал панорамный прицел командира с ночным каналом обзора, позволяющий обнаружить противника на дальности в 1500м. В целом, вооружение не вызывает каких либо вопросов и вполне актуально, кроме 2А42, точнее боеприпасов к ней, т.к ОБПС "Кернер" пробивает всего-то 68мм стали с 1000м. К примеру, эквивалент бронирования лба современных БМП и БТР доходит до 120-170мм от ОБПС, и то, не факт что "Кернер" массово закупается для БМП-2М, тем временем БЗТ 2А42 пробивает 41мм стали с 1000м.
Основой вооружения американской машины является 25мм автопушка М242 "Bushmaster" с боезапасом в 900 снарядов (300 заряжены и 600 в корпусе). Основным бронебойным снарядом является М919, пробивающий до 81мм стали с 1000м. М242 дополняет 7,62мм пулемёт М240С с боекомплектом в 2400 патронов. А так же М2А3 оснащена пусковой установкой для 2-х ракет BGM-71E TOW-2A с максимальной дальностью пуска в 4000м и пробитием 900мм за ДЗ, а так же в корпусе БМП находится ещё 8 ракет. М2А3 оснащена тепловизионным всепогодным прицелом наводчика, в основе которого находится тепловизор FLIR 2-го поколения, дальность обнаружения цели типа "танк" 5000м, у командира есть свой панорамный тепловизионный прицел, так же основанный на тепловизоре FLIR 2-го поколения, с идентичной дальностью видимости в 5000м.
Вывод: вооружение обеих машин нельзя назвать устаревшим или слабым, оно полностью соответствует времени и задачам. Но, главным недостатком БМП-2М является отсутствие адекватного бронебойного снаряда для 2А42, вроде бы как в 2020 году должны начаться массовые поставки нового ОБПС ЗУБР11, он способен пробить до 100мм, но его нет в войсках.
Защищённость
Так как одной из главных задач БМП является доставка личного состава до поля боя в целости и сохранности, то машины этого класса должны обладать хорошим бронированием, защищающим от огня стрелкового оружия, пулемётов и вражеских БТР и БМП, а так же защитой от взрывных устройств (мины, фугасы, СВУ). И БМП-2М с этой задачей справляется очень посредственно. Бронирование машины выполнено из листов катаной броневой стали. Лоб корпуса это 15мм под большим углом, борт корпуса это 13-15мм стали под малым углом, корма это 13мм под малым углом. Лоб БМП-2М эквивалентен 30-40мм стали, учитывая то, что 25мм подкалиберный снаряд для М2А3 пробивает 70-80мм стали с 1000м, у БМП-2М нет шансов выдержать попадание своего противника. Борт и корма российской машины выдержат максимум огонь из стрелкового оружия пехоты.
О миностойкости у БМП-2М не приходится говорить вовсе... 9мм днище неспособно выдержать взрыва СВУ. Подрыв устройства с массой ВВ больше 1кг в тротилловом эквиваленте приводит к разрушению корпуса и гибели экипажа и десанта. А в наше время, масса ВВ в минах доходит до 5кг, а террористы любят мастерить СВУ из 152мм фугасного снаряда, масса ВВ в котором доходит до 8кг. Не зря во времена Афганистана бойцы предпочитали находится на машине, а не в ней.
Американская машина защищена куда более серьёзно. Её основная броня выполнена по схеме "сталь-алюминий-сталь-кевлар". Без модулей дополнительного бронирования, М2А3 держит 14,5мм патрон Б-32 во всех проекциях с 200м. При установке керамических модулей дополнительного бронирования AMAP, американская машина во лбу и в борт держит 30мм ОБПС с 300м. Более чем достаточно. Так же для версии М2А2 и М2А3 доступен BUSK (Bradley Urban Survival Kit с англ. Набор выживания Бредли в городе), который включает установку ДЗ BRAT (Bradley Reactive Armor Tusk c англ. комплект реактивной брони Брэдли), вместе с ним М2А3 "Bradley" станет неуязвима для попаданий кумулятивных боеприпасов с пробитием до 600мм, к слову, наиболее массовые гранаты РПГ-7 могут пробить 500-550мм, а так же ПТРК "Фагот", "Метис", "Конкурс" имеют пробитие 500-600мм. Противоминный комплект, устанавлеваемый ещё с М2А1, позволяет без серьёзных последствий для экипажа и десанта выдерживать подрыв до 8 килограммов тротила. К сожалению, российская машина не может похвастаться такой бронёй...
Вывод: в защищённости М2А3 безоговорочный лидер, однако, в 00-е годы были попытки поставить ДЗ "Кактус" на БМП-2, но эти планы так и остались планами, к сожалению.
Подвижность
Немаловажной характеристикой для современной БМП является подвижность, т.к БМП должны находится в строю с танками и БТРами и не должны тормозить наступление или отступление. М2А3 "Bradley" намного тяжелее чем БМП-2М: 34 тонны против 15. Американскую махину разгоняет до максимальных 60км/ч дизельный V8 двигатель фирмы Cummins мощностью 600л.с. Дальность хода на одной заправке 400км. Удельная мощность: 17,6 л.с/т.
Нашу машину до 60км/ч разгоняет новый дизельный шестицилиндровый двигатель УТД-23Т мощностью 370л.с . Дальность хода на одной заправке: 600км. Одним из главных плюсов БМП-2М это возможность плавать, что повышает тактические возможности российской машины.
Вывод: обе машины имеют достаточную подвижность и можно было бы сказать, что машины равны по ходовым качествам, но всё-таки некоторый перевес в пользу БМП-2М. Т.к ходовая БМП-2 зарекомендовала себя во времена боёв в Афганистане как проходимый и надёжный агрегат. А у М2А3 есть проблемы с проходимостью, устойчивостью, а так же отсутствие возможности плавать, хотя данная возможность крайне спорная, т.к защищёеность личного состава важнее, и в наше время все конфликты проходят на ближнем востоке, где плавать негде.
ИТОГ:
БМП-2М превосходит американскую машину по вооружению. И одну из главных задач БМП на поле боя, а именно прикрытие пехоты огнём, БМП-2М выполняет лучше, чем М2А3, т.к. АГС не идёт в сравнение ни с одной автопушкой в мире, ведь АГС может забрасывать противника десятками ОФ гранат даже в окопах, на расстоянии до 2000м. Однако, на испытаниях в войсках НАТО находятся так называемые снаряды с дистанционным подрывом, но их судьба крайне туманна.
Если говорить о бронезащите БМП-2М, то это позор и провал для XXI века, здесь бесспорно полная победа М2А3.
Если говорить о подвижности и тактических возможностях этих БМП, то здесь, БМП-2М впереди, хотя возможность плавать вещь важная, но опять же, если столкновения БМП-2М и М2А3 будут, то будут они только на Ближнем Востоке, т.к больше негде, а плавать, как я уже говорил ранее, тоже просто негде.
Так же, хочется напомнить, что в нашем мире невозможно создать что-то идеальное и совршенное. И российския БМП хороша по-своему, М2А3 хороша по-своему. Вооружение и нашей, и американской БМП внушительно и самое главное, актуально на наше время. Бронезащита... провал БМП-2М...
Прицелы, различная электроника, всё сделано по последнему слову техники. Если говорить, о БМП с лучшей совокупностью характеристик, то говорить об этом с дивана очень сложно, ведь в Интернете не публикуют всю подноготную военной техники. Мы можем довольствоваться только тем, что разрешено к публикации, т.к мы живём в век информационной войны, где очень важно промыть как можно большему кол-ву людей мозги.
Дабы не огрести кучу хейта в свою сторону, в своих статьях я просто рассказал часть своих знаний про ту или иную технику, выложил свои мысли, чтобы Вы могли создать своё мнение о той или иной технике, но я ни в коем случае не стараюсь навязать Вам то или иное мнение о том, что наши или американские БМП лучше всех на земле, т.к в той или иной ситуации, та или иная БМП покажет себя по разному. Если Вы пришли за тем чтобы в очередной раз услышать что наши БМП лучшие в мире, или американские самый топ, то это не ко мне.