Споры о том, что лучше - АК или М16 - не утихают долгие годы. Пока все спорят, производители продолжают делать деньги на модных новинках. И вот несколько дней назад фирма Hornady выпустила новый патрон 6 mm ARC для платформы AR (гражданская версия M16), и уже не в первый раз на основе отечественного патрона 7.62х39.
Аббревиатура ARC – Advanced Rifle Cartridge - переводится как «Продвинутый Винтовочный Патрон». Несмотря на упоминания МинОбороны США, патрон сугубо гражданский, и создан для гражданских стрелков. Последние годы мода на патроны с пулей 6.5 мм начала меняться на 6 мм версии, и вот Hornady выпустила на базе известного даже у нас 6.5 Grendel версию в 6 мм.
Пока оценить этот патрон сложно - обзоры есть, но полного тестирования я не находил. Так что моя статья будет базироваться на маркетинговых материалах производителя и данных с обзоров. О развитии в США патронов на основе 7.62х39 я уже писал, и возвращаться не буду, стоит только напомнить, что один из самых известных - это 6mm PPC, и выпущен он был 45 лет назад. Судя по чертежам - различия минимальны. Новинка имеет другой угол плеч и чуть более короткую гильзу. Это обусловлено тем, что на волне моды было выпущено множество интересных пуль 6мм, и тенденция идет на их удлинение для более высокого баллистического коэффициента и, соответственно, дальности стрельбы. Также 6 mm PPC не был сертифицирован SAAMI, что несколько затрудняло его использование, так как каждый производитель делал его немного по-разному.
Итак, о чем заявляет производитель? Патрон, по размерам подходящий для магазинов AR15 (M16), а по дальности и т.д. сравнимый с 308 Win. Сравнение с 308-м, конечно, полностью коммерческий ход - намекает на армейское оружие и придает «статусности» патрону. По факту более логично сравнить патрон 6 mm ARC с .243 Win, имеющим такую же пулю. И я попробую это сделать. А пока предлагаются три готовых патрона этого калибра, и я попробую их свести в таблицу:
Тут стоит отметить, что для нашего читателя будет интересно сравнить с прародителем 7.62х39 - новичок выигрывает на 200-350 джоулей (то есть 10-15%) у прародителя по энергии, но имеет более легкую пулю, что логично из-за диаметра. Современные пули серии ELD имеют высокий баллистический коэффициент, и действительно значительно увеличат дальность стрельбы.
Если говорить про маркетинговые заявления, то они строятся достаточно забавно. В сравнение с 308-м новый патрон дает меньшую отдачу, и его влезает больше в магазин (крайне «удивительно» для патрона с существенно меньшим размером). А по сравнению с 223Rem дает больше энергии и больше дальности (опять же, для патрона с более длинной пулей и большим объемом гильзы это логично). Таким образом, можно сказать, что патрон позиционируют как что-то среднее. Надо отдать должное, что 6.5 Грендель в таблице производителя позиционируют так же, все преимущество — это «больший выбор пуль». А вот это замечание, на мой взгляд, самое интересное.
Если с чем и сравнивать новый патрон, так это с .243 Win. Именно благодаря этому патрону и появилось такое «разнообразие» пуль. Патрон известен давно, выпускается и у нас. Давайте с ним и сравним. У этого же производителя Hornady патрон .243 Win с самой тяжелой пулей - это 100 gr InterLock (то есть пуля легче, чем у новичка). Имеет массу пули 6,47 грамм и скорость 902 м/с, что дает нам энергию на дульном срезе 2632 Джоуля. И вот тут становится действительно интересно. Новый патрон уступает 200 Джоулей на дульном срезе старому (или 7,5%), но при этом имеет пулю с лучшей баллистикой .405 (G1) у .243го и .512(G1) у 6mm ARC. И вот тут, на мой взгляд, патрон открывается с лучшей стороны. Эти данные говорят, что при меньшем объеме новый патрон сравним со старым на ближней дистанции, но начнет значительно превосходить его на средней и дальней. Более высокий баллистический коэффициент означает, что пуля будет меньше терять скорость и снижаться.
Какой вывод можно сделать на этих данных? Патрон интересен, если ваша охота - это косуля, подсвинки и т.д., и вам подходит .243 Win или 7.62х39. Этот патрон бы отлично подошел, взяв лучшее от обоих - хорошая дальность, компактность и современные пули. Несмотря на то, что (с учетом прародителя) сделать в России оружие под этот патрон не так чтоб и сложно - я думаю, не стоит ждать его в ближайшее время. Импортных стволов мало, а отечественный производитель не быстр на новинки. А жаль - я бы с удовольствием попробовал «осовремененный» СКС в таком патроне.