Завершаю цикл статей о поправках. О любой поправке вы можете прочитать по ссылкам, которые я оставлю в статье.
Конституция 1993 года была написана при посредстве USAID, представителями от США и предателями. Референдум по Конституции был организован незаконно, на момент принятия Конституции не было возможности её прочитать. Результат референдума до сих пор вызывает сомнения, но Конституция принята и действует.
Конституция 1993 года превратила Россию в страну-криптоколонию. Некоторые её положения возмущали наших граждан. Наконец, через 27 лет её действия, у народа России появилась возможность внести изменения в Конституцию, внести в неё положения, избавляющие от зависимости и делающие незыблемыми традиционные ценности. Поправки, это продолжение процесса по обретению полного суверенитета.
Сразу же после обнародования информации о поправках некоторая часть из наших граждан, активно не принимающая Конституцию 1993 года, "неожиданно" забыла о своем неприятии и начала протестовать против поправок.
Противники поправок используют, в основном, одни и те же доводы: "обнуление", "антинародность", "надо голосовать отдельно за каждую поправку". Но чаще всего используются эмоциональные лозунги без всякого обоснования. Сеть нашпигована доводами против поправок, их остаётся только скопировать, даже не излагая своими словами. Встречается и полный бред, один из таких продемонстрирую ниже. Полёт фантазии безграничен.
Те, кто пограмотнее, приводят доводы против поправок, как бы, по существу. Однако, их доводы основаны на негативных предположениях, исходя из того, что власти якобы могут задумать нечто нехорошее и, используя поправки, воплотить нехорошее в жизнь. Положительные стороны поправок ими сознательно не замечаются, а исходить из предположений, направленных на позитивные и полезные изменения, они не собираются. Поэтому их обоснования выглядят предвзято и однобоко.
Для чего нужны поправки?
Самое главное и очевидное - для укрепления суверенитета. Об этом поправки о приоритете российского законодательства над международным, о языке, о запрете иметь чиновникам счета за рубежом, о браке, как союзе мужчины и женщины, о запрете на отчуждение территорий. И вот уже Венецианская комиссия оценила поправки к Конституции России. Это понятно - что русскому хорошо, то немцу смерть.
Почему такая скорость?
Могу предположить, что действуя на упреждение, нейтрализуется какой-то негативный сценарий, предусмотренный для России, который для нас пока неочевиден. Недаром взвилась вся "рукопожатная" общественность. Вы можете посмотреть на список, составленный газетой "Завтра", и решить для себя, подходит ли вам эта компания."Рукопожатную общественность" никогда не волновали интересы России. Их действия продиктованы теми корпоративно-клановыми группировками (ККГ), которые ориентированы на Запад. Отрабатывая свои "банки варенья и пачки печенья" "рукопожатные" команды настраивают толпарей, продуцируя соответствующие лозунги в интернете, которые возбуждающиеся толпари с удовольствием постят по соцсетям, привлекая других толпарей.
Почему поправки принимаются "пакетом"?
А почему Конституция 1993 года принималась целиком, а не постатейно? Всего, статей Конституции в которые вносятся поправки 46. Напечатанные 14 шрифтом на формате А4, вместе со старой редакцией, они занимают 64 страницы (рекомендую ознакомиться). При этом статьи взаимосвязаны с другими статьями Конституции, и теми, куда вносятся поправки, и теми, куда не вносятся. Согласитесь, причина объективная. Фактически, мы голосуем за новую Конституцию.
Голосование за поправки "пакетом", устраняет возможность для заинтересованной "элиты" исключить мешающие ей поправки, но необходимые для народа и государства. Именно в исключении поводов для махинаций заключается причина негодования "рукопожатных".
Для чего нужно голосование?
Де-юре, изменения в Конституцию можно оформить и без него. Голосование нужно для того, чтобы в дальнейшем не возникало поводов объявлять о том, что изменения не легитимны, так за них проголосовал весь народ, являющийся источником власти. Именно поэтому народу предоставляется окончательное решение и тем самым, подчеркивается, что народ главнее других органов государственной власти. И это правильно.
С другой стороны, Путин обратился за поддержкой к народу. Поправки в Конституцию, это его инициатива, а для этих и последующих решений ему требуется опора в народе. Чем большую поддержку получит Президент, тем сильнее будут следующие решения, тем больше у него будет возможностей для манёвра. Голосование по поправкам, это вопрос доверия народа Президенту.
Если народ проголосует против, то изменения в Конституцию внесены не будут.
А теперь переходим непосредственно к поправкам. Далее я предоставляю ссылки на свои статьи и некоторые комментарии к обстоятельствам, которые я на момент написания статей не принял во внимание.
Глава 3. ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО
- Ст. 67
"О защите суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации" - Ст. 67-1 (дополнена)
"О правопреемственности Российской Федерации, защиты исторической правды и о создании условий развития детей"
Обе статьи защищают наш суверенитет. Любимые темы о передаче Курил японцам, а Сибири китайцам закрываются. Есть от чего расстраиваться. Но и сейчас находятся комментаторы, несущие тяжелый бред о том, что якобы прикрываясь делимитацией и демаркацией власти свободно могут отдать те же Курилы и вообще всё что угодно. Воображение фантастическое! Я бы на их месте, пошёл ещё дальше: власти могут японцам и китайцам демаркировать границу до Урала с востока, а прибалтам и Польше до Урала с запада, ну чтоб, наверняка. Это пример химерически негативного предположения. У противников поправок в основном все такие.
А я исхожу из других позитивных предположений. Когда Япония и Турция войдут в состав России, а там, глядишь, и Аляска подтянется, вот тут нам и потребуются федеральные территории с особыми юрисдикциями, предусматриваемые поправками. А у противников предположения не могут быть позитивными. Они пугают толпарей тем, что олигархи начнут отгораживать забором участки с нефтью и даже отберут Байкал. Уймитесь!
Либеры и толпари пролетели с трансфером. Не отдадим ни пяди. Ст. 67
- Ст. 68
О языке государствообразующего народа и о культуре Российской Федерации - Ст. 69
О защите культурной самобытности всех народов Российской Федерации и поддержке соотечественников, проживающих за рубежом. - Ст. 70
О месте пребывания федеральных органов государственной власти
Ст. 68 и ст. 69 защищают наш суверенитет.
Русский язык для государствообразующего народа? Нет, не идём!
Ст. 71. О федеративном устройстве, ограничениях для федеральных и муниципальных служащих
Поправка направлена на укрепление суверенитета.
Ответим "Нет!" поправке о «национализации "элит"» ?
ст. 72
«О доступной и качественной медицинской помощи, защите семьи, материнства, отцовства и детства и защите института брака»
Эта поправка приводит в особенное бешенство внешние силы, которые заинтересованы в атомизации общества путём внедрения идей "либерализма", разрушения традиционных ценностей и расчеловечивания. Их ярость направляется через внутренних агентов влияния, воздействующих на толпарей (смотрите список выше). А толпари, в свою очередь, исступлённо постят заранее заготовленные для них лозунги, при этом умудряясь выдавать их за свои, как будто бы никто не видит, что они не сами их придумали.
Нет родителям 1 и 2, нет пропаганде ЛГБТ для детей и вообще нет пидарасингу! В России закрывается возможность плодиться мерзости (Я не толерантнутый и имею право высказываться о том, чего не приемлю. Спасибо, за эту возможность моему государству, которое защищает мои ценности).
Голосуйте против, чё. Путин-то уйдёт, а ваши дети останутся.
Полный игнор для «союза мужчины и женщины»?
- Ст. 75
О гарантиях минимального размера оплаты труда, пенсионного обеспечения и социального страхования. - Ст. 75-1
О повышении благосостояния граждан.
Поправка защищающая пенсионеров. В дальнейшем, при написании статей, буду опираться на эти поправки. Возможно, я бы сделал их по-другому. Но и в таком виде, это полезные поправки.
МРОТ будет равен прожиточному минимуму. Как это - не нужно?
- Ст. 77
О региональных органах исполнительной власти - Ст. 78
О разграничении обязанностей между федеральными и региональными органами власти, ограничениях для руководителей федеральных государственных органов - Ст. 79
О приоритете положений Конституции Российской Федерации над положениями международных договоров - Ст. 79-1
Об укреплении международного мира и безопасности
Глава 4. ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Ст. 80
О Президенте Российской Федерации
Поправки, укрепляющие суверенитет.
64% за примат российского права над международным
- Ст. 81
О порядке избрания Президента Российской Федерации
Это как раз и есть пресловутая статья об "обнулении". Я не считаю, что президент должен быть ограничен сроками. Если президент народу нравится, то за него можно проголосовать и 3-й, и 4-й, и 5-й раз. А поскольку президент ограничивается по срокам, то мои права нарушаются. Сменяемость власти, установленная Конституцией, ведет к разрушению государства. Об этом я высказывался ещё задолго до послания.
По этой поправке я сделал достаточно большую статью, но кроме того, имеется ещё одно интересное мнение.
Путин в своем послании от 15.01.2020 инициировал внесение изменений в Конституцию РФ, которые он считает правильными и актуальными на данный момент, и одним из ключевых изменений в которой будет вывод России из-под внешнего управления.
В этих поправках нет предложения об «обнулении» сроков действующего президента. Действия Терешковой (той властной группировки, рупором которой она является) идут вразрез с предложениями Путина и носят провокационный характер, а либеральная партия «Единая Россия» в очередной раз подтверждает, что работает не в интересах России.
Эта провокация, в которой Терешкову могли использовать и "втёмную".
Действия Терешковой, как представителя партии Единая Россия, в дальнейшем будут преподноситься либеральными СМИ, как попытка сделать «новую Конституцию под Путина», а не как изменения в действующую Конституцию в интересах России. Тем более, ранее в общество уже был внедрен образ, что «Единая Россия» — это, якобы, «партия Путина», поэтому она сейчас и продвигает поправки в интересах лично В.В. Путина. Это дополнительно расширит окно возможностей для непринятия новых поправок, росту недовольства у народа. Объективно, действия Терешковой направлены на сохранение текущей колониальной Конституции.
Источник
Так всё и произошло. Появился мем "обнуление" и под этим флагом начали возбуждать толпарей.
"Обнуляемся" нагло и правильно делаем!
- Ст. 82
О присяге Президента Российской Федерации - Ст. 83
О правах и обязанностях Президента Российской Федерации - Ст. 92-1
О правах Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение полномочий - Ст. 93
О процедуре отрешения от должности Президента Российской Федерации
Из членов в сенаторы
ГЛАВА 5. ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Ст. 95
О процедуре формирования Федерального собрания
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Ст. 97
О депутатах Государственной Думы - Ст. 98
О неприкосновенности сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы - Ст. 100
О заседаниях Совета Федерации и Государственной Думы
Успеваю, пока ЦИК готовится
В этой статье я просил читателей придумать доводы против голосования за поправки "пакетом". Но без помощи "либералов", приведённых в списке выше, ничего не получилось.
ЦИК решил: за каждую поправку голосуем отдельно!
ПОЛНОМОЧИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Ст. 102
О вопросах, находящихся в ведении Совета Федерации - Ст. 103
О вопросах, находящихся в ведении Государственной Думы - Ст. 103-1
О парламентском контроле, Совета Федерации и Государственной Думы - Ст. 104
О законотворческой деятельности
Новые полномочия Федерального Собрания
ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ПРИНЯТЫХ И ОДОБРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ
- Ст. 107
О процедуре принятия федерального закона - Ст. 108
О процедуре принятия федерального конституционного закона - Ст. 109
О процедуре роспуска Государственной Думы
Полномочия Президента: ставим с головы на ноги
Глава 6. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Ст. 110
О составе исполнительной власти Российской Федерации - Ст. 111
О процедуре назначения Председателя Правительства Российской Федерации - Ст. 112
О процедуре формирования Правительства Российской Федерации - Ст. 113
Об обязанностях Председателя Правительства Российской Федерации - Ст. 114
О вопросах, находящихся в ведении Правительства Российской Федерации - Ст. 115
О постановлениях и распоряжениях Правительства Российской Федерации - Ст. 117
О процедуре сложения полномочий Правительством Российской Федерации
У Правительства появилась персональная ответственность
Глава 7. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРОКУРАТУРА
- Ст. 118
О судебной системе Российской Федерации - Ст. 119
О судьях Российской Федерации - Ст. 125
О формировании, правах и обязанностях Конституционного Суда Российской Федерации - Ст. 126
О Верховном Суде Российской Федерации - Ст. 128
О порядке формирования судов Российской Федерации
Судебная власть
- Ст. 129
О Прокуратуре Российской Федерации
ГЛАВА 8. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
- Ст. 131
О положении местного самоуправления Российской Федерации в системе органов власти - Ст. 132
О правах и обязанностях органов местного самоуправления - Ст. 133
О судебных и конституционных правах местного самоуправления
Поправки для организации свалок
А в заключение приведу выдержку из Аналитической записки № 1 от 15.06.2020 г. Московского отделения проекта “НООСфера” "Анализ провокации под названием «обнуление Путина»". Моя точка зрения полностью совпадает с анализом.
Противники изменения конституции (мы говорим о патриотически настроенной части соотечественников) хотели бы видеть более четкие и конкретные изменения в политике страны, направленные на искоренение несправедливости в распределении благ, на установлении равноправия перед законом всех слоёв нашего общества, на устранение коррупции, воровства, и обмана, поставить крест на присвоении производимых народом благ небольшой кучкой так называемой «элиты», которая купается в роскоши, не испытывая при этом никакого угрызения совести.
Данная «элита» не испытывает к народу труженику, никакого чувства солидарности, сострадания, благодарности, по сути, отделилась от него и выродилась в нечто античеловеческое.
Люди, которые настроены бойкотировать референдум или голосовать против, видят только несправедливость оккупационного режима в стране, до недавнего времени полное подчинение западным хозяевам большей части представителей нашей властной верхушки. Вы уже забыли тот пласт титанической 20-тилетней работы В.В. Путина на развалинах великой державы, в окружении предателей и стяжателей всех мастей, при отсутствии сформулированной идеологии, которую подменили страстью к наживе, новыми западными «ценностями» корыстолюбия алчности и эгоизма.
Но само понимание режима оккупации, когда некогда самая мощная страна включена в западную систему в качестве объекта грабежа, лишена самостоятельных управленческих, политических экономических рычагов управления в 1991-1993х годах — и тем самым лишена даже теоретической возможности вырваться из удавки паразитов мирового масштаба — такое понимание у весьма большой части населения отсутствует.
Наш Президент проявил несгибаемую волю и стремление вернуть суверенитет стране, честь и достоинство народу. Мюнхенская речь ознаменовала начало конца однополярного, несправедливого мира. Возврат Крыма — начало процесса восстановления нашей Родины, воссоединения народов, составляющих единое целое Русской цивилизации, объединенной многотысячелетней общей историей, языком и традициями, стремлением к справедливому жизнеустройству, основанному на искоренении эксплуатации Человека и реализации потенциала развития, которым наделен каждый.
Но этот путь невозможно преодолеть в одиночку. На каждом персонально и на обществе в целом лежит ответственность за существование нашего народа, страны, будущих поколений. Пришло время каждому становиться управленчески грамотным, активным гражданином, включаться в социально значимые процессы в стране, применяя свои знания на благо страны, общества, семьи.
Подписывайтесь и ставьте лайки, чтобы быть в курсе событий.