Беспорядки в Америке: о чем они напоминают?

Продолжающиеся волнения в США – неплохой повод вспомнить исторические аналогии и их теоретические обобщения, чтобы лучше понять, почему такое происходит и чего ждать дальше. Итак, перечислю все это по пунктам:

1. Причины протестов обычно ищут в условиях жизни протестующих, не учитывая при этом, что на планете имеется множество регионов, где живут куда хуже, но и не думают протестовать. Главное условие – организационное. Эта тема здесь уже всплывала в контексте протестов в Москве в прошлом году:

https://asskorobogatov.livejournal.com/38074.html
https://www.youtube.com/watch?v=gnC2QS187ys&t=785s

Чтобы протестовать, нужно организоваться, необходимы лидеры разных уровней, которые будут координировать действия групп разного размера, чтобы получить максимальный суммарный результат их активности. Бывает, говорят, что подобное происходит само собой, без всякой координации, мол, люди возмутились и стали протестовать. Массы, правда, могут организоваться и стихийно, чем способствуют современные СМИ и социальные сети, но кто-то другой наверху, как минимум, должен не мешать этому процессу;

2. Тут мы переходим к другому важному аспекту – основные организационные возможности у тех, кто наверху. И этими организационными возможностями они пользуются в том числе и для того, чтобы предотвратить формирование нежелательных для них организаций. Поэтому если внизу начинается какая-то организованная движуха, значит наверху это кому-то нужно;

3. Кому нужно – понять несложно. Американская элита расколота, и этот раскол дает о себе знать с еще большей силой во время предвыборной кампании. Те, кто играет против действующего президента, вполне резонно подходят к делу с позиции "чем хуже, тем лучше". Этим можно объяснить бездействие полиции, когда на ее глазах распоясавшиеся хулиганы поджигают машины и грабят магазины;

4. Другой важный фактор – нарастающая идеологическая накачка последних десятилетий. Борьба за всевозможные "права" создала множество идолов в виде геев, женщин и цветных. Поэтому если ты пытаешься противостоять неграм, громящим твой магазин, ты рискуешь навлечь на себя общественное возмущение как "расист". Мы это все тоже проходили. У нас когда-то в этой роли выступали городской пролетариат, деревенская беднота и "социально-близкие" большевикам уголовники. Борьба с "несправедливостью" наделила эти слои особыми привилегиями, из-за чего бандиты могли убивать и насиловать совершенно (или почти) безнаказанно;

5. Чем это все закончится? Некоторые говорят о "закате" Америки, полагая, что нынешние волнения или что-то подобное в будущем приведут к развалу страны. Но исторические прецеденты допускают и совсем другое развитие революционных событий. Римская республика после столетнего периода гражданских войн стала империей и достигла пика могущества. Английская революция, в конечном счете, привела к образованию Британской империи. Французская революция породила феномен Наполеона, а русская революция – Советский Союз. Если приложить эту схему к Америке, то в случае серьезного революционного потрясения на смену американской демократии может прийти настоящая империя, у которой внутри все будут приведены к покорности, а вовне влияния станет еще больше. В этом случае и для своих, и для чужих Америка не только не ослабнет, но станет еще сильнее;

6. Кстати, в пользу такого прогноза говорит и тот факт, что, хотя США из-за бесконечных внутренних дрязг и пускают на ветер огромные ресурсы, они умудряются оставаться безусловным лидером научно-технического прогресса и единственной крупной и богатой экономикой, способной показывать экономический рост. А что было бы, если бы все ресурсы шли в дело?

asskorobogatov