Неделю назад я увидел в инстаграме вот этот пост: Новичок Мэло набирал больше очков, делал меньше потерь и сыграл в большем количестве игр, при лучших процентах попадания и сыграл меньше минут, чем Леброн в тот же сезон. После прибытия Леброна, Кавальерс увеличили показатель побед на 16, Дэнвер в свою очередь на 25 В описании было написано: «Считаете ли вы, что Мэло должен был стать новичком года?» Честно сказать, мне всегда казалось, что тут даже думать не надо. Леброн в моей голове был лучшим новичком в том году, но если начать капать глубже, то станет ясно, что все не так очевидно. Сегодня я попробую с помощью статистики доказать, почему статуэтка должна была достаться Кармэло. Начинаем с самой базовой статистики, речь о которой идет в том самом посте из инстаграма. Кармэло набирал всего на 0.1 очко больше, чем Леброн, на 0.5 больше подборов и на 0.5 меньше потерь. И даже про проценты с игры лучше. Да, вы можете заметить, что разница не такая уж и большая, при округлени
Статистическая хиромантия или почему Кармэло должен был стать новичком года
4 июня 20204 июн 2020
2
2 мин