Сейчас по интернету гуляет реклама с геями ,которые усыновили ребенка в России в 2035 году, ссылка на ролик будет в конце статьи.
И её ключевой смысл уводят в принятие поправок к Конституции, так как в её новой версии вроде бы как будто бы будет запрещено вступать в однополые браки и всё с эти сопряженное, в частности усыновление детей однополыми парами.
У меня в связи с этим вопрос - где тут связь?
Насколько я помню наш президент итак по официально заявляет непокалебимую позицию, что в России сильный институт семьи, в котором мама - исключительно женщина, папа - исключительно мужчина. И до этого на все нападки со стороны прессы достойно отвечал, что Россия не поддастся на это "толерантное" отношение к однополым бракам. И для этого не нужно было что-то менять в Конституции.
Я на самом деле-то и не припомню, чтобы в России в принципе устанавливались нормативно-правовые акты, позволяющие однополые браки. Или уже что-то изменилось?
Зачем так открыто пытаются играть на критических для мышления русского народа темах?
Я против однополых браков. Я открыто могу сказать, что я считаю людей, которые имеют влечение к своему полу - психически нездоровыми. Это явно какое-то расстройство, так как не могут два однополых человека дать потомство, природой это не заложено. Значит и подобные стремления быть с себе подобными явно являются каким-то отклонением. Конечно, все би, геи, лесбиянки, и кто у них там ещё может быть, могут пытаться бороться за свои права, но это ни в коем разе не позволяет им запретить людям выражать свое пренебрежение таким отношениям.
Я также против поправок в Конституцию. Потому что это плохая практика в принципе применять эти многочисленные поправки. У нас что закон ни выйдет - следом поправка к нему, то штраф больше сделают, то наказание ужесточат, то ещё обременения наложат. И, Слава Богу, что с Конституцией нельзя сделать также.
То, что сейчас предлагают поправить в Конституции можно сделать и не трогая её. Что мешает на уровне федеральных законов регулировать индексацию пенсии? Или проводить программы по прививанию в детях любви к своему полу, к крепкому институту семьи, где супруги мужчина и женщина? Почему нельзя смириться с мыслью, что президент должен переизбираться и это нормально, в этом нет ничего катастрофического?Почему нельзя проводить государственные программы по религиозному просвещению для тех, кто желает этого? Зачем в Конституцию запихивать понятие Бога и не уточнять при этом какого? Не зря значится, что Россия - светское государство. А Светским является государство, в котором отсутствует официальная государственная религия и ни одна из них не признается предпочтительной. Я даже не буду как-то особенно останавливаться на этом, потому что в России есть несколько главенствующих религий и вряд ли сторонники любой из них уступили бы кому-то место. А вдруг в какой-то религии вообще нет Бога? Что им делать? Из страны бежать?
Почему тогда не закрепляют в этих поправках то, что Россия - это государство русских? Как Германия - немцев, как Франция - французов и т.д.? Да, в России живет много народов, это прекрасно, но это не значит что она вдруг стала общая. По мне так, когда общая, значит ничья. Прописали бы это в поправках, почему нет?
А объединять две конфликтные темы и подтекстом ставить, что если ты против однополых браков, то ты за поправки в конституцию, ну это как людей в заблуждение вводить. Это две отдельные полноценные темы и ни одна из них на другую не влияет. Потому что и при нынешней Конституции можно запретить однополые браки и начать проводить организационные мероприятия по просвещению людей, в частности и детей и взрослых, что такое семья, как дети рождаются, какие от этого последствия и т.д, также как ходят и рассказывают о вреде курения, о вреде наркотиков и прочее. Также и при измененной Конституции геи все равно могут вступать в отношения, потому что не будет ни один орган государственной власти свечку держать у каждой постели.
Так что думайте, анализируйте, предавайте сомнению то, что видите. Не стоит строить свое мнение, прочитав лишь заголовок статьи и не узнав чем она закончится. Чтобы сделать элементарные выводы придется почитать информацию на конкретную тему, посмотреть различные мнения, понять какое ближе именно вам и потом уже рьяно что-то кому-то доказывать. Ведь у всего есть последствия.
Я против однополых браков, потому что они против природы, я недолюбливаю не только геев, но и лесбиянок, и они имеют право недолюбливать меня.
И я против поправок в Конституцию, потому что считаю, что если мы начнем действительно следовать её статьям, то жить станет легче.
И, кстати, этот ролик оскорбил всех, и геев, которые начали сетовать, что гомофобная риторика используется для призыва голосовать за поправки к конституции и нормальных людей, которые были оскорблены усыновлением ребенка однополой парой, что в нашем обществе считается противоестественным и недопустимым.
Делитесь своим мнением!
Вот тот самый вирусный рекламный ролик про однополую пару, усыновившую мальчика.