Некоторое время назад, "Литературная газета" опубликовала мою статью в защиту права граждан на личное короткоствольное оружие. На сайте этой газеты появилось несколько комментариев к ней, почти все негативные. Одного из этих оппонентов я вскоре обнаружил на одном известном "литераторском портале", где он уже возражал мне не коротко, а очень и очень пространно. Привожу ниже длинную цитату из его ещё более длинных рассуждений:
"...Естественно, самыми ярыми поборниками оружия являются охотники, люди со своими взглядами на возможность применения оружия и неравнодушные к стрельбе из него.
Выражу своё отношение к охотникам (людям, убивающим животных из огнестрельного и другого современного оружия). На мой взгляд, это абсолютно варварское дело, недостойное современного (тем более интеллигентного) человека. Подчёркиваю, современного человека, ибо ссылки на любовь к охоте российской интеллигенции прошлых веков, основанной совершенно на другой ментальности и понимании сути общества, не являются убедительными. Социальные условия и понимание человечеством своей роли и места на Земле кардинально изменились.
Я считаю, что охота есть прямое убийство, ничем не обоснованное (речь не идёт о работе профессиональных егерей, контролирующих фауну, и охоте для выживания и хозяйственных нужд малых народов). Убийство это совершается с применением самых последних достижений оружейной технологии и современного оружия. Охотники нападают из-за куста («из-за угла») на беззащитных животных, используя совершенное оружие (с оптическим прицелом, гигантского калибра, многозарядное). Они убивают животных с автомобилей, из вертолётов. Они вооружены приборами ночного видения, мощными многозарядными карабинами. Они не могут в открытой и бескомпромиссной борьбе напасть на животное, догнать быстроногую лань или задушить собственными руками медведя или тигра. При этом не охотники изобрели эти технические достижения, не они сами выстругали лук, из которого они готовы застрелить животное или птицу. Какое огромное количество невинных, несчастных животных уничтожили эти любители пострелять в живую мишень! Какой огромный урон нанесли эти люди животным, занесённым в Красную книгу.
Фактов такого поведения любителей поохотиться сколько угодно. Какое удовольствие может принести убийство зверя, который тебя даже не видит, но для охотника, находящегося на безопасном расстоянии, представляющего прекрасную мишень??? Я убеждён, что главный смысл для этих людей в охоте есть УБИЙСТВО, желание увидеть РЕАЛЬНУЮ смерть, которую наносит именно он, охотник. Они хотят убивать, именно в этом для них состоит смысл охоты. Если бы было иначе, эти люди оттачивали бы своё умение, стреляя в тире.
Скорее всего, в среде охотников и всякого рода любителей оружия очень много людей с психическими отклонениями, склонных к преступным деяниям, гораздо больше, чем среди обычных людей, всякого рода садистов, насильников, готовых отстаивать своё понимание свободы, а не принятое в обществе. Недаром, кстати, статьи в защиту права на оружие публикуются в специализированных журналах для охотников...".
Ну что тут сказать? По моим сведениям именно основная масса охотников и рыболовов как раз и заботится о сохранении природы. Для них обустраиваются культурные охотничье-рыболовные угодья, которые по-настоящему охраняются, из-за чего животный мир находит там зоны покоя, где может увеличивать свои популяции, а истинные охотники и рыболовы добывать настоящие трофеи без вреда для этих популяций. Поэтому очень грустно видеть, как наши антиоружейники в ветвях власти руководствуются мнением исключительно вот таких диванно-писучих "печальников", одного из которых я выше процитировал.
Предыдущие части можно прочитать на канале" Михаил Гольдреер Яндекс Дзен", там можно также ознакомиться с публикациями по темам: путешествия-приключения, история, чудеса науки, техники, медицины, семейные ценности, кулинария, дачное садоводство, сбор грибов, рыбалка, подводная охота, литература, образование. Приятного чтения!