Закон 50-ти тысяч
Как-то заметила один интересный комментарий под статьей на одном канале:
Я подумала, что у меня именно так и было. Как только канал стал набирать популярность, и аудитория подошла к 50 тысячам, вдруг будто распахнулись ворота, и сюда ворвалась куча людей, написавших негативные комментарии, которые тут же залайкали их единомышленники.
Я попыталась себя успокоить тем, что наконец-то я достигла уровня популярных блогеров, и у меня теперь появились свои хейтеры.
Но эта мысль как-то не очень грела, ведь одно дело - твои статьи читают, значит, старалась не зря. А с другой - неприятно читать негатив, а ведь приходится. Потому что среди этого потока есть добрые комментарии людей, искренне интересующихся, которым хочется ответить, не оставить их комментарий без внимания. Ведь каждый доброжелательный комментарий для меня ценен.
Конструктивную критику я приемлю, и стараюсь отвечать, если вижу заинтересованность человека. Пишущих, чтобы вывести на эмоции я игнорирую. Пару раз удаляла оскорбления в мой адрес. Теперь думаю, надо было вам показать, что мне написали в удаленном комментарии.
А ведь оскорбление было из-за того, что я ошиблась в написании фразы. Я написала "смеется с", а правильно "смеется над". За это меня обозвали и сказали отправляют в бан.
Эти люди, которые выискивают ошибки в моих текстах даже не догадываются, что я больше двух лет говорю только на испанском языке, и некоторые фразы невольно строю на испанский манер. И кстати, благодарю тех, кто без оскорблений указывает на ошибку. Иногда удивляюсь, как я могла ошибиться в слове, ведь у других авторов я вижу каждую ошибку в тексте, а сама, бывает, допускаю оплошность.
Об этом подробнее я написала в статье на своем втором канале Индейская жена:
Разоблачения
Многие мне не поверили, что в Чили холодно и бывают морозы. Они начали писать, что я лгу и отсылать к Википедии. Хотя я уже говорила, что перед поездкой в Чили начиталась Википедии, где рассказывается какой в Чили мягкий климат, и жестоко ошиблась, окунувшись в реальность.
Особенно меня старался разоблачить Юрий, он периодически писал это:
Без Википедии никак:
Зачем читать мой канал, если можно ограничиться Википедией?
Прочитала комментарии Юрия, теплее от них не стало, как был мороз за окном, так и остался.
Нашелся и такой комментатор, который, наоборот, посчитал, что я должна была указать температуру ниже - 13. Хотя я живу не в чилийской Антарктике, она намного южнее от нас:
Для таких неверящих я даже специально начала делать скриншоты реальной погоды в Кальбуко, на острове где я живу.
Вулкан - это не остров
Кстати, не путайте с вулканом Кальбуко - он далеко отсюда. А то были и такие, кто не верил в существование нашего острова, и утверждал, что есть только вулкан Кальбуко. А кто-то сказал, что мы прямо на тепленьком действующем вулкане и живем, как же так я мерзну?
Всем не угодишь
Я подумала, теперь-то после моих доказательств уж точно поверят. И что вы думаете мне написали под постом со скриншотами о погоде? Полюбуйтесь:
Хотя те, кто не верил в чилийские морозы продолжали написывать под старой статьей, что я лгу - они даже не потрудились посмотреть статьи со скриншотами мороза, которые я написала в том числе и для них. И даже выложила видео погоды.
Напоследок бонус
Меня очень тронул этот комментарий, ведь когда человек так оценивает твои старания, это придает сил писать и дальше.
Добро и зло
Но что произошло. Люди начали ставить лайки на комментарий, а хейтерам это было невыносимо, они принялись ставить дизлайки. Развернулась нешуточная война между добром и злом. Причем лайки ставили реальные люди, а дизлайки - в основном безымянные пользователи без аккаунта. В итоге силы добра победили!
Но что это было? Зачем на добрый комментарий ставить столько дизлайков? Мой канал им не нравится? Так зачем проводить на нем время, читать комментарии, ставить дизлайки, тратить часть своей жизни на это? Можно просто пройти мимо.
Ведение блога мне показало, что в нашем мире добрых людей больше!
Кто еще не подписался, приглашаю это сделать. Не забывайте оценить мою статью 👍 и поделиться с друзьями. Спасибо.