Прочитал Конституцию Российской Федерации с поправками и пришёл в ужас от того, что увидел там. Я могу ошибаться, но у меня сложилось мнение, что кто-то, просто напросто, злоупотребил своими полномочиями, властью и народным доверием. Я попробую объяснить свою мысль.
Всё дело в том, что основной текст Конституции остался неизменным с 1993 года и большая часть поправок в нём касается "неприкосновенности" президента и укрепления законодательной и исполнительной власти. Неприкосновенность президента важна безусловно, но есть и более важные жизненные аспекты, которые можно было указать в качестве "поправок".
На данный момент времени Конституция сформулирована таким образом, что при следующем президенте её вновь придётся переписывать и переформулировать, с учётом современных тенденций.
Дети
Можно запретить деструктивное социальное программирование до наступления зрелого возраста людей, которое исходит со стороны производителей наркотических зелий (алкоголя и табака) в кооперации с деятелями искусств. Статьи, в которых говорится о том, что дети находятся под защитой государства и то, что они являются высшим приоритетом политики государства (ст. 38 и ст. 67.1). Если всё действительно так, то детей нужно защищать на уровне Конституции Российской Федерации.
Если запретить деструктивное социальное программирование детей до наступления зрелого возраста на уровне Конституции, то тогда можно будет устранить противоречие "закона о защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию", которое гласит о том, что этот закон не распространяется на сферу рекламы (четвёртая часть самой первой статьи этого закона).
Можно прописать минимальный возраст, с которого может осуществляться такое социальное программирование (Я про сцены курения и употребления алкоголя в кино) – 27 лет. Если такой возраст будет прописан (с заботой о здоровье людей) в Конституции, то изменить курс всей политики будет проще; жизнь пойдёт ввысь. Это в свою очередь будет означать то, что детям до наступления 27 летнего возраста будет запрещена продажа наркотической (алкогольной и табачной) продукции.
Культура
Статья 68, часть 4 – Если культура является уникальным наследием, а она таковым является, то необходимо прописать в Конституции бережное отношение к процессу формирования Культуры с точки зрения современных научных открытий из области психологии. Таким образом, создатели информационных аудио визуальных продуктов на основе Конституции будут учитывать роль и последствия своих произведений искусств для общего развития и будут отказываться таким образом от наркотического Product Placement (он есть в каждом художественном фильме).
Коррупция
Можно прописать высшую меру наказания за коррупционную деятельность политиков, которая угрожает общему развитию и благосостоянию.
Почему наш уважаемый президент обошёл эту проблему стороной? Неужели он не хочет сделать жизнь своего Народа лучше?
Прибыль от природных ископаемых
Процентное соотношение прибыли, которую можно получать от продажи природных ископаемых. К примеру, 25% процентов получает частная или государственная компания, которая занимается добычей и продажей ресурсов, а 75% в равных долях распределяется между всеми жителями страны. Это легко можно объяснить.
Всё дело в том, что между людьми существует незримая (не очевидная) взаимосвязь, суть которой заключается в том, что тот же самый "Газпром" или "Лукойл" может заниматься своей деятельностью только потому, что где-то на другом конце страны какой-нибудь неизвестный "Дядя Федя" занимается ремонтом обуви, а "Тётя Зина" занимается приготовлением хлеба. Мы все в одной экосистеме находимся. Поэтому, неправильно утверждать, что прибыль могут получать только владельцы добывающих корпораций.
Природные ресурсы – это общие ресурсы.
Дезинформация в официальных источниках
На уровне Конституции можно запретить дезинформацию населения в официальных средствах массовой информации. Работяги имеют право получать от проплаченного телевидения достоверные и полезные для развития факты, а не то, что они получают.
К примеру, сейчас очевидны последствия дезинформации в официальных источниках информации, к которым привык Народ. Люди утратили доверие к публичной власти и её новостям, и в итоге половина Народа верит в существование коронавируса, и принимает все необходимые меры по профилактике угрозы заражения и распространения, а другая половина не верит в его существование и продолжает распространять вирус.
Референдумы и митинги в виртуальном пространстве
На дворе 2020 год и эра высоких информационных технологий, а это значит, что в Конституции Российской Федерации можно прописать право собираться не только на уличных митингах, но и в виртуальных пространствах чатов независимых от господствующей политики мессенджерах, блогах и социальных сетях. На уровне Конституции можно прописать равноправное значение такого собрания, т.к. оно имеет больший эффект и результат, нежели уличное скопление людей (митинга).
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Сами по себе митинги и демонстрации устарели. Когда мнение всего Народа собирается в каком-нибудь чате или в комментариях блога, то оно имеет больший вес, эффект и результат, и оно так по той простой причине, что у людей появляется возможность договориться между собой и оставить таким образом след не только в истории, но и в самой политической системе, которая может подсчитать и учесть все существующие голоса.
Когда люди собираются в толпе на улице, то они часто не слышат друг-друга. Свойства каждого из них меняются в толпе. Всё иначе, когда люди митингуют в социальной сети, не выходя из дома (в чате или блоге).
Равный доступ к достоверной информации
В современном Российском Обществе имеет место быть дифференцированный доступ к достоверной информации. Его можно устранить на уровне Конституции. Если в ней появятся слова о том, что у всех есть равное право на получение и обмен достоверной информацией, то развитие Российского Общества пойдёт другим путём.
В поправке 67.1 в части 2 говорится о каком-то "Боге", вера в которого досталась "Нам" от предков. Этот пункт не понятен и не логичен, если учитывать тот факт, что Россия позиционируется в самой Конституции, как Светское Государство. В какого Бога досталась Нам вера? В ростовщического Бога, который позволяет на каждого бедняка вешать оковы непосильного долга?
Если в Конституции появится установка на то, что каждый человек имеет равный доступ к достоверной информации – это позволит в дальнейшем обязать производителей алкоголя и сигарет раскрывать потребительские свойства своей продукции и позволит раскрыть роль и значение государства в наркотизации Общества.
Образование
В конституции говорится о том, что каждый имеет право на образование (ст. 43), но почему бы не добавить слово – качественное образование.
Ведь от качества образования зависит качество личности на выходе. Почему бы не прописать независимость качества образования от стоимости самого образования? Почему нельзя нивелировать стоимость образовательных программ и сделать их доступными для каждого? Я думаю, что это немаловажно для общего развития.
Здоровье человека
На уровне Конституции можно прописать равные возможности получения качественного медицинского обслуживания со стороны государства, чтобы не было так, как есть: для бедных одна медицина, а для богатых – другая.
Статья 72
ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение.
Прежде,чем предлагать такое, необходимо создать информационные условия, при которых каждый гражданин будет проинформирован обо всех свойствах развлекательных информационных продуктов, при помощи которых происходит увеличение спроса на потребление алкогольной, табачной и другой наркотической продукции.
Тут Я имею ввиду импринтинг, интериоризацию и подражание, как самые распространённые явления, с которыми каждый сталкивается на бессознательном уровне во время просмотра того или иного информационного продукта.
В статье 43, части 3 говорится об ответственности за то, что политики скрывают последствия употребления алкоголя от конечных потребителей.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Минздрав предупреждает о том, что "чрезмерное употребление алкоголя вредит здоровью", хотя на самом деле вредит любое количество выпитого алкоголя. Вред измеряется в количестве погибших нейронов головного мозга.
Пенсии
Можно прописать в Конституции причины астрономической разницы пенсий различных регионов. Для этого достаточно вписать в Конституцию слова о том, что каждый получает пенсию в соответствии со своим вкладом в развитие общей жизни.
Маленький "народ" и большой "Президент"
Странно, что в Конституции слово "народ" написано с маленькой буквы, а "Президент" с большой. Думаю,что это не случайно, и это нужно исправить.
Ростовщики
Статья 7
1. Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
О каком свободном развитии людей и какой достойной жизни может идти речь, если ростовщикам дана сверх-власть над людьми? В телевизионной или телефонной рекламе людям предлагают одни условия, а по факту ставят перед другими? Если говорить о свободном развитии человека, то нужно что-то сделать с ростовщичеством. Почему нельзя прописать в Конституции защиту от манипулятивного воздействия с точки зрения психологии? Ведь очевидно, что телемаркетологи и менеджеры в офисе используют техники нейролингвистического программирования, чтобы навязывать людям то, что не нужно. Почему бы не запретить на уровне Конституции применение НЛП в сфере оказания финансовых услуг?
Защита Отечества
Статья 59
1.Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Здесь важно добавить, что сама по себе защита Отечества – это не только применение физической силы и оружия в соответствии с приказом старшего по званию в армии, но и информационная защита Отечества от негативных факторов, которые могут влиять на качество развития общей жизни. Т.е. этот пункт нужно расшить до уровня, который сможет воспринять и которым может руководствоваться любой психолог или социолог, если он станет свидетелем деструктивного социального программирования (пропаганды) людей.
Возраст кандидата в президенты
Если учитывать тот факт, что летоисчисление в нашей стране идёт с даты рождения религиозного Пророка, который достиг кульминации своей силы в 33 года, то логично было бы снизить минимальный возраст кандидата в президенты до тридцати трёх лет.
P.S.
Мне было 12 лет, когда наш президент стал президентом и Я тогда не мог возразить против его власти. Сейчас мне 31 и Я возражаю.
Я надеюсь, что Я не единственный, кто имеет глаза в Нашей Великой Стране. В Конституции осталось много дыр, которые можно и нужно залатать в пользу Общества. На данный момент времени она несовершенна и требует пересмотра.
У меня сложилось мнение, что Нас не уважают изначально и поэтому добавили в Конституцию только то, что выгодно меньшинству, хотя можно было как-то справедливее отнестись к этому вопросу.