Найти тему

В чём особенность народнического движения и с какими идеями народников можно согласиться, а с какими нет?

Народники
Народники

В 1870-ее годы в радикальном движении сложилось новое, особое течение – народничество. Оно отличалось от других течений своими теориями, а точнее идеями. В нём было три теоретика: М. А. Бакунин, П. Л. Лавров и П. Н. Ткачёв. Именно народники считали, что человечество должно прийти к социализму естественным путём, притом путь этот будет неизбежен. Они считали, что благодаря общине, они смогут достичь социализм минуя капитализм. Но способы достичь такой цели были у всех разными. Бакунин опирался на восстание крестьян, которые только и ждут команды начать революцию. Лавров считал, что, объединив усилия интеллигенции и крестьян, они смогут добиться цели. Ткачёв же полагал, что непреодолимый разрыв между крестьянами и интеллигенцией слишком велик, потому помочь стране могла только последняя, но так как их силы были малы, то ставки делались на заговоры, вооружённые перевороты и т.п. Изначально народники придерживались взглядов Бакунина (Хождение в народ), но такие средства не дали результата, позже стали основываться на идеях Лаврова. Они старались преодолеть разрыв между интеллигенцией и крестьянами. В 1876 году народники создали организацию “Земля и воля”, название которой и говорило их цель. Если дали волю крестьянам, то дайте и землю. Но пропаганда социализма среди населения не дала активных результатов, поэтому они поняли, что надо надеется только на себя. Они считали, что самый эффективный и единственный способ борьбы – это индивидуальный террор. В этом и заключается особенность народничества. До этого общественные течения хоть и пытались устроить революцию или поменять государственный строй, но не были столь радикальны. Даже представители радикального течения не были так настроены.

Однако их методы, с точки зрения их же идей, тоже не оказались эффективны. Ведь они хотели прийти к социализму, а в итоге пришли к цареубийству. В этом вопросе с ними можно не согласиться. Ведь террористические действия приводят к ответному насилию. Но нельзя не согласиться с их стремление полностью освободить народ и дать ему то, что он так хочет. Также можно быть солидарным с их идеей внедрения в народ путём деятельности земств. Так они лечили, обучали крестьян, помогали им вести домашнее хозяйство, то есть действительно улучшали их жизнь.

Таким образом, особенность народничества заключается в их идеях, а именно, в их целях и радикальных способах их достижения, например, индивидуальный террор. Есть пункты, где с народниками можно согласиться, а есть, где нельзя, но в большинстве случаев, мне кажется, их нельзя осуждать, ведь под давлением среды им пришлось использовать такие способы.

Если вам понравилась статья, то пожалуйста подпишетесь и поставьте нравиться.

Другие статьи на историческую тематику:

https://zen.yandex.ru/media/id/5ed8564d0215af558b7c3cc5/pochemu-vneshniaia-politika-aleksandra-2-byla-udachnoi-no-dala-malo-rezultatov-5ed8915ba039be1d18f71120

https://zen.yandex.ru/media/id/5ed8564d0215af558b7c3cc5/v-chem-vyrajalas-i-v-kakom-napravlenii-shlo-razvitie-rossii-v-nachale-20-veka-i-kakie-protivorechiia-v-razvitii-nabliudalis-5ed857d8a2ca8d7b3c88c797

https://zen.yandex.ru/media/id/5ed8564d0215af558b7c3cc5/kakogo-haraktera-byla-politika-aleksandra-3-i-takoi-li-on-uj-carmirotvorec-5ed85d942de7905b034500e1