Именно с этих незамысловатых приборов у меня лично, началась радиолюбительская деятельность. Точнее не со всех диодов, а именно с Д2Ж. Так получилось, что конкретно Д2Ж, отчего то попал мне в руки в первой половине 60-х годов. Именно на нём был собран первый в моей жизни приёмник, детекторный, разумеется. С тех пор, к этому замечательному диоду, у меня особое, пиететное, отношение. И вот ведь какой живучий диод оказался, выпускался вплоть до 90-х годов! И хоть и был у него аналог, увидевший свет, правда, слегка позже - Д9, но такой славы как старший брат не снискал.
По разным причинам, я думаю. Во-первых, корпус у него хлипкий был, а выводы толстенькие. Чуть при формовке переусердствуешь и вот, он уже переломился пополам. Во-вторых, как удобно была нанесена маркировка на Д2, прямо на плоском выводе, выдавлена всем на обозрение. А уж когда мы узнали, что у Д9 граничная частота всего 40 МГц, против 150-ти у Д2, то окончательно потеряли к нему интерес. К тому же, по непонятным мне до сих пор причинам, дефицитом этот диод никогда не был. Справедливости ради нужно сказать, что и Д2 со временем стали выпускать в новомодном стеклянном корпусе, но это, на мой взгляд, был уже совсем не тот Д2.
Вообще, нужно было начинать с диодов типа ДГ-Ц, но честно говоря, этот тип диодов хоть и был знаменит в своё время, но как то пролетел мимо меня. От того я и сказать о нём ничего не могу, ни плохого, ни хорошего. Разве что фотографию выложить.
Знаю только, что был он плоскостным, выпрямительным и германиевым. Впрочем, в те времена все полупроводники были германиевыми. Хотя нет, вру. Был ещё селен и с ним мне работать приходилось. Учился я тогда в классе 5-м или 6-м и попросила меня соседка-старушка, божий одуванчик, починить ей приёмник. Сейчас точно не помню модель, но кажется это был "Рекорд". А сгорел там как раз такой вот, селеновый выпрямитель.
Цифры означают, что работало это изделие при напряжении 270 вольт и токе 120 мА. Вонял он в сгоревшем виде ужасно, с тех пор я ненавижу селен, хотя в армии приходилось с ним сталкиваться не раз. В общем заменил я эту приблуду самодельным мостиком из Д7 и стал любимым другом старушки. Ну тут нужно обязательно сказать про Д7. Это не просто легендарный диод, это целая эпоха в нашем радиостроении и радиолюбительстве. Думаю не ошибусь, если скажу, что в части выпрямителей, этот диод был так же популярен, как Д2 в детектировании. И в промышленных изделиях, и в любительских конструкциях, неизменно можно было найти четвёрку этих диодов.
Впрочем, так же, как его более современный собрат Д226.
Чуть позже, 226-й получил холодно-сварной корпус и стал именоваться МД226.
Диоды, о которых речь пойдёт ниже, запомнились мне с тех времён, когда я будучи уже радиоинженером и весьма опытным радиолюбителем, использовал их в своей практике. Германий к тому времени из моды, да и из обращения, вышел. Единственный диод с которым мне пришлось работать, это ГД507.
На мой взгляд, совершенно невнятный прибор. Позиционируется как высокочастотный детекторный и переключающий, однако fгр. у него не номинируется, во всех даташитах в этой графе стоит прочерк. В схемах с кремниевыми транзисторами его не используешь, характеристики не те. В общем повертел я его в руках да и забыл навсегда. А вспомнил о нём только в связи с другим диодом, знаменитым, не побоюсь этого слова, КД503. В те незабвенные времена, я паял свой первый трансивер, и этот диод как нельзя лучше подходил для балансных смесителей. А ещё, мне не хотелось городить в качестве переключателя диапазонов длиннющий "галетник" как в UW3DI. И потому коммутацию контуров я сделал именно с помощью КД503-х. Получилось сказяво.
И ещё из той же радиолюбительской практики. Когда мощности передатчика в 40 ватт, да что там греха таить, и в 200 ватт тоже, стало не хватать, настала пора лампы ГУ-80. А её, как известно, нужно кормить. Вот тут незаменимыми оказались КД202!
При Uобр. = 600 вольт, он спокойно выносил ток в 5 ампер. И это без радиатора. Цепочка из четырёх таких диодов питали искомую лампу без проблем. Были ещё Д248, но они как то не прижились в моей радиолюбительской деятельности.
Эти диоды у нас отчего то позиционировались как мощные низковольные, и хотя Д248А, например, работал при напряжении 1000 вольт, но ток при этом не превышал 3 ампер. КД202 в этом отношении был предпочтительнее. За сим заканчиваю. Я понимаю, что далеко не обо всех диодах рассказал, но вы должны понимать, что их советская промышленность выпускала столько, что ни словом сказать, ни тем более пером описать. А рассказал я только о том, что хорошо запомнил, а если есть пожелания, пишите в комментах, для меня это важно.
