Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
NEOkortex (Ясен-пень)

ГЕОПОЛИТИКА МОЗГА: неокортекс против дуального мира. Часть 1: черно-белое.

Становимся чуточку мудрее на примере коронавируса Учиться можно на любой ситуации. Коронавирус просто под руки попался. Способность выходить за границы дуального мира - это не самое простое умение. Но мы и не ищем легких путей. КРАЙНОСТИ ДУАЛЬНОГО МИРА Это естественное положение, для которого не требуются усилия. Это происходит как бы само собой. В этом положении у нас есть только крайности. В количестве двух штук (умники-философы иногда говорят – «категориальная дихотомия»). И между ними (как бы) ничего нет. «Добро» - «зло», «да» - «нет», «черное» - «белое», «патриоты» - «либералы», «кошки»-«собаки». Метафорой для всего этого безобразия является рубильник, у которого есть всего два положения: «вкл» и «выкл». Свет либо горит, либо нет. И мы почти мгновенно оказываемся на одной из сторон, проскальзывая промежуток. «Дуальность» связана (условно) с лимбической системой мозга, которая присутствует почти у всех млекопитающих. Это эмоциональная система. Потому что крайности выражаются (к

Становимся чуточку мудрее на примере коронавируса

Учиться можно на любой ситуации. Коронавирус просто под руки попался. Способность выходить за границы дуального мира - это не самое простое умение. Но мы и не ищем легких путей.

КРАЙНОСТИ ДУАЛЬНОГО МИРА

Это естественное положение, для которого не требуются усилия. Это происходит как бы само собой. В этом положении у нас есть только крайности. В количестве двух штук (умники-философы иногда говорят – «категориальная дихотомия»). И между ними (как бы) ничего нет.

-2

«Добро» - «зло», «да» - «нет», «черное» - «белое», «патриоты» - «либералы», «кошки»-«собаки». Метафорой для всего этого безобразия является рубильник, у которого есть всего два положения: «вкл» и «выкл». Свет либо горит, либо нет. И мы почти мгновенно оказываемся на одной из сторон, проскальзывая промежуток.

-3

«Дуальность» связана (условно) с лимбической системой мозга, которая присутствует почти у всех млекопитающих. Это эмоциональная система. Потому что крайности выражаются (как правило) через эмоции. Замечали?

Нам комфортно (в смысле – привычно) находиться в этом положении, даже если нам при этом некомфортно (в смысле - хреново).

КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРАКТИКЕ

Ты либо считаешь, что из-за этого грёбаного коронавируса «все умрут», что это очень страшно и опасно, все должны сидеть дома и всё надо закрыть. А тех, кто нарушает карантин, ходит без маски и вообще по улице – надо расстреливать или, как минимум, штрафовать так, чтобы мало не показалось. Когда, наконец, появится вакцина, всех надо вакцинировать принудительно. Не согласен – огромный штраф и одиночная камера в тюрьме. Чтобы всех не перезаражал.

-4

Либо ты уверен «на 100 процентов», что никакого вируса и в помине нет. Что всё это придумали «рептилоиды», «масоны» или «либерасты» (нужное подчеркнуть). Нагоняют страху на людей, чтобы потом всех «чипировать» оптом и посадить в «электронный концлагерь». А те, кто носит маски и соблюдает карантин - тупые бараны! Вон в Белоруссии батька пошел против течения и ничего, не вмерли.

-5

Знакомо? Мы как бы соскальзываем по крутой и скользкой горке в одну из двух крайностей. Почти моментально. И потом ищем подтверждения своей точке зрения, спорим, теряем друзей, ссоримся.

Если мы слышим, как кто-то говорит, что вокруг «ковид-19» специально раздули истерию и панику, то сразу появляются мысли, что никакого вируса нет.

А потом пара душераздирающих историй о смерти близких людей, и вот мы уже трясемся от страха и судорожно брызгаем на руки санитайзером каждые три минуты. Не говоря уже о «грузовиках с трупами» в Италии и «братских могилах» в Нью-Йорке.

А потом кто-то утверждает, что статистика нам нагло врет (и доказывает это), мы искренне не верим, говоря – «люди же умирают от этого вируса!».

Всё время в какую-то крайность. Соскальзываем. Очень быстро.

Дуальный мир по определению предполагает конфликт. Иначе в мире крайностей быть не может. «Нельзя быть частично беременной» вторит этому «народная мудрость».

Мужчины-женщины, кстати, это тоже "категориальная дихотомия"
Мужчины-женщины, кстати, это тоже "категориальная дихотомия"

«РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ»: МУХИ - ОТДЕЛЬНО, КОТЛЕТЫ - ОТДЕЛЬНО

Это взгляд на то же самое, но немного с другой стороны. Мы (обычные люди) назвали бы это «сваливанием в одну кучу». Умники говорят про «дифференциацию» и «генерализацию» (чтобы никто не понял, и чтобы все знали, что они - умные).

Крайность – это, по сути, непрерывное обобщение. Мы всё время стремимся к «целому». Образно говоря, «кучкуем». В одну кучу складываем и «мух», и «котлеты».

Как это обычно происходит? Если нам что-то не нравится в человеке, то он нам не нравится в принципе. Так проще. Если он, например, чавкает за едой, и нас это бесит, то он становится «плохим человеком». Во всём. Если он «болеет» за «Спартак», а мы за ЦСКА, то он «очень плохой человек». Хотя мы и понимаем (где-то в глубине души), что это не так, но ничего поделать с собой не можем. Если у кого-то отталкивающая внешность (или дурно пахнет изо рта), мы не можем воспринимать нормально то, что он говорит. Даже если он говорит важные и правильные вещи.

-7

КАК ЭТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В МАНИПУЛЯЦИИ МАССАМИ: «КРИВОЙ ИСТОЧНИК»

Раньше всё строилось на владении ценной информацией, которая одновременно всячески скрывалась от остальных. В наш «век Водолея» всё встало с ног на голову - информации стало «завались и больше». И тактика изменилась. Важную информацию стали обесценивать с помощью «обобщения».

Как это обычно происходит? Простой вариант – «кривой источник». Ценная и важная информация вкладывается в уста человека, полусумасшедшего или/и очень неприятной отталкивающей наружности. И он сначала говорит о том, что когда-то весь евразийский континент занимала Великая Тартария, о которой в учебниках по истории ни слуху – ни духу. А затем, хитро улыбаясь и без всякого перехода, начинает рассказывать какой-нибудь бред о том, как он давеча силой мысли остановил парочку метеоритов, которые готовы были уничтожить жизнь на планете. Люди понимают, что это бред, заодно обесценивая и важную информацию.

Ещё один пример – почти неопровержимое доказательство какой-то глобальной катастрофы, которая произошла 150-200 лет назад (о которой мы опять ничего не знаем). Миллионы гектаров одинакового (по возрасту) леса на Урале и в Сибири. И чтобы дискредитировать этот факт (воистину, высочайшей достоверности), «независимые исследователи» начинают активно говорить о «40 тысячах использованных ядерных зарядов». Какой нормальный человек в это поверит? Масштабная ядерная война в 18 веке? Да ладно???

И ДЛЯ ЗАТРАВКИ – ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПРИМЕР

Из фильма «Люди в черном» (комедия, между прочим). Для того чтобы получить свежие сведения об инопланетянах, оперативники в черных костюмах активно читали «желтую прессу». Казалось бы, бред какой-то. Иначе, ведь, как чушью «желтую прессу» не назовешь. Но это, как раз, умение выделить из бреда факты, отделить котлеты от мух. И главное тут просто допускать, что в «желтой прессе» могут быть достоверные сведения. Приукрашенные и искаженные, утрированные и надуманные. Но есть! Могут быть, по крайней мере…

-8

Но это уже совсем другая история. Та, которая во второй части, про неокортекс (это, типа, анонс).

***

А пока предлагаем продолжить знакомство с нашим каналом:

- самая популярная из множества наших статьей про коронавирус – прецедент Швеции, который безжалостно рушит «легенду» карантинщиков

- совсем из другой «степи» - целая серия статей про двойников от Наполеона до наших дней

- по поводу настоящей геополитики – материал «кто на самом деле победил во второй мировой войне»

Да пребудет с вами сила! И будьте здоровы!