Пандемии гриппа 1918 и 1919 был самым смертоносной вспышкой гриппа в истории, погибли до 50 миллионов человек во всем мире. В Соединенных Штатах, где в конечном итоге погибло около 675 000 человек, местные органы власти развернули инициативы, чтобы попытаться остановить его распространение. Они варьировались в зависимости от региона и включали в себя закрытие школ и мест общественного развлечения, соблюдение постановлений, запрещающих плевки, поощрение людей к использованию платков или одноразовых салфеток и требование, чтобы люди носили маски в общественных местах.
В западных штатах в основном появлялись таинства в масках, и, похоже, большинство людей их соблюдали. Нация все еще боролась в Первой мировой войне, и чиновники разработали меры против гриппа как способ защитить войска от смертельной вспышки.
Первый зафиксированная инфекция была в армии США частный дислоцированной в Форт - Райли, Канзас 4 марта 1918 г. Несмотря на то, что Соединенные Штаты и другие страны в состоянии войны первоначально подавлено новости гриппа (нейтральная Испания свободно сообщили об этом, следовательно, неправильно «испанский грипп »), было ощущение, что следование этим новым мерам предосторожности было патриотичным.
Как сказал один представитель Красного Креста, «мужчина, женщина или ребенок, которые теперь не будут носить маску, - опасный бездельник». Это чувство долга военного времени - и страх быть «бездельником» - могли мотивировать тех, кто выполнял приказы о маске в таких городах, как Сан-Франциско, Сиэтл, Денвер и Феникс.
Тем не менее, хотя соблюдение было высоким, некоторые жаловались, что маски были неудобными, неэффективными или вредными для бизнеса. Чиновники были пойманы на публике без масок. И после того, как война закончилась, и больше не было ощущения, что люди должны носить маски, чтобы обезопасить войска, некоторые несогласные даже создали «Лигу против масок» в Сан-Франциско.
Маски были сделаны из марли или еще более пористого материала
Женщины, работающие на Красный Крест, делают маски во время пандемического гриппа в 1918 году.
В 1918 году передовые маски, такие как N95, которые сегодня используют работники здравоохранения, были еще далеко. Хирургические маски были сделаны из марли, а у многих людей маски от гриппа тоже были сделаны из марли. Добровольцы Красного Креста изготовили и распространили многие из них, а в газетах содержались инструкции для тех, кто шможет захотеть сделать маску для себя или пожертвовать ее войскам. Тем не менее, не все использовали стандартные хирургические конструкции или материалы.
«Чтобы соблазнить людей заставить их носить их, [города] были довольно слабы с точки зрения того, что люди могли носить», - говорит Дж. Алекс Наварро, помощник директора Центра истории медицины при Мичиганском университете и один из главный редактор Американской эпидемии гриппа 1918-1919 гг .: Цифровая энциклопедия .
В октябре 1918 года газета «Сиэтл Дейли таймс» вышла с заголовком «Новая мода на грипповые завесы: сиэтлские женщины в тонкой сетке с шифоновой каймой, чтобы отразить болезнь». Эти «модные» маски и другие, сделанные из сомнительного материала, вероятно, не очень помогали. Тем не менее, в медицинских и научных кругах велись споры о том, эффективны ли многослойные марлевые маски.
Например, комиссар здравоохранения Детройта Дж. У. Инчс сказал, что марлевые маски были слишком пористыми, чтобы предотвратить распространение гриппа среди населения. Кроме того, маски наиболее эффективны при правильном ношении, что не всегда происходило. В Фениксе, где большинство людей, очевидно, выполнили городской порядок масок, некоторые, тем не менее, пробили дыры в масках, чтобы курить, что значительно снизило их эффективность.
Исполнение наказания за бездействие в маске
Тем не менее, для небольшого процента людей, которые полностью обошлись без маски, в отчетах указывается, что их проблема не столько связана с наукой, которая стоит за ними, а больше связана с личным комфортом.
«Некоторые люди спорят против них, потому что они говорят, что они создают страх в обществе, и что мы хотим сохранять спокойствие людей; который я считаю действительно оправданием критиковать их, потому что кто-то не хочет их носить ».
Некоторые предприятия беспокоились о том, что клиенты будут меньше ходить по магазинам, если им придется носить маску, когда они выходят на улицу, а некоторые люди утверждают, что постановления о маске являются нарушением гражданских свобод. Тем не менее, «важнее с точки зрения критики», говорит Бристоу, «эта идея, о которой мы слышали и сегодня, дает людям ложное чувство безопасности». Как она отмечает, ношение маски менее эффективно, когда люди тоже не следуют другим рекомендациям по здоровью (особенно, если некоторые из них засовывают дыры в своих масках, чтобы курить).
Города, принявшие маскирующие таинства осенью 1918 года, изо всех сил пытались навязать их среди небольшой части восставших людей. Обычными наказаниями были штрафы, тюремное заключение и печать вашего имени в газете. В одном ужасающем инциденте в Сан-Франциско специальный сотрудник Управления здравоохранения застрелил человека, который отказался носить маску, а также двух свидетелей.
Это сильно отличалось от обращения лидеров Сан-Франциско, когда они не соблюдали. На боксерском поединке полицейский фотограф снял изображения нескольких наблюдателей, конгрессмена, правосудия, контр-адмирала ВМФ, офицера здравоохранения города и даже мэра - все без масок. Офицер здравоохранения заплатил штраф в 5 долларов, а позднее мэр заплатил штраф в размере 50 долларов, но в отличие от других « бездельников в маске », они не получили тюремного заключения (не говоря уже о том, что в них никто не стрелял).
Маски после войны
Пандемия гриппа 1918 года.
Первый ордер на маски в Сан-Франциско начался в октябре и закончился в ноябре после перемирия Первой мировой войны. В январе, когда в Сан-Франциско вновь начались случаи заболевания гриппом, в городе была введена вторая волна масок. На этот раз сопротивление было гораздо более интенсивным. Группа несогласных, в которую входили несколько врачей и один из членов наблюдательного совета, сформировали «Лигу против масок», которая провела открытое собрание с участием более 2000 человек.
Предполагается, что сопротивление второй волне масок в Сан-Франциско, возможно, было более интенсивным, потому что в стране больше не было войны, и некоторые жители не чувствовали того же чувства патриотического долга, что и раньше. В любом случае город был в плохом состоянии. В других городах были подобные протесты.
Нэнси Томес , выдающийся профессор истории в Университете Стони-Брук, которая писала о мерах общественного здравоохранения во время пандемии гриппа 1918-1919 гг., Говорит, что, хотя в 1918 и 1919 гг. Были очаги сопротивления ношению масок, она не получила широкого распространения.
И в отличие от носовых платков и бумажных салфеток, которые, по словам Томеса, люди стали использовать более регулярно из-за пандемии, ношение маски не завоевало популярность в Соединенных Штатах после того, как постановления закончились. Все еще трудно сказать, насколько эффективным было само по себе ношение маски в 1918 и 1919 годах. Очевидно, что сообщества, в которых применялись более строгие меры в области здравоохранения, в целом жили лучше, чем те, кто этого не делал.
«Сегодня мы можем оглянуться назад и увидеть, что они сгладили кривую, и сообщества, которые ввели в действие гораздо более строгие правила и в течение более длительного периода времени и начали ранее, имели более низкий уровень смертности», - говорит Бристоу. «Но эти данные еще не были сведены в таблицу, поэтому я думаю, что впоследствии было не так ясно, что то, что они сделали, было эффективным».