Читаю я женские материалы в сети. Чем больше читаешь, тем понимаешь, что сама судьба была за тех, кого отвела от серьезных отношений, что они все развалились или ребята так и не нашли никого. Потому что, когда читаешь женщин, то складывается впечатление, что мужчина рожден исключительно, чтобы удовлетворять женские запросы и хотелки.
Да, безусловно, есть у кого запросы скромнее, есть, кто возомнил себя королевой. Но даже вспоминая приличных девушек, у иных сквозило - «мне надо». Мне надо, чтобы мужик мог вбить гвоздь, я не буду своего ребенка возить в трамвае, я хочу, чтобы было так... Одна прямо уже всю жизнь расписала за двоих, что у них должен быть дом, машина, то и то. Т.е. выходит ее избранник должен осуществлять ее мечты и отдавать ради этого существенную часть своей жизни. Но а если, кто-то не хочет машины, кому-то хватает скромного существования, относительно, какой смысл вообще в союзе с женщиной. Никакого. А манипуляция «мужчина должен», кому должен, почему должен и почему не должна женщина? Почему изначально неравное положение, раз мужчина, значит должник?
Лучше жить исходя из своих потребностей, возможностей, желаний и самореализации. А на вопрос кто подаст тебе воды в старости, но при таком раскладе как сейчас можно вложить все свои ресурсы в даму, а в итоге эту старость и куковать одному, да еще общипанному, как петух. А за водой уж как-нибудь сам доползешь...
Вот и задаешься таким вопросом, а кто еще те смельчаки, кто женится в наше время? Хотя, смотря на статистику разводов и браков понимаешь, что их все меньше и меньше.
Канал «ПАНТОГРАФ». Фото из открытого доступа сети «Интернет».
Другие материалы канала по теме:
6 классов мужчин — «аленей»). Или для чего женщины держат мужчин
Как девушка изменила парню с самим парнем
«Хорошее дело» браком не назовут. Плачевная статистика. А вы как думаете?