Найти тему
Shooomer-san

Проблемы системы социального рейтинга

Оглавление

Представьте себе реализацию системы кармы и, если кому угодно так, божественного вмешательства, условного всевидящего ока, оценивающего каждый твой проступок, каждое доброе дело и карающего/вознаграждающего за них...звучит пафосно.

Если вы посмотрели эту картинку - с вас спишут 20 единиц рейтинга. Приятного дня.
Если вы посмотрели эту картинку - с вас спишут 20 единиц рейтинга. Приятного дня.

В любом случае, разработка подобной системы ведётся, кажется, в Китае - так называемая "система социального доверия", представляющая собой количественную шкалу у каждого жителя материкового Китая, привязанную к внутреннему паспорту, включающую в себя оценку деятельности каждого человека, и, цитируя:

«Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие»

Если совсем сжато, со стартовым рейтингом в 1000 баллов и классами ААА, АА, А, B, C, D. Как пример, рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься тремя буквами А. С тысячей баллов можно рассчитывать на АА. С девятьюстами – на B. Если рейтинг упал ниже 849 – ты уже подозрительный носитель рейтинга C, тебя выгонят со службы в государственных и муниципальных структурах.

А тем, у кого 599 баллов и ниже, грозит запись в черный список с припиской D, они становятся изгоями общества, их не берут почти ни на какую работу (даже в такси с черной меткой D работать нельзя), не дают кредиты, не продают билеты на скоростные поезда и самолеты, не дают в аренду автомобиль и велосипед без залога, плюс применяются меры изоляции от общества (общение с носителем такого ранга ведёт к падению собственного).

Казалось бы, в идеале эта система работает как одна из самых надёжных – наказание злых, вознаграждение добрых. Однако, по моему личному мнению, в этой системе целый ворох недоработок, даже если исключить человеческий фактор, управляющих этой системой. Поэтому, по порядку.

Безработица

Основной пункт, вызывающий сомнения – это «их не берут почти ни на какую работу» для D-класса. При официальной безработице в Китае в районе 8-10% (не учитывая скрытую), можно ожидать, что население УЖЕ испытывает затруднения в поиске работы, особенно в так называемом «дно-сегменте».

Статистика по безработце в Китае, без учёта скрытой, за 2018-2019 год.
Статистика по безработце в Китае, без учёта скрытой, за 2018-2019 год.

Вполне логично предположить, что если для D-класса практически все варианты трудоустройства закрыты (если даже таксистом вас не берут, а таксист в большинстве стран - это точка, с которой падать ниже уже почти некуда), а доступные варианты могут быть отданы под более приятный глазу и системе классу C, можно столкнуться с проблемой, как огромная толпа изгоев общества, изолированных от общества и работы - однако, всё равно имеющая базовые потребности. Что может получить из огромной, голодной и злой толпы и какой эффект она может оказать на благополучие района – говорить можно долго, но, как минимум, это повлечёт образование множества бандформирований изгоев.

И да, можно сослаться на эффективную работу китайской полиции и спецслужб вкупе с системами распознавания - но при этом важно учесть, что эффективность их далеко неоднородна (как всегда, основная концентрация в крупных городах), и эффективна она при текущей нагрузке - совершенно неизвестно, останется ли она такой же эффективной при увеличении количества неблагоприятных элементов.

Теневой рынок

При ограничении изгоям возможности покупать товары (а что вы хотите, цифровая экономика, уменьшение доли наличности, с соответствующей возможностью контроля ваших счетов) - появление и расширение теневого рынка, так как условия в виде клиентов и спроса, будут созданы практически моментально.

Реабилитация

Знаете - когда даже на Толоке можно реабилитироваться быстрее, чем в вашей эффективной системе контроля населения, вам стоит пересмотреть ситуацию в корне.

Главное - не подходить в женщине в красной куртке, иначе с вас срежут баллы.
Главное - не подходить в женщине в красной куртке, иначе с вас срежут баллы.

Почему? D-класс – изгой, подвергнут изоляции от общества и не может принимать участия в ОБЩЕСТВЕННЫХ работах, равно как и устроиться - фактически, возможностей восстановления в обществе, особенно с низин ранга D, очень и очень немного, общественно они не предусмотрены (ибо нет особой потребности в реабилитации одних членов общества, когда у тебя полно таких же за бортом).

Ну, и соответственно, для этого изгоя есть альтернатива. И эта альтернатива...

Бандитизм

...намного доступнее.

Представители изгоев общества намного больше склонны к совершению преступлений и, как альтернатива праведной жизни (которая им, по большей части, закрыта, через остракизм) – грабёж и нападения на людей ради денег. Можно упомянуть полицию, но даже при невероятно быстрой работе, часть населения уже пострадает от разросшейся преступности, что поставит как власти, так и полицию в не самое удобное положение, и это с учётом известной китайской цензуры.

Краткий экскурс в историю Китая - ещё в 1970-ых одной из причин роста преступности стал рост безработицы среди молодежи, которую триады активно вербовали в качестве простых солдат, самой низшей ступени в иерархии мафии.
Краткий экскурс в историю Китая - ещё в 1970-ых одной из причин роста преступности стал рост безработицы среди молодежи, которую триады активно вербовали в качестве простых солдат, самой низшей ступени в иерархии мафии.

При этом, отсутствует мотивация к законопослушной жизни - жить изгоем, в целом, не очень то и хорошо, а это уже означает, что он не особо опасается смерти или тюрьмы. Та самая "безвыходная ситуация", которая нередко становится причиной множества проблем.

И, самое забавное - даже при наличии казней и расстрелов, как наиболее радикальных мер поддержания порядка, это не сработает в должной мере - фактически, созданная система сама же создала проблему, сама же решила неочевидным способом, подняв уровень преступности в процессе. И выходит, что система НЕ окупает себя, либо эффективность находится в настолько необозримом будущем, что возникает вопрос - а есть ли в ней толк?

Наследственность

Вообще, отдельные пункты не работают из-за устройства общества - и в целом, имплементация каких-либо вещей, которые не подходят к обществу уже на стадии зарождения, дело не самое хорошее. Самое очевидное - это пункт о том, что "у детей свой рейтинг".

Подразумевается, что у каждого будет свой рейтинг, даже если их папка или мама - изгои, но как это будет работать в высокоидеологизированном обществе?
Подразумевается, что у каждого будет свой рейтинг, даже если их папка или мама - изгои, но как это будет работать в высокоидеологизированном обществе?

Даже если учесть, что это так – в идеологизированном до мозга костей общества сын изгоя подсознательно в глазах других людей будет считаться «будущим негодяем» и подвергаться пассивной травле в школе, даром что учитывать преференции у людей с «нормальными» родителями при трудоустройстве на работу.

Более того, он постоянно контактирует с D и находится в среде D (это естественно - подобным категориям свойственно сплочаться, чтобы как-то существовать), а пункт «У людей, общающихся с Д-гражданами, рейтинг будет также понижаться» не отменяется.

Многие же прекрасно знают похожую ситуацию даже в России (особенно в маленьких городах) - "вот сына того человечка на работу не брать, отец у него мутный". А тут это, в масштабе страны, ещё и преподаётся на национальном уровне.

И да, возвращаясь к теме безработной молодёжи и иных детских проблем - дети-изгои, с так называемым "тавро изгоя", контактирующие с такими же изгоями и постоянно испытывающими недовольство от своей ситуации, намного более склонны сформировать банду и вершить преступность.

Система не настроена на перевоспитание - а это значит, что будет цикл тюрьма-преступление-расстрел (и тот не факт), повышенная преступность в стране, ухудшение уровня жизни из-за отсутствия социальных лифтов.

Надстройки и костыли

Защитники подобной системы (которые одновременно являются сторонниками введения такой системы за пределами Китая) нередко в защиту приводят возможность исправить проблемы системы, накинув сверху какую-нибудь надстройку. Отбирать у D-класса детей и давать им новое прошлое в детдомах, создать карательные отряды в регионах, сделать специальную работу для D-класса - и прочие кнопки, которые по нажатию должны исправить проблему.

Только, как-то, оно не выглядит логично.

  1. Создание новых псевдо-рабочих мест (bullshit job) для изгоев D-класса - это абсурдно, ибо подразумевает нагрузку на бюджет, а так же выделение целого сегмента в стране, где обычный человек испытывает трудности с получением работы. Таким образом, человек с D-классом получает, фактически, гарантированное трудоустройство - может, им быть не так плохо?
  2. Создание условных «детских домов» для изъятия детей у неблагополучных семей, как радикальная попытка поправить ситуацию с "тавро изгоя" - немного не работает, ибо рассадник преступности, а создание рабочих бараков или иного жилья - это, опять же, нагрузка на бюджет.
  3. Подселение детей в обычные детдома – дырка во всей системе, ибо общение обычных детей с детьми родителей из D-класса влияет на первых, а сама суть системы (её исконный смысл) - разграничение неугодных и годных, чтобы отделить неблагоприятные элементы от общества.
  4. Попытка сокрытия информации о родителях D-класса для детей из детдомов (или иные способы отделить детей от прошлого их родителей - видел и такой вариант решения проблемы) - огромная нагрузка на бюджет из-за создания вороха новых организаций по созданию, проверке и утверждению бесполезной макулатуры (даже без учёта того, что практически невозможно создать выдуманное досье с выдуманными друзьями/родными/прошлым, чтобы оно не конфликтовало с реальностью).

Вообще, огромный минус всех этих надстроек - это переусложнение бюрократического аппарата - те самые "инстанция проверок", "инстанция проверки результатов проверок", которые можно увеличивать многократно, но не несущие никакого смысла, при этом требующие больших вливаний из бюджета - вы понимаете, проблема.

Выводы

Проблема системы в том, что она, как змея Уроборос - пожирает себя во многих местах из-за ряда взаимоисключащих параграфов. Однако, даже это не главная проблема.

Проблема в том, что в реальном мире, а не в SimCity, бюджет страны немного ограничен и взваливать на него обеспечение десятков новых инстанций и надстроек ради поддержания системы, которая ЖИВЁТ на этом искусственном поддержании - отличный путь вылететь в трубу, вне зависмости от предполагаемой выгоды.

А вот выгода, на самом деле, кроме мифического за гражданами, что вроде как должно принести порядок...ну, честно говоря, этот ваш социальный рейтинг - БЕЗ ЗАДАЧ.

Такие дела.

А если тебя, читатель, заинтересовал контент такого плана - подписывайся на мой Youtube-канал:
https://www.youtube.com/channel/UCaa3TteLvrDbUOSD2KZTxCQ
Здесь ролики на схожую тематику, а так же прочие пространные рассуждения о жизни.