Отбрасывая конспирологические теории о том, что злонамеренное «мировое правительство» и «мировая закулиса» уже давно существуют, можно задаться вопросом, возможно ли единое мировое государство чисто теоретически, и принесло бы это какие-нибудь плюсы для общества?
Начнём с того, какие выгоды можно было бы получить, если весь мир являлся бы одним государством:
- Отсутствие масштабных военных конфликтов. Действительно, воевать с самим собой стало бы бессмысленно, и это сохранило бы сотни миллионов жизней.
- Отсутствие регулярных армий, шпионажа и военных бюджетов. В настоящее время человечество тратит просто умопомрачительные средства и ресурсы на производство и разработку вооружений, то есть фактически — на борьбу с самим собой. Трудно представить, на какие планеты мы бы полетели, если бы военные бюджеты расходовались в этом направлении. Да и в конце концов, чёрт с ними, с планетами — вкладываться можно просто в медицину, что весьма актуально в свете последних событий...
- Экономическая система стала бы совершенно другой. Представьте себе на секунду, что не нужны таможенные пошлины, торговые войны, валютные спекуляции и договоры между жадными производителями (добытчиками) нефти, которые непрерывно кошмарят весь мир. Сколько ресурсов человечество растрачивает здесь, и опять — на борьбу с самим собой?
- Возможности рационального использования ресурсов планеты, борьбы с каким-нибудь глобальным потеплением или загрязнением окружающей среды. На данный момент каждому «своя рубаха ближе к телу», и есть много проблем с договорённостями. Простейший пример — утилизация ядерных отходов. Сейчас их можно перевезти за деньги в бедную страну — «с глаз долой, из сердца вон».
- Отсутствие затрат на соперничество между государствами и внезапных неожиданностей, связанных с этим. Например, государство, желающее быть «впереди планеты всей» в области микробиологии, выращивает у себя в секретной лаборатории новые штаммы чего-то ужасного, а затем в результате случайной ошибки персонала происходит «утечка» материала, который расползается по всему миру. Ну, вы можете догадаться, о чём это... Вы спросите, чем это отличается от обычных научных исследований, которые могут быть опасными? Ответ прост: «международная секретность» способствует сокрытию своевременной информации, которое может оказаться весьма опасным.
По всей видимости, список выше можно продолжить.
Какие минусы может нести в себе подобного рода глобализация? Обычно называют один: отсутствие многообразия культур. Действительно, вдруг ваш родной язык, обычаи, религия и так далее будут неизбежно поглощены другой, более «многочисленной» культурой? А сейчас вас надёжно защищает от этого столь милый сердцу забор государственной границы и суверенитет с ядерными бомбами...
Однако, последний аргумент сомнительно выглядит, если посмотреть на существующие уже сегодня огромные многонациональные государства. Скажем, насколько государство, в котором живут более 160 национальностей, семь из которых имеют численность популяции свыше миллиона, уничтожает или «нивелирует» национальные культуры? Очевидно, что «компромисс культур» вполне успешно может быть достигнут.
Другое опасение перед глобализацией часто заключается в жупеле некоей повальной «чипизации» населения, глобальной слежке и тоталитаризме государства, что сейчас якобы невозможно вследствие суверенитета отдельных государств. Этот аргумент выглядит ещё сомнительнее предыдущего, так как государственная власть суверенного государства над своими гражданами вполне неограниченна и сегодня. Действительно, номер паспорта, ИНН и СНИЛС у нас превосходно имеются и так.
И наконец, насколько живучим может оказаться единое государство? Не развалится ли оно постепенно из-за неизбежного сепаратизма и жажды неограниченной власти каких-либо кланов и сообществ? Здесь можно опять привести в пример государство со 160 национальностями, которое, несмотря на свою масштабность, как ни странно, всё же достаточно долговечно...