Недавно в Госдуму внесли резонансный законопроект, который предполагал выплату ежемесячного пособия в размере МРОТ для домохозяек. Этот документ вызвал волну возмущения в народе. Инициаторами выступили члены партии ЛДПР. В качестве обоснования они ссылались на поддержку статуса семьи и повышения ее значимости в современном обществе.
Что предполагает законопроект
1 июня Владимир Жириновский объявил, что они с членами партии подготовили законопроект, позволяющий получать пособие в размере МРОТ для домохозяек. Эту сумму планируется ежемесячно перечислять одному члену семьи, если среднедушевой доход составит не больше двухкратного МРОТ по региону.
Ведь женщины тоже трудятся на благо семьи. Поддержание быта – это тоже работа. И за нее нужно платить.
Предположительно для получения денег нужно выполнение следующих условий:
1. Женщина должна быть официально безработной.
2. Семейный доход должен составлять меньше двух прожиточных минимумов на человека.
Кстати, мужчины тоже могут рассчитывать на выплату. В законопроекте нет ограничений по половому признаку.
Что сказало Правительство
Однако правительство России не поддержало этот законопроект. Заключение Кабмина было опубликовано на официальном портале. В нем коротко написано, что Правительство не поддерживает инициативу.
В качестве пояснений Правительство указало, что формулировка «домашнее хозяйство» слишком размыта. Этот недостаток законопроекта может привести к проблемам толкования и правоприменения.
Также в законопроекте не прописаны основания прекращения выплаты пособий, а также период, на который оно выплачивается.
Кроме того, не сказано, какие виды доходом домохозяйки должны учитываться при назначении денежной выплаты.
Также специалисты нашли и другую ошибку. Статья 3 Закона «О минимальном размере оплаты труда» устанавливает, что категория «МРОТ» применяется только в вопросах оплаты труда и при назначении обязательных социальных пособий. Последние назначаются в связи с конкретными жизненными обстоятельствами, например, в случае беременности и родов.
Куда внесут изменения
Законопроект должен был внести изменения в закон «О страховых пенсиях». Специалисты отметили, что эти новеллы не отражают суть изменяемого нормативного акта и не согласуются с его концепцией.
Кроме того, на эти цели нужно выделять средства из бюджета. Законопроект подробно не прописывает, откуда будет идти финансирование. И это прямо противоречит ст. 83 Бюджетного Кодекса.
Конечно, большинство граждан возмутились такой инициативе. Ведь люди, добросовестно выполняющие свою работу и занятые большую часть суток на ней, будут обеспечивать «тунеядцев» деньгами. Они платят налоги, тем самым пополняя бюджет. А потом эти деньги перераспределяться на домохозяек. Это кажется не совсем справедливым.
А вы как считаете?
Благодарю за внимание!