В чем смысл "успеха" Илона Маска?
Все говорят об успехе Илона Маска и о запуске его ракеты. А вот лично мне это событие абсолютно беразлично и в нем нет ничего особенного. Объясню почему. Как и 60 лет назад человека доставили в космос (двух человек) с помощью ракетного топлива. Ракетное топливо имеет очень низкое кпд. Для того, чтобы челнок преодолел силу притяжения земли и вышел на орбиту земли нужно в 15 раз больше топлива, чем весит сам челнок. Ученые НАСА подсчитали, для того, чтобы этот челнок отправить в 900-летнее путешествие к ближайшей звезде Альфа-Центавра потребуется 10 в 137 степени килограммов, а это больше чем весит вся видимая вселенная. Вообще, космонавтика топчится на месте последние 60 лет. Ничего не изменилось. И если другие области науки шагнули вреред, то здесь мы видим полный застой. Да, у Маска скафандры покрасивее и кнопочки сенсорные появились, но это тоже самое, если бы сейчас выпустить черно-белый ламповый телевизор с сенсорными кнопками. Никакого прорыва. Я, как человек увлекающийся космосом и астрофизикой, хотел бы в этой жизни увидеть, как минимум, фотографию планеты из другой звездной системы, но для этого в космонавтике должен уже сейчас случиться прорыв, но его нет. И от того, что в 2020 году так сильно радуется мир, когда Маск запустил двух людей в космос на обычном ракетном топливе, мне становится очень грустно. Ведь, как бы смешно это не завучало, на ракетном топливе Мы далеко не улетим...!