Найти в Дзене
Exponautz

Узбекское кино. Старое и новое

Говорят ли вам о чем-то такие названия как «Махалляда дув-дув гап», «Шум Бола», «Келинлар Кузголони», «Минувшие Дни» или «Ташкент-Город Хлебный». Если да, то что вы скажете на счёт «Борилар», «Омонат» или «Бойвоча Куёв»? Когда читаешь первый список, в груди как будто что-то замирает и возвращает нас в детство, заставляет погружаться в теплые воспоминания и ностальгировать.
А вот второй список выглядит как набор слов? Сегодня мы решили немного поговорить о кино, а точнее, о старом и новом узбекском кино. Ни для кого не секрет, что кинематограф в нашей стране развивался с мощной скоростью лет 20-30 назад, а потом он просто пропал с радаров. Конечно, были хорошие проекты, но на них сыпался шквал критики в связи с жесткой цензурой. В результате все, что мы имеем сегодня – это ТВ и то, что там транслируют. Местное телевидение по большей части государственное, и показывает только то, что одобрено свыше. Сериалы и фильмы напичканы культурными стереотипами и штампами, они воспевают манавият
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/14783/foto/i2/463234/
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/14783/foto/i2/463234/

Говорят ли вам о чем-то такие названия как «Махалляда дув-дув гап», «Шум Бола», «Келинлар Кузголони», «Минувшие Дни» или «Ташкент-Город Хлебный». Если да, то что вы скажете на счёт «Борилар», «Омонат» или «Бойвоча Куёв»?

Когда читаешь первый список, в груди как будто что-то замирает и возвращает нас в детство, заставляет погружаться в теплые воспоминания и ностальгировать.
А вот второй список выглядит как набор слов?

Сегодня мы решили немного поговорить о кино, а точнее, о старом и новом узбекском кино.

Ни для кого не секрет, что кинематограф в нашей стране развивался с мощной скоростью лет 20-30 назад, а потом он просто пропал с радаров. Конечно, были хорошие проекты, но на них сыпался шквал критики в связи с жесткой цензурой. В результате все, что мы имеем сегодня – это ТВ и то, что там транслируют.

Местное телевидение по большей части государственное, и показывает только то, что одобрено свыше. Сериалы и фильмы напичканы культурными стереотипами и штампами, они воспевают манавият и зачастую служат единственной цели – промывка мозгов. Артисты и музыканты, которые стремятся вырваться из этого, которые хотят быть свободными в своем творчестве со скоростью света теряют свои лицензии. Так творчество теряет свою истинную ценность и становится лишь пунктиком в гос.плане.

Но мы живем в эпоху, когда телевидение уже не имеет столько власти и все перешло в интернет. Пространство, где каждый человек может высказать свою позицию, узнать немного больше и посмотреть не только то, что государство решит ему показать. Но сможем ли мы когда-нибудь увидеть на нашем кабельном ТВ, например, двух представителей/ниц узбекского народа открыто?

Кинорежиссёр и сценарист Аюб Шахобиддинов считает, что эту отрасль нужно спасать и срочно, так как она стремительно оседает все глубже и глубже с каждым днем.

Что мы видим со стороны государства: «С 1 января 2019 года вводится система квотирования показа отечественных художественных фильмов в кинотеатрах страны, независимо от формы собственности не менее двух полнометражных фильмов в сутки, а начиная с 2021 года – не менее 25% от месячного объема экранного времени, в праздничные дни – 40%. Об этом говорится в постановлении главы государства». Но это навряд-ли сократит дистанцию между узбекским кино и публикой. Режиссёр упомянул, что ситуацию с местным кинематографом можно спасти несколькими путями:

1) Тщательным отбором проектов, которые будут предоставлены к показу, так как на сегодняшний день никакого отбора и не существует.

2) Увеличение бюджета. Дефицит инвестиций – одна из самых больших проблем для местных режиссеров. Сейчас сумма, выделяемая на кинопроекты – от 10 до 20 тыс. долларов, и она не менялась в течении 5-ти лет.

3) Качество наперевес количеству. Местные актеры – такие же люди, как и мы. Они так же стремятся заработать больше денег и жить счастливо. В погоне за деньгами они соглашаются сразу на несколько проектов. Так и выходит, что разрываясь между несколькими проектами, по факту они не вкладывают душу ни в какой из них.

4) Дефицит талантливых актёров и отсутствие спроса на них. Можете ли вы легко вспомнить хотя бы 5 хороших современных узбекских актеров? Сложноватая задача, не правда ли? И тут дело не только в том, что их просто нет. Проблема скорее в том, что это просто невостребованная профессия. На главные роли берут просто красивых людей. В итоге не только сюжет с дырками и странными склейками, но и актерской игры никакой.

5) Необходимость ужесточения в отборе персонала для проектов. Кино – это не творение одного человека. Это сплоченная групповая работа. И чем больше профессионалов будут в ней замешаны, тем качественней получится итог.

Для сравнения заглянем в прошлое, а точнее в сороковые года. В это время в Узбекистане появлялись плеяды молодых деятелей киноискусства, выходили совместные работы с коллегами из Москвы, Ленинграда и Киева. Эти годы и труды принесли плоды в виде таких картин, как "Насреддин в Бухаре", "Два бойца" (реж. Л. Луков), которые не потеряли своей художественной ценности до сих пор. В 90-х «Узбекфильм» начинает охватывать более широкий спектр проблем, жанров и стилистических форм. Появляются такие проекты, как "Амир Темур", "Минувшие дни", "Бомба", "Маргиана", "Пеший", "Алнамыш", "Севги", "Отамдан колган далалар" и "Чаёнгул".

Как вы думаете, какова ситуация с местным кинематографом на сегодняшний день? Сможем ли мы снимать действительно хорошее кино опять?

Автор статьи: Фарангиз Усмонова