Мотивы оспаривания отцовства могут быть различными – от явных внешних отличий отца и ребенка до нежелания участвовать в воспитании и содержании не своего ребенка. Так или иначе такая возможность законом предусмотрена.
Давайте разберем подробно и на примере из практики как же это делается.
Александр и Ирина (все имена изменены) после 7 лет в браке приняли решение развестись. Ребенок остался с мамой, бывшие супруги заключили у нотариуса соглашение об уплате алиментов и каждый стал жить своей жизнью.
Через пару лет Александру стало казаться, что ребенок совсем на него не похож – цвет волос, глаз, форма носа и т.д. Эти подозрения наложились на давние подозрения Александра в неверности его бывшей супруги. Масла в огонь подливала и новая супруга Александра (ранее подруга Ирины), которая считала неправильным платить алименты на, как она полагала, чужого ребенка, так как когда-то давно сама Ирина высказывала ей о сомнениях относительно отцовства Александра.
Вот такой сюжет для известной передачи на центральном телевидении.
В итоге Александр обратился ко мне с просьбой оспорить его отцовство в судебном порядке.
Как это делается?
Иск об оспаривании отцовства по общему правилу подается в районный суд по месту жительства ответчика – в данном случае бывшей супруги.
В исковом заявлении указываются обстоятельства, которые по мнению истца являются основанием для оспаривания отцовства со ссылками на доказательства, которыми могут быть объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлекаются также органы опеки и попечительства по месту жительства Ответчика, а также орган записи актов гражданского состояния, если заявлено требование об исключении записи об отцовстве.
Государственная пошлина за рассмотрение такой категории дел составляет 300 рублей (оригинал квитанции об оплате направляется в суд вместе с иными документами из комплекта). Обязательно приложите копию свидетельства о рождении ребенка, где указаны сведения об отце.
Исковое заявление с приложениями направляется в адрес ответчика и третьим лица заказными письмами с описью вложения.
К комплекту документов для суда необходимо будет приложить квитанции и описи в качестве доказательства направления сторонам аналогичного комплекта документов.
В нашем случае из доказательств были лишь сомнения Александра из-за «непохожести» ребенка на него и пояснения бывшей подруги Ответчика, а сейчас супруги Истца. Письменное ходатайство о ее вызове в качестве свидетеля также было приложено к иску, однако и я и мой доверитель прекрасно осознавали «ценность» такого свидетеля.
Поэтому к иску было также приложено ходатайство о назначении генетической экспертизы. В этом ходатайстве указывается обоснование необходимости проведения такой экспертизы, вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом и предпочтения по экспертному учреждению, которому вы просите суд поручить ее проведение. По общему правилу расходы на проведение судебной экспертизы несет сторона, заявившая также ходатайство.
Важно понимать, что на основании только лишь экспертного заключения, пусть и пользу отсутствия кровного родства, суд не может удовлетворить такой иск, поскольку такое заключение не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").
Наше исковое заявление приняли к производству и назначили первое судебное заседание, на котором к нашему удивлению Ирина заявила, что тоже не уверена, что Александр является отцом их ребенка и оставила вопрос о назначении экспертизы на усмотрения суда, который в первом же заседании ее назначил и приостановил рассмотрение дела до получения заключения эксперта.
Ответчик дала согласие обеспечить получения образцов у ребенка для проведения экспертизы, что и сделала через месяц, когда ее попросили явиться в экспертное учреждение.
Очень часто слышу такой вопрос: а что будет если игнорировать проведение экспертизы?
На этот вопрос отвечает ч. 3 ст. 79 ГПК РФ
при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Перед тем как описать чем же закончилась эта история хочу обратить внимание на еще одно важное положение норм закона по поводу оспаривания отцовства.
Если родители не состоят в браке между собой, то запись об отце ребенка вносится в том числе и по совместному заявлению отца и матери ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 52 Семейного кодекса РФ требование лица, записанного отцом ребенка именно таким образом, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
То есть если бы Александр и Ирина на момент рождения ребенка в браке не состояли, и Александр знал бы о том, что он не является отцом этого ребенка, но при этом дал согласие на то, чтобы он был записан в таком качестве, то его иск об оспаривании отцовства остался бы без удовлетворения при наличии доказательств его осведомлённости об отсутствии кровного родства.
Их этого положения есть исключения связанные с пороком воли, но это тема отдельной статьи.
Возвращаемся к нашему делу. Спустя два месяца судом было назначено второе судебное заседание, что свидетельствовало о том, что экспертное заключение с ответом на поставленные вопросы готово. Так получилось, что в этот день у Истца был день рождения и на заседании он лично присутствовать не мог, поэтому отправил меня в заседание в качестве представителя. Заблаговременно ознакомиться с результатами экспертизы мы не смогли, поэтому обсудили тактику действий на случай разных исходов и ждали разрешения интриги непосредственно в судебном заседании.
Итог: Александр с вероятностью 99,99 % является биологическим отцом их с Ириной ребенка.
Руководствуясь указаниями доверителя, я заявил об отказе от иска в ходе судебного заседания и производство по делу было прекращено.
После заседания я позвонил истцу со словами: «Александр, во-первых, поздравляю с днем рождения, а во-вторых, у вас сын и ему 7 лет!»
К слову сказать, никаких заявлений о взыскании судебных расходов Ирина к Александру не предъявила. Хотя имела на это право. О судебных расходах и их взыскании – в следующей статье.
С уважением, ваш адвокат Чуков Алексей