"Мы теперь уходим понемногу..." Эти строки невольно вспоминаются в преддверии ожидаемого осенью 125-летия Сергея Есенина. Неспешный или спешный, уход из жизни - вечный закон для всех живущих на Земле.
"Уж сколько их упало в эту бездну..." - горестно заметила о конце земных дней Марина Цветаева. А Примадонна российской эстрады с чувством озвучила цветаевские строки в песенном исполнении.
Но метафизически упасть - это не только умереть. Это значит лишиться прежнего, очевидно, более высокого, положения.
По-иному уходят живые. Уходят из семьи, уходят с занимаемого поста, уходят за пределы малой родины, страны и за границы реальности. И прежде совершенно не свойственное нам ницшеанское: "Падающего толкни!" - всё чаще звучит именно по отношению к живым.
Согласитесь, мало удовольствия доставит нашему сострадательному соотечественнику толкать в спину милого старикана, Пастора Шлага, впервые вставшего на лыжи. Толкать не с тем, чтобы придать ускорение в направлении швейцарской границы, а просто для того, чтобы старик на собственной физиономии испытал колкость рыхлого снега и вперёд был осмотрительнее.
А вместе с тем - взгляните! - Штирлиц явно душевно мается, будто повторяет навязчивую мантру:
"Пастор должен уйти!
Пастор должен дойти!"
Уйти и дойти - разные смыслы, согласитесь!
Загляните в ленты свободных российских блоггеров, мыслителей от монитора и клавиатуры, и там рефреном звучит почти то же штирлицевское томление:
Путин должен уйти!
Должен ли он при этом дойти - вот вопрос! И куда, до каких пределов?
Сказав первую половину мантры, едва ли мы часто размышляем над второй. Попробую предложить свою версию, максимально возможно очищая текст от свойственных соотечественникам эмоций и пока ещё всё-таки чуждого нам ницшеанского цинизма.
"Бросай курить, вставай на лыжи!"
Итак, Пастор Шлаг уходит по направлению к швейцарской границе...
Наш Президент тоже далеко не молод. И усиленно, сосредоточенно готовится сделать пятый шаг (на одном из предыдущих лыжа проскользнула, но верный друг, опытный горнолыжник, помог устоять). Вначале шаги были короткими, затем становились всё более размашистыми, однако едва ли вполне уверенными и устойчивыми.
Шёл бы он играючи, всё прямо и прямо, как неутомимый норвежский биатлонист, разговор о нём был бы теперь другим. Но фраза, вынесенная в заголовок, витала в воздухе с незапамятных времён, ещё когда юный Тьфунатебя ходил пешком в школьную библиотеку и зорко берёг единственные кроссовки от соприкосновения с проводами под напряжением.
Фраза, вынесенная в заголовок, для одних оканчивалась гневным восклицательным знаком протеста (начиная с гражданки Боннер с приспешниками-подписантами - О, как давно это было!), для других завершалась глубокомысленным философским вопрошанием (мало ли у нас в стране Делягиных!), для кого-то удушающе обрывалась многоточием (мир праху твоему, честный человек и офицер Виктор Илюхин!)
Весь спектр эмоций сопутствовал и поныне продолжает сопутствовать этому многогранному утверждению-восклицанию-вопрошанию-изумлению-тупой безнадёге.
Действие, предлагаемое этой сакраментальной фразой, кажется уже нереальным, несбыточным, недостижимым (ненужное вычеркнуть).
Но если к "уйти" добавить - "дойти", процесс само собой становится логичным и конечным. Бесконечным не может быть ни вальяжный перекур, ни предпринятая лыжная прогулка трудный марш-бросок к светлому будущему.
Обуревают смутные сомнения?
Но в чём сомнения? Подчиняется ли данный отдельно взятый человек законам Природы, Мироздания, Бытия, вынесенным в поэтический есенинско-цветаевский эпиграф? Безусловно, да. Никто из ныне живущих, ходит ли он босиком по траве осенённого сонмами бабочек хутора или исправно, по часам, глотает "кремлёвскую таблетку" - никто не достиг и никогда не достигнет земного бессмертия.
Ко многим маразм, зачастую вкупе с Альцгеймером и Паркинсоном, приходит не спросясь намного раньше гостьи с косой. А это тоже трагический уход - уход за границы реальности. Над залеченным медикаментами Леонидом Ильичом, достойнейшим уважаемым человеком, шутили и хохмили в своё время именно на таком печальном основании...
Всем рано или поздно приходит пора уходить на покой в силу биологического, эмоционального (а иногда, увы, и нравственного) износа. Вспомним понятие о давно уже открытом японцами "выгорании" школьных учителей. Установлено, что оно наступает после 15 лет непрерывной работы. На исходе этого срока человеку нужен отдых как минимум на год, абсолютный созерцательный покой в саду камней под тихо облетающими лепестками сакуры.
Немного о халдеях
Родители учеников не по наслышке знают: наши учителя встречаются со всевозможными ухищрениями подопечных, от полностью отменяющих мыслительные процессы решебников "ГДЗ", общедоступных сетевых шпор, до платных услуг копирайтеров - исполнителей любых контрольных работ, не находимых школярами в Интернете. Эта повальная ампутация мозга в среде учащихся, защищаемых и официальным законом, и тьфунатебяшниками, порождает невиданных масштабов подростковую борзоту. По сути, ситуация плавно дрейфует к уже очень близкому 37-му, о чём автор не уставал говорить последние лет 15, и о чём не так давно принялись говорить многие. Немудрено, что бедные российские учителя безмерно устают от своей работы борьбы уже к концу одного единственного учебного года.
Сверх того дополняется кипа неподъёмных отчётностей. Гнетёт широчайший произвол вышестоящих инстанций, венчаемых Роспотребнадзором и недреманным прокурорским оком. Мудрено ли при этом, что некоторые педагоги, из года в год исполняющие обязанности тягловых "поставщиков образовательных услуг", сами в итоге борзеют, звереют, теряют благородство человеческого облика и становятся "училками", "преподами", "натаскунами", "халдеями" (читайте и слушайте вновь актуальную "Республику ШКИД"), кем там ещё - спросите отроков, живущих с вами по соседству.
Не Учитель, но...
Аналогия Президентского служения с некогда одной из самых уважаемых в СССР профессий проведена. Да, он не учитель (хотя, возможно, глядя на него кто-то из нас чему-нибудь да и учится). Но усталость как таковая - фактор времени, а не рода занятий. Если верить СМИ, Президент напряжённо трудится, не покладая рук, без достаточной продолжительности отпуска, вот уже два десятилетия (не к ночи помянутый раб на галерах именно так и трудился!). "Выгорание" должно было произойти лет пять назад, если только:
- ВВП не супермен с железными нервами;
- никто не напрягает его постоянно "снизу", как учителей - нерадивые ученики;
- никто не напрягает его жёстко сверху, как учителей - смотрящие органы (имеем в виду не сверхъестественные откровения свыше, но силы сугубо поднебесного происхождения);
- фантастический вариант - человек вообще не напрягается, иначе говоря халтурит, всего лишь имитируя кипучую деятельность.
Есть ещё другие фантастические и конспирологические версии, например, известнейшая из них: "Настоящий ВВП умерщвлён где-то в середине срока правления, его заменили несколько искусственно созданных "ботоксных кукол"." А сменные перчаточные куклы, само собой, сохраняют свежий цвет лица и никогда не устают (кстати, могут появляться одновременно в нескольких часовых поясах, одетые в разные галстуки и туфли разного размера)! Можно ещё предположить, в свете наукообразных поползновений Грефа и Ко, что перед нами уже не человек, а киборг (голограмма, пражский голем и т.п. и т.д., мало ли на что способна "великая наука каббала"!). Подойдёт даже самая бредовая версия Президентского супергеройства: ВВП заслан (сослан на планету Земля) инопланетянами (заметьте, это не наказуемые органами слежения фейк-ньюс, а всего-навсего добрая-добрая сказка).
Как ни посмотреть на долгую двадцатилетнюю деятельность Президента, всё ведёт к единому выводу. Пугающий конспирологов киборг или "выгоревший" в силу долгого служения человек, рано или поздно Путин должен уйти! (Восклицательный знак отражает здесь непреложный закон, а не эмоциональный всплеск автора публикации).
Рано или поздно. Именно так, как пишут об этом Цветаева и Есенин. Или по-другому. Просто потому, что такова материальная природа вещей, а вместе с ней пока что такова и над-материальная действующая Конституция! И единственный страх обывателя в период очередных выборов, иррационально заставляющий совершенно иначе уставшего человека "из низов" ускорить процесс: "Неужели я уйду раньше?!"
Напряжение ухода
Так кто же всё-таки напрягал долгие годы кормчего раскачиваемой ветрами и волнами галеры? Сам ВВП говорил и не перестаёт говорить: "Устал от коррупции!" (почему-то от неё, но не от борьбы с ней, странный филологический казус). Ну, а если взглянуть на "учительский" список причин, разложив напряжение по полочкам: изнутри, снизу, сверху, и, как изюминка на торте - напряжение особого рода, по результатам халтурного отношения к порученной работе?
Тут возможны такие варианты:
- Президента напрягала естественная усталость, свойственная человеческой природе: возраст всё-таки даёт о себе знать. Приверженцы продления сроков Президентского правления резонно возражают: Путин человек спортивный, самодисциплинированный, почти аскет, никакой личной жизни, даже разведён! Ближний круг утверждает:"Женат на России". А ведь и в самом деле Россия - непостижимый источник сил не для одного только вдохновения поэтов, но даже для постоянно выгорающих на своих рабочих местах, удручённых как никто другой "плодами" деградации общества школьных учителей!
- Президента изводили, не исполняя данных им поручений,"нерадивые холопы", набранные из "рода лукавого и прелюбодейного". Действительно, многие назначенцы, призванные с "короткой административной скамейки", по итогам деятельности "не оправдали доверия" и даже малой частью - о ужас! - загремели на нары. Тут уже возникают вопросы и возражения иного рода: а) Почему административная скамейка настолько коротка, если наш народ насчитывает, согласно переписи населения, миллионы дееспособных граждан? Или мы и впрямь нация без талантов, как о том вещает Собчак-дочь, лишены мало-мальских способностей к самоуправлению /не путать с самоизоляцией!/? б) Крайне интересно знать, кто такие Чубайс, Сечин, Греф и иже с ними; кто же они на самом деле, как не эрзац "непотопляемых 12 друзей Оушена"? Явно ведь, по результатам бесконечно дотируемой из бюджета государства управленческой деятельности, что эта "могучая кучка" - далеко не высокопрофессиональное, грамотное сообщество выдающихся, опытных управленцев, хорошо разбирающихся не в одной только системе налогообложения (читай - законного изъятия средств у граждан и предприятий малого бизнеса). Именно, главным образом, если не сказать"всего-навсего", - это тесный "питерский" кооператив"друзей Оушена". Не напрашивается ли такой крамольный вывод вот уже двадцать лет кряду?
- Президента напрягали внешние враги и наущаемая ими пятая колонна, все эти НКО и прочие "неопознанные кропающие объекты", главным образом писаки неподконтрольного Интернета (это по первому варианту: "Путин - спаситель Отечества", хотя - стоп! Интернет исключается, ВВП по собственному признанию страшно далёк от этого места копошения идейных оппонентов!).
- Вариант похуже предыдущего: Президента, напротив, запрягали и напрягали опять-таки зарубежные, но уже хозяева, главным инструментом которых был столь же неподконтрольный кремлёвской власти Центробанк (расхожий вариант "Путин - смотрящий Гауляйтер").
В первом варианте Путина, пока он достаточно дееспособен, заинтересованы удерживать на посту Президента бескорыстные и не очень бескорыстные патриоты (и Космос, иже с ними!).
Во втором случае в сохранении власти Путина до поры до времени заинтересованы то ли ушлые заокеанские кукловоды, то ли те же хитрованы-патриоты, тайно возглавляемые в партизанской борьбе Президентом, вынужденным вести двойную игру опытного разведчика.
- Последний, до омерзения нереальный взгляд на положение дел. Этот по-прежнему достаточно свежий, возглавлявший в течение 20 лет страну человек вовсе не напрягался, но почивал на долларовых лаврах заоблачных цен на нефть. А когда цены рухнули стараниями честнейшего Сечина, на поверку оказался халтурщиком и обманщиком (это ведь только версия, господа и товарищи, только версия, но как же живуча она в наши дни!) Не устают утверждать подлые люди: стоящим у штурвала страны и у нефтяного вентиля несказанно фартило. И ведь многие так считают! Известное дело, Россия - не столько страна кропотливых постепенных возможностей, но с давних, царских ещё времён - страна воровского, а иногда и честного фарта! Тут, как говорится, всякие комментарии излишни, как там оно было на самом деле - о раскладе краплёных или не краплёных карт вряд ли кто расскажет в ближайшие 200 лет, ибо таково время исторической заинтересованности властных страт в сокрытии правды.
Это уже не мираж!
Почему же Путин должен уйти не в бесконечной, а в обозримой перспективе? Это назревшее ожидание - уже не в силу естественных законов природы, но в силу накопившегося за двадцатилетие в стране и всё ещё усугубляемого действиями и бездействием властей напряжения. Никуда не деваются да и не денутся обстоятельства, борьбу с которыми два десятилетия без особого успеха декларировал на словах нынешний Президент. Ничто не предвещает, что дальнейшая борьба в ближайшее двадцатилетие окажется более успешной. (Маякните в комментариях, если это по вашему мнению не так, но укажите, пожалуйста, конкретные признаки: что реально улучшилось за 20 последних лет в плане разрядки общественного напряжения? О могучих боеголовках, "Армате" и иже с ними писать не надо: а ну как в самолёте с доктором Лизой и ансамблем Александрова сдетонировал именно подвозимый "за походом" объект военного назначения? Помните, как вертолётчик Мимино подвешивал на тросах корову? Дурной пример пополам с конверсией заразителен...)
Совершенно неважно, накапливалась ли личная усталость Президента по причине возраста (а вместе с тем росла и дичайшая неосведомлённость в силу глубочайшего отрыва от реального, не проверенного спецслужбами, народа!)
Параллельно этому напряжение во всём обществе стимулировалось и стимулируется суетой лукавых царедворцев (поверим, всё-таки, что не все там таковы!), корыстным угодничеством, сокрытием от Правителя подлинного положения дел во вверенной ему Державе (И как это ненавистный Правителю Сталин умудрялся знать всё и обо всём?! А нынче - в помощь тебе, Владыка, Интернет, нетрудно при его посредстве узнать мнения и чаяния народные, сочтя количество лайков и дизлайков. Да вот хотя бы исследовать писания в ленте Яндекс-дзен /на правах рекламы!/ Или столь сильно упование на "старую гвардию" электоральных бабушек, "вельми понеже" довольных собственной пенсией? Или царедворцами для Правителя издаётся, как для прежних сильных мира сего на излёте жизни, "отдельная газетка с подправленной правдой"? Вот и опять возникает сама собой тема излёта...)
Патриоты согласятся - нельзя бесконечно долго держать самого сильного воина на передовой, необходима ротация, отдых в ближнем тылу и поправка подорванных боестолкновениями сил (в Великую Отечественную так и бывало, жаль, доживали до счастливого дня передышки-переформирования частей немногие).
Стоит к тому же спросить: так ли коротка у стоящих горой за "обнуление" патриотов собственная кольчужка (управленческая скамейка)? А если не коротка, не сам ли Несменяемый Воин не даёт возможности свежему бойцу занять главное место в строю? Ладно бы всё шло как задумано (вернее - намечталось доверчивому народу). Но мало напоминают успехи соратников Президента стояние "трёхсот спартанцев у Фермопил"...
Если же Путин, не приведи группенфюрер Мюллер!, - мудрый Гауляйтер, сотрудничающий с партизанами на оккупированной внешним врагом территории, как о том не устаёт сообщать боевой листок НОД и его передовой рупор - депутат Фёдоров, весьма странным кажется, что как-то уж слишком сильно затянулась проклятая оккупация. Тогда справились за четыре года, сейчас кричим: "Можем повторить!", ан не повторяется вот уже в течении не то что двадцати лет - аж с незапамятного начала девяностых!
Говорят: силёнок мало, ещё бы подкопить! И ничего не меняется во властной верхушке бессильного перед внешним врагом государства. Выходит, Гауляйтер вполне устраивает тех, кто его на это управление посадил? То есть - ВВП на самом деле угоден внешнему врагу? Или же мудрый стратег сам по себе, локально, в пределах Кремля/резиденции/ бункера (имеет право!) настолько усилился, окопался в партизанском крае, что свержение силами внешнего врага попросту невозможно? Да и от предателей-плохишей спасёт при случае не опасная "красная кнопка", не ракеты на боевом дежурстве, но верная присяге Росгвардия численностью в сотни тысяч резиновых штыков, способная усмирить, остановить наймитов, вооружённых отравленными пластиковыми стаканчиками? (Тут, простите, не удержался, чтобы не поёрничать, ибо побасенка, которой вдохновляется НОД - конспирология для бабушек у подъезда, таково моё частное мнение!)
Тело и разум любого правителя со временем не молодеют. Царедворцы, присосавшиеся к трону, десятилетиями не "рассасываются". Любой гипотетический Путин в любой гипотетической стране при таком раскладе должен уйти. Для нас в нашей конкретной стране с конкретным Президентом это назревший факт двадцатилетней пережитой нами реальности, кто бы и как бы её не переживал и не интерпретировал.
Весь вопрос: когда и как?
Вот тут постараюсь не ёрничать, но дать краткий и чёткий ответ (разумеется, как это видится с моей не самой высокой гражданской колокольни).
Просто и бездумно повторяемое из года в год "Путин должен уйти" - заявление не продуктивное и не конструктивное, если не определен пункт назначения второй части "мантры": "Путин должен дойти!" Но куда и когда? Дойти - значит, закончить, логически завершить предпринятый путь (не обязательно добившись при этом поставленной цели, ведь человек, вознамерившийся, например, взойти пешком на небеса, никогда туда собственными усилиями не дошагает).
Каким видится разумный, логически и юридически не противоречивый конец пути? (Собственные, личные упования правителя оставим в стороне!) Изложим по пунктам:
Президент уходит
- В срок и по действующему закону (то есть сразу по истечении нынешнего Президентского срока).
- Даётся подробный отчёт за все благодеяния и иные деяния, либо не-деяния, совершённые в бытность на государственной службе (возможно, исключая "секретный" период работы на посту в ФСБ - это должна решать российская власть, законно пришедшая на смену путинской команде, именно команде, а не одному только "Преемнику первого российского Гаранта").
- В оставшееся до окончания президентского срока время ВВП попросту обязан подготовить институты передачи власти мирным, ненасильственным и честным, если хотите - демократическим, если хотите - монархически-престолонаследным способом, но строго по результатам всеобщего волеизъявлению народа. Этим Президент хотя бы частично сгладит собственные промахи перед судом российской истории. И именно этим он деятельно последует собственной, годами повторяемой рекомендации: "Не надо раскачивать лодку!"
- Есть ещё одно возражение сторонников "обнуления": ВВП, опирающийся на преданный ему олигархат и силовые структуры, является единственно возможной скрепой политически разношёрстного общества, не способного сделать выбор "верной и направляющей силы" взамен команде Путина. То есть российский народ органически не способен выбирать собственное будущее, о чём и провещал Греф, внезапно уличённый Михалковым. Во времена Рюрика могли, в Смутное время - могли. И вот теперь, под мудрым надзором-правлением за истекшие десятилетия начисто лишились разума. На это стоит ответить: давайте будем умнеть! Давайте запускать по ТВ не истошные баттлы Соловьёв с Утками, не малахольных Малаховых и корчующих разум Корчевниковых, не говоря уже о нахраписто-горделивых Гордонах, позёрских Познерах и т.д. и т.п. То есть в корне изменим информационную политику (хотя бы в Интернете, что - на сегодняшний день - едва ли не полностью зависит от нас, рядовых граждан). Не уподобляясь ТВ-склокам, будем предлагать нечто вполне определённое и конструктивное.
Этот пока что полуфантастический сценарий - единственно приемлемый для меня, как гражданина России.
Не майские не указы
Что я (и другие подобным образом мыслящие граждане) можем/должны/попытаемся сделать ради исполнения именно этого сценария?
1. Поддерживать существующую персональную власть Президента в оставшийся период президентского правления, вместе с тем посылая чёткие сигналы избранием низших органов власти, начиная с советов самоуправления (будет или не будет это разрешено нашим ближайшим по времени законодательством!) и мирными гражданскими формами протеста (юридически и нравственно корректными, ибо даже банальные "на эмоциях" перепосты "непроверенного контента" уже давно подпадают в РФ под уголовную ответственность, едва ли не приравниваются к теrrоrизму!) ("О-па!" - скажет, должно быть, кто-то: "Так вот ты какой, северный олень!"/не путать с московским "оленеводом"!/) Нет, господа и товарищи, автор в равной степени не кремлебот и не агент Госдепа. Автор - обычный рядовой гражданин России более чем среднего возраста (дедушку Брежнева помню как живого).
Подчёркиваю условия сознательного повиновения власти Президента:
- Общество должно чётко и недвусмысленно заявлять о грядущей ответственности Президента за всё время его нахождения во власти. Это должно (по логике вещей) в некоторой степени повлиять на принятый путинским штабом курс и созревающие в недрах Администрации Президента и Кабинета Министров частные решения. Ельцинский вариант: "Я ухожу, /Володя, обеспечь мою неприкосновенность!/" - не должен быть повторён!
- Общество посредством скрупулёзного юридического анализа и постоянного общественного контроля, опирающегося на профессиональные комментарии, разъяснение принимаемых законотворческих формулировок, блокирует принятие любых сколько-нибудь сомнительных решений. Тут можно сказать, что это главнейшая наша беда и вина: как отмечал ещё Пушкин, мы ленивы и нелюбопытны, иначе говоря -"после нас хоть потоп", нашими упованиями правят вечный"авось" и присловье "трава не расти!" Трава-то растёт, но большей частью сорная, хабальная. Вырастив поколение хитрожопых ушлых юристов (мой одноклассник так и сказал: "Я изучил закон, чтобы знать, как его обходить!"), добренькие мамаши и папаши не озаботились о подлинно народном нравственном содержании своих чадушек-юристов (говорю, естественно, не за всех, есть, и их немало, люди чести - на них-то и нужно, и должно в первую очередь надеяться; но такова система - нет, не государственная система, но система домашнего родительского шкурнически-местечкового воспитания!)
И тут, во исполнение пункта 1 (если вы с ним хотя бы отчасти согласились), стоит добавить ещё три, "животрепещущие", на злобу дня:
2. Наиболее близкое по времени и важное по мировоззренческому значению. Бойкотировать голосование "чохом" поправок к Конституции, назначенное Президентом на 1 июля (да, пропадут вбуханные в день голосования народные денежки, но много лучше быть обритым налысо, чем потерять голову). Вот первый насущный акт гражданского неповиновения противозаконным решениям, какими бы конфетками-заманухами не призывали народ в очередной раз "прийти и голосовать сердцем". Власть, невзирая на "текущий момент", несмотря на оглашаемую греческим хором несменяемость галерных гребцов, должна быть строго по закону сменяемой (о собственном отношении к "интересной книжечке" - Конституции здесь не говорю, это отдельная тема).
3. Недопустим ни в каких хитроумно спланированных вариантах ельцинский вариант "Преемник". Преемственность власти состоит не в передаче правления на условиях личной преданности, лояльности, сохранения "семьи", окружения, сложившегося кооператива вечно ротируемых властителей, но обеспечивается как-то иначе (Как? Смотри текст пока что не переписанной Конституции!)
4. Обратная сторона "медали", направленная в сторону системной и несистемной оппозиции. Люди, оседлавшие популистские лозунги, не должны быть допускаемы народом во власть, пока делом, а не увещательным словесным потоком не докажут свою властную состоятельность и эффективность (без кавычек и без бредовой приставки о модном ныне менеджменте) поэтапно на всех ступеньках административно-хозяйственной лестницы. Ни сладкогласие честных в обличении других, возможно, правдивых на этом поприще блоггеров, ни профессорские звания и диссертации в области экономических наук не дают соискателю права взбираться вверх по реально властной карьерной лестнице. Горячие головы кричат: "Такого-то N.N. в Президенты вместо старого, не оправдавшего доверие!" На поверку этот ор - та же перевёрнутая порочная пирамида, нанизанная на вертикаль власти, только уже - стихийной, анархической власти люмпенизированной части общества, во все времена страстно желающей заполучить сразу и всё: и сапоги, пожалованные батькой атаманом, и соседскую клуню.
Кадры решают всё!
Человек не созревает для власти сразу и вдруг. Ответственных монархов готовили к будущему царскому служению долгим воспитанием, не только семейным, но и в тяжёлых военно-полевых условиях. Наше общество не монархическое, принцип здесь иной, не сословный, но опирающийся на конкуренцию достоинства.
Человек проверяется долгим трудом и опытом от малого к большему, от ученика слесаря - к главному инженеру и директору промкомбината (помните, кто это такие, не забыли за офисными заботами?) Товарищ Сталин ЭТО знал и только этот принцип претворял в жизнь. Именно поэтому в народе и даже в части богемной публики жива ностальгия по "сильной руке" "отца народов". Репрессивное прошлое при этом выносится за скобки. Важен сам принцип кадровой политики, метод, которым в совершенстве владел Сталин (при помощи которого, не чураясь личных дружественных связей с руководством на местах, кстати, и победил в борьбе с "троцкистско-зиновьевским блоком", но это уже отдельная история для историков).
Противоречие, в результате которого крайне жёстко управлявший страной человек оказывается в народном рейтинге правителей неизменно на первой позиции, разрешается просто: Сталин знал, кого поставить на ответственный участок работы, и люди были готовы (не из страха, а по долгу перед Родиной) исполнять порученное Сталиным (говорю сейчас исключительно об административно-хозяйственном аппарате, а не о служащих репрессивной системы!)
Путин не знает, или не всегда знает, кого и куда нужно поставить (это, кажется, всем уже очевидно, сказ о "короткой скамейке" не слышал только глухой да ленивый). Возможно, из сталинского метода Президент воспринял наиболее "скользкую" часть - основываться на личных контактах, дружеских связях, оставляя за пределами разумного опыт и личностные качества избираемых им "эффективных менеджеров".
Он мог бы за двадцать лет найти иные кадры - страна, напомним, обладает многомиллионным населением, а в начале двухтысячных обладала (не как теперь, увы!) мощным интеллектуальным, организационным, профессиональным потенциалом, остатками которого питается и поныне.
Адепты версии "спаситель Отечества" скажут: ВВП долго и упорно практически в одиночку "справлялся с временными трудностями", боролся в стане врагов, как подобает разведчику... При этом двадцать лет было недосуг подбирать кадры, как это делал Сталин? Не верю!
Один мой шапошный знакомый, отучившийся в своё время в Оксфорде, имел обыкновение предварять любую беседу присловьем: "У вас проблемы? Давайте решим их вместе!"
Путин решал проблемы вместе с народом? Тогда почему в его команде или где-то около кулис на властных подмостках до сих пор пребывают известной масти деятели - Чубайс, Сечин, Греф? Где же допущенный к власти народ, помогавший всё это двадцатилетие решать проблемы страны? Сергей Кужугетович? Очень даже может быть, что милейшей души человек. Но не сталинской выучки-выделки, это точно (смотрим на присвоенные СКШ воинские звания и сверяем с хронологической линейкой - Ап-п!)
И последнее, пятое. Пятый шаг, но не шаткий шаг впервые поставленного на лыжи Пастора Шлага, а уверенный, твёрдый шаг Штирлица, делегировавшего Пастору полномочия решать назревшие проблемы, шаг, который не позволит нам всем "упасть в бездну, разверстую вдали":
5. Будем честными и трудолюбивыми профессионалами своего дела, будь то хлебороб или пекарь, солдат или космонавт, разнорабочий или сотрудник конструкторского бюро. Да хотя бы даже и дворник или неизменная "ленинская" кухарка. Будем выполнять с честью порученное нам (не Сталиным, нет, а хотя бы собственной совестью!), будем трудиться на пределе возможного безотносительно к тому, уйдёт Путин или не уйдёт. У будущего России не должно быть "короткой скамейки". Короткая скамейка - только у государств, на всех парах стремящихся в Гаагский трибунал. Но это не путь моей, не путь нашей страны.
Резюмирую: Друзья! Не будем толкать падающего Пастора Шлага! Пусть дойдёт до своей Швейцарии! А Штирлицу ещё предстоит борьба...