Я решил по относительно объективной формуле канала Кино Огонь выяснить список лучших фильмов о Человеке Пауке. Формула выглядит так: ((Rotten Tomatoes + Metacritic)/2 + IMDB + КиноПоиск)/3. Возможно схема непонятная, но в целом логичная. Учитываются оценки и зрителей и критиков, а оценки придуманы не мной, а поставлены людьми, так что если не согласны с оценками или местом в топе — притензии не ко мне. Начнём.
9 место. Веном.
Здесь все довольно просто. Во первых, вместо хоррора, подходящего по жанру Веному, мы получили комедию, причем с большинством несмешных шуток для детей лет пяти. Во вторых, отсутствие рейтинга R. Да, он не обязателен, но он предполагался, ведь были сцены, где симбиоты рвали людей и сцена, где персонаж говорит, что вокруг всё в крови, а её не капли. Помимо этого в фильме проблема с персонажами, ведь в фильме основных персонажей всего 3, справиться с этим не так уж и трудно, но вы можете хотя бы вспомнить имя кого нибудь кроме Эдди Брока? Вряд ли. Ну и уже всеми замеченная графика, после которой приходится несколько дней восстанавливать глаза. Особенно ужасны сцены, где у Эдди выходит какая либо конечность Венома и бой между симбиотами. Из хорошего разве что Том Харди, но этого слишком мало.
Оценка — 55,67. ((29+35)/2+67+68)/3
8 место. Новый Человек Паук: Высокое Напряжение.
Как то обидно, что этот фильм так близок к дну. Я понимаю, что сценарий очень сумбурный и быстрый, Электро истории не нужен вообще, как и Носорог, а та часть, где говорится, что Человеком Пауком может стать только человек, имеющий гены Ричарда Паркера вообще рушит концепцию Человека Паука как персонажа, которым может быть любой хороший человек, но есть же и много хорошего. Например Гарри Озборн, которого я считаю лучшим Зелёным Гоблином из трёх киношных. У него была чёткая и понятная мотивация — выжить и он вполне справедливо возненавидел Человека Паука за то, что тот по сути обрёк его на мучительную смерть. Смерть Гвен Стейси показывает, что великая сила это действительно великая ответственность и Питер, решив продолжить встречаться с Гвен, обрёк ее на смерть. Ну и главная мысль фильма, что как бы ты ни упал, главное что бы ты нашел в себе силы встать, пусть простая и много где использована, но правильная. Мне невероятно обидно за то, что это франшиза закончилась так быстро.
Оценка — 61,67. ((51+53)/2+66+67)/3
7 место. Человек Паук 3: Враг в Отражении
По большей части проблема заключалась в Веноме. Сэм Рэйми не хотел добавлять его, но студия настояла и пришлось прописывать неинтересующую режиссера сюжетную линию. К тому же здесь в очередной раз проходит арка Питера и Эм Джей, которая дважды происходила до этого и позже отказывалась к нулю. Зрителям банально надоело.
Оценка — 63,67. ((63+53)/2+62+71)/3
6 место. Новый Человек Паук
Вы наверное ещё на Высоком Напряжении поняли, что я обожаю дилогию Нового Человека Паука. Как по мне, это фильм незаслуженно низко. Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун прекрасно сыграли своих персонажей, а из Ящера вышел довольно хороший и понятный злодей с ясной целью. В фильме прекрасно поставлены боевые сцены, в которых Человек Паук будто действительно паук, схож с ними повадками, ведь по словам Эндрю, он изучал пауков для большей схожести с их поведением. Портит фильм разве что финальная сцена, где Питер забивает на обещание, данное отцу Гвен, подставляя ее опасности.
Оценка — 69,16. ((73+66)/2+69+69)/3
5 место. Человек Паук: Возвращение Домой
Я не люблю этот фильм. Единственный из фильмов про Человека Паука. Да, поместить Человека Паука в новый сеттинг это интересно, а Стервятник и вовсе тащит фильм, но на этом всё. Сюжет не даёт чего то нового, он просто обычный. Экшена интересного тоже не завезли, в отличии от второй части и дилогии Нового Человека Паука. Класс Питера скорее раздражает, чем смешит, а любовная линия... Давайте не будем об этом говорить, хорошо?
Оценка — 75,83. ((92+73)/2+74+71)/3
4 место: Человек Паук: Вдали от Дома
Здесь всё уже лучше. Злодей стал похуже, но фильм стал куда изобретательнее в плане экшена и визуала, чему способствовал главный злодей. Эм Джей это уже в разы лучше того, что было в первой части, а одноклассников Питера стало меньше и они уже не вызывают раздражения. Но поворот с тем, что Мистерио это злодей, это бред. Все это знали, все это пробили ещё с трейлеров. Поворотом было бы, если бы он действительно оказался героем, а так это бесполезно.
Оценка — 76. ((91+69)/2+75+73)/3
3 место: Человек Паук
Тройка лидеров очень предсказуемая. Первая часть во многом забралась так высоко потому что она... Первая. Она и сейчас хороша, но учитывая, что это первый крупный фильм о Человеке Пауке, фильм начинает сильно подниматься. Это простая, классическая история, но она работает. Зелёный Гоблин и по сегодняшним меркам неплохой злодей. Я не знаю, кто занимался подбором каста, но за Уиллема Дефо им надо дать какую нибудь награду. Он невероятно харизматичен (особенно если вспомнить, что половину фильма он ходит в пластиковой маске). В общем — всё по делу.
Оценка — 76,83. ((90+73)/2+73+76)/3
2 место: Человек Паук 2
Есть ли смысл что то долго рассказывать? Всё, что было хорошо в первой части — увеличили, всё, что было плохо — сделали хорошо. Отдельно хочется отметить сцену боя на поезде, которая уже стала классической. Да, мало, но о чем здесь ещё говорить?
Оценка — 78. ((93+83)/2+73+73)/3
1 место: Человек Паук: Через Вселенные
По праву лучший. Я не знаю, что плохо в этом мультфильме. Сюжет построен отлично и всё взаимосвязанно, из Кингпина вышел отличный злодей, великолепная анимация и фансервис. Единственный минус, и то с натяжкой — ненужные персонажи. Свин Паук, Нуар Паук и Пэнни Паркер не нужны сюжеты, но они источник многих хороших шуток, так что не будем считать это минусом.
Оценка — 85,33. ((97+87)/2+85+80)/3