Помните мою классификацию троллехейтеров? Так вот, эмпирическим путём я сделала вывод, что ~75% троллей хлопаются оземь и с третьего коммента оборачиваются хейтерами.
Но происходит это только в том случае, если автор даст себя вовлечь в диалог. А мы помним, что тролля не надо кормить, а надо игнорировать. Без корма, то есть без внимания к своей драгоценной троллеперсоне, тролль сникает, увядает и переползает на другие каналы в поисках более общительных авторов. Тролль кормится этим вниманием. Поэтому если смоделировать сферического коня в вакууме, то общий игнор авторов мог бы пожалуй привести к тому, что тролли полностью исчезли бы с этого ресурса как класс. Но это идеальная картина дзен-мира, и этого не произойдёт: ведь многим авторам важна «раскачка» постов любыми методами, в том числе и препирательствами с троллями. А последним только того и надо, помните про корм?
Вот в ходе перепалки тролль и покажет своё хейтерское рыло. Разумеется, не в виде безымянной аватарки с черепашкой в масочке, снабжённой зашифрованным никнеймом. Натуру свою убогонькую и злобную он покажет и кинется в атаку на автора. Найдёт ласково-мерзенькие выраженьица, под видом панибратского похлопывания по плечу выпустит в автора порцию яда. Особенно ржачно, что они при этом ещё и «Вы» заботливо-глумливо с большой буквы напишут. Поэтому, дорогие авторы, смысл тратить время на троллехейтеров? Ведь в то время, которое мы расходуем на словесные упражнения с ними и последующую зачистку этого словесного шлака, мы можем написать что-нибудь интересное для наших уважаемых читателей или как следует отмодерировать комменты - а то вдруг чего недоглядели. А я теперь и троллей буду банить с первого коммента, а не с третьего. Я так думаю.
P.S. Одно из любимейших троллячьих выраженьиц - «если пишете в открытый доступ, то и будьте готовы к любой реакции». Мы-то готовы, но и троллехейтеры должны быть готовы немедленно отправляться в бан. У меня все.
