Одна из главных новостей последних дней — публичное высказывание главы игрового издательства Take-Two (выпускает GTA, BioShock, Borderlands и еще много чего) о том, что запуск Stadia проходил «медленно».
Это, пожалуй, самое надежное свидетельство за все время работы игрового стримингового сервиса от Google, что с ним что-то пошло не так. Прежние жалобы игроков все же легко списать на отторжение всего нового. А тут впервые прозвучало мнение человека из самого сердца индустрии.
Напомню, что Google — это такая компания, которой ничего не стоит сначала запустить инновацию на рынок, а потом так же просто — снять (самый громкий пример — «умные» очки Google Glass, но в копилке есть и пара-тройка закрытых сервисов).
Подобные отзывы в отношении Stadia вполне могут подтолкнуть корпорацию провернуть то же самое и со своим игровым сервисом.
И это печально: до запуска сервис выглядел как полноценная альтернатива консолям нового поколения и мощного ПК, с соответствующей экономией в цене и пространстве. А теперь перспектива реально работающего стриминга игр уезжает на неопределенное будущее...
Кто-то скажет, что в России есть свой Stadia — GeForce Now. Но знаете: я его попробовал на карантине — и мой регион, кажется, не относится к территории покрытия сервиса (справедливости ради, Stadia в нашей стране пока тоже не работает — но ее разработчикам веры как-то больше).
Выше — демонстрация того, как на Stadia играется Assassin's Creed
Еще прямо с дивана можно запустить стриминг с консоли или Steam, но наличие дома техники это не отменяет. Так что можно ли назвать это полноценной заменой сервиса?
Лично я по итогам этого высказывания напрягся. А как вы? Считаете ли вы, что задумка со Stadia действительно зашла куда-то не туда (или не дошла никуда за это время)?
И вообще, следили ли вы за судьбой сервиса после спада хайпа по нему? ;-)