Лидеры движения За гражданские права раскритиковали решение Марка Цукерберга не предпринимать никаких действий против сообщения в Facebook от Дональда Трампа, угрожающего начать расстрел “мародеров", после того как в понедельник вечером встреча с руководителями компании закончилась в ярости.
“Мы разочарованы и ошеломлены непонятными объяснениями Марка за то, что он позволил постам Трампа оставаться наверху”, - говорится в заявлении Ваниты Гупты, Шеррилин Ифилл и Рашада Робисона.
“Он не продемонстрировал понимания исторического или современного подавления избирателей и отказывается признать, как Facebook способствует призыву Трампа к насилию против протестующих.
"Марк создает очень опасный прецедент для других голосов, которые будут говорить подобные вредные вещи на Facebook.”
Три лидера активистов – руководители конференции лидеров по гражданским и правам человека, Фонда правовой защиты и образования NAACP и Color Of Change-встретились в понедельник вечером с Цукербергом, генеральным директором Facebook и его главным операционным директором Шерил Сандберг. Они обсудили сообщение Трампа в четверг вечером, которое призывало военных вмешаться в Миннеаполис со словами”когда начинается грабеж, начинается стрельба".
Сообщение, первоначально отправленное Трампом в виде твита, прежде чем быть перекрестно размещенным в Facebook, было ограничено в Twitter после того, как платформа решила, что она нарушила правила о распространении насилия. В Facebook Цукерберг лично вмешался, чтобы оставить сообщение наверху, утверждая, что у компании есть политика, позволяющая предупреждать о применении силы государственными субъектами.
Решение Цукерберга привело к “виртуальному выходу“ сотрудников Facebook в понедельник, когда сотни сотрудников сбили инструменты в знак протеста. Ряд сотрудников Facebook публично выразили свое несогласие с конкурирующими социальными сетями, такими как Twitter, и были быстро поддержаны старшими менеджерами компании.
По крайней мере один сотрудник уволился из-за этого решения. Тимоти Джей Авени, инженер-программист, работавший над дезинформацией, сообщил в Facebook, что он ушел в отставку в понедельник. "Марк сказал нам, что он проведет черту в речи, которая призывает к насилию”, - написала Авени. “В пятницу он показал нам, что это ложь ... Facebook, замешанный в распространении вооруженной ненависти, находится на неправильной стороне истории.”
Представитель Facebook сказал The Guardian: "Мы признаем боль, которую многие из наших людей чувствуют прямо сейчас, особенно наше черное сообщество. Мы призываем сотрудников говорить открыто, когда они не согласны с руководством.”
Компания не будет требовать от участников walkout брать оплачиваемый отпуск, говорится в сообщении Facebook.
В понедельник вечером появились новые подробности об этих внутренних дискуссиях, после того как The Verge получила записи выступления Цукерберга на внутреннем совещании в пятницу вечером.
“Как справиться с этим постом со стороны президента было очень сложно", - сказал Цукерберг. “Это было то, с чем я боролся в основном весь день, с тех пор как я проснулся ... это было лично довольно мучительно для меня.
“Моей первой реакцией [на пост Трампа] было просто отвращение", - добавил он. “Я думаю, что мы не хотим, чтобы наши лидеры появлялись в это время. Это момент, который требует единства, спокойствия и сочувствия к людям, которые борются.”
Цукерберг также сказал сотрудникам Facebook, что они пересмотрят политику, которая позволила посту Трампа оставаться в силе. “Из этого вытекает реальный вопрос, который заключается в том, хотим ли мы развивать нашу политику вокруг обсуждения вопроса о применении силы государством. В ближайшие дни, поскольку национальная гвардия уже развернута, вероятно, самым крупным из них, о котором я буду беспокоиться, будет чрезмерное использование полиции или военной силы. Я думаю, что есть хороший аргумент, что вокруг этого обсуждения должно быть больше границ.”
За уходом Facebook последовали санкционированные мероприятия в других технологических компаниях. Согласно этой информации, ряд руководителей YouTube, включая главного бизнес-директора компании и ее глобального руководителя музыки, сказали своим командам, что они могут взять выходной во вторник, чтобы принять участие в протестах.
Во вторник утром Spotify последовала его примеру, призывая сотрудников присоединиться к дню действий, “взяв время на размышление и самообразование”.
Решение о том, разрешить ли постам Трампа оставаться на Facebook, может стать одним из последних крупных звонков, сделанных исключительно Цукербергом. Недавно компания подтвердила создание независимого наблюдательного совета из ученых, политиков и бывших журналистов со всего мира, который будет действовать как “Верховный суд”, решающий, какой контент должен быть разрешен на Facebook, а также давать рекомендации по политике.
Члены Наблюдательного совета встретились во вторник днем и обсудили этот вопрос, но организация неохотно начинает вступать в дебаты до того, как она начнет работать. Он должен полностью функционировать к осени-ближе к концу нынешней президентской избирательной кампании в США.
Члены совета отказались сообщить какие-либо подробности того, что обсуждалось во вторник, хотя представитель надзорного совета предположил, что посты Трампа-это тот вопрос, который они будут решать в будущем: “есть много важных вопросов, связанных с онлайн-контентом, которые мы признаем, что люди хотят, чтобы Совет рассмотрел. Мы упорно работаем над тем, чтобы Совет директоров начал работать позже в этом году, чтобы он мог начать рассматривать дела, переданные пользователями и Facebook. Мы будем принимать решения без учета экономических, политических или репутационных интересов Facebook, честно, прозрачно и политически нейтрально.”
Решение Twitter ограничить твит Трампа – за которым последовал исполнительный указ Трампа, направленный на снижение защиты платформы от гражданских исков – получило поддержку Европейской комиссии.
Вице-президент исполнительной власти ЕС Вера Юрова заявила в своем ответе на этот спор, что политики должны отвечать “на критику фактами, а не угрозами и нападками”.
“Я поддерживаю Twitter в его усилиях по разработке и реализации прозрачной, четкой и последовательной политики умеренности", - сказала Журова. “Речь идет не о цензуре. Речь идет о том, чтобы помечать проверяемую ложную или вводящую в заблуждение информацию, которая может причинить вред обществу, ссылки на достоверную информацию или помечать контент, нарушающий их политику.”