Найти тему
Venefica

Как склонить к размножению "новую нефть"?

Читаешь порой "всплеск мысли" какого-нибудь партийного деятеля из самой выбираемой в нашей стране партии или откровения представителя власти, и поневоле задумываешься - откуда же таких упырей по наши шеи приносит? Из каких мрачных глубин человеконенавистничества выползают эти чуда, и ввинчиваются во власть, порождая массу законов и инструкций, одну людоедистее другой? Как их находят, по какому признаку отбирают? Как уполномоченная по правам одних из кожи вон готова выпрыгнуть не столько даже ради уничтожения прав других, но ради увеличения проблем в собственной сфере? И, главное, находятся люди, желающие всё это благонравненько оправдать... Вот, к примеру, г-н Худиев выступил с порцией откровений, в которых за благопожеланиями так и щерится оскал матерого людоеда.

Сама публикация посвящена докладу Уполномоченной при президенте РФ по правам детей Анны Кузнецовой и посвященному теме принуждения к рождению новых членов российского общества путем отказа в гос. поддержке клиникам, которые, среди иных медицинских манипуляций, производят аборты.

Вот она

https://vz.ru/opinions/2020/6/2/1042483.html

Автор (православный публицист мужеского пола) печется о необходимости наращивать популяцию, мягонько намекаю читателям, что опасения увеличения смертности женщин вследствие подпольных абортов - это всего лишь незначащий пустяк, вон в Польше аборты запрещены и всё у них нормальненько, а тут даже не запрещать хотят, а просто по ОМС эту процедуру не оплачивать, потому что надо больше рожать во имя национальной безопасности и т.д. и т. п. Автор лукавит, делая вид, что не знает, что добрые католички просто посещают менее благочестивые страны, если контрацепция подвела, и взрывного роста населения в Польше как-то не наблюдается.

Но и тут гражданин Худиев, слегка приоткрывается - дескать, медицина у нас хоть и финансируется всеми работающими, но в целях сохранения жизни доступна не всем и не всегда: " Государство не может оплатить сразу все и всем; оно неизбежно делает выбор – такая-то операция оплачивается, такая-то – нет, такие-то лекарства входят в страховку, такие-то вам придется покупать самому. А каких-то медицинских услуг вам придется дожидаться месяцами – потому что очередь, оборудования на всех не хватает. А если вам срочно, и вы боретесь за жизнь, объявляйте сбор в интернете. " .

То есть вы рожайте, дорогие сограждане, а если вдруг деточка заболеет или вы, не дай Господь, а места-оборудования на вас не хватит, государство-то не резиновое - на интернет милосердный уповайте.

Но я речь веду об упырях, хотя статья Худиева сама по себе довольно ясно показывает его отношение к женщине как к нефтяной скважине - ну ладно, родился человек, и даже государство на его рождение что-то подало в качестве единовременного пособия, но ребенку расти надо, жить где-то ему тоже надо, учиться надо, профессию получать, а потом и на жизнь себе зарабатывать - а, простите, это всё как и где?

У нас в стране уже кризис, и он имеет тенденцию к углублению, то есть для уже родившихся и профессионально состоявшихся количество рабочих мест имеет серьёзнейшую тенденцию к сокращению, и вот этим людям, которые для себя, уже живущих, не видят перспектив, предлагается размножаться далее. Во имя улучшения демографических показателей.

Но в комментариях под статьёй отметились упыри настоящие, отборные, вот, к примеру, некий Андрей Инганс из Омска отметился следующим предложением: Всё это -- полумеры. Принять закон: до 21 года любая особь должна вступить в законный брак и до 27 лет произвести 2 здоровых детей. Если медпоказания против, то усыновить 2 сирот. До 35 лет пара должна родить ещё 2 здоровых детей или усыновить 2 сирот. Больные дети выбраковываются и не засчитываются.
Пенсии отменить, дома престарелых закрыть. "Дожитие" -- только за счёт и силами детей.

Как вам такое? Мне лично нравится слово "особь". И про здоровых детей тоже. А если дитятко родится недостаточно здоровое, его как автор комментария собирается выбраковывать, по-спартански? И у самого сколько? Он надеется на дожитие?

Основная часть комментирующих Худиева, что характерно, не поддерживает, потому что живут на трудовые доходы и понимают, что такое ребенка вырастить и "дать путевку в жизнь" в стране, где нет и не предвидится трех урожаев риса в год, а количество предприятий уже 30 лет имеет стойкую тенденцию к сокращению.

Но сама постановка вопроса, как со стороны Уполномоченной при президенте РФ по правам детей , выступившей с предложением явно не из своей сферы, так и со стороны г-на Худиева и его интернет-подпевал, которые гораздо более откровенны, чем публичные персоны, говорит о том, что власти и её "озвучка" к гражданам страны относятся именно как к "особям", "поголовью", стаду, которое надо заставить размножаться во имя удешевления человеческого ресурса в стране.

Иллюстрация из интернета
Иллюстрация из интернета

Нет сейчас у страны никаких глобальных задач, нет озвученных перспектив развития, есть лишь задача сделать нас (меня, вас, наших детей и внуков) максимально дешевыми, чтобы т. н. "средний класс" начинался не от 17ти тысяч, а с целых ботинок (одних на год).

Им нужны наши дети как заменитель дешевой нефти. И всё.

А тем временем 21 мая нашли брошенного младенца в Петербурге, 29 мая - в сумке у гаражей под Талдомом. Этих вовремя, а сколько тех, кому не повезло? Кузнецовой с Худиевым надо больше? ""Люди - вот наша "вторая нефть"".