Думаю, что я не один такой. Нелогичность принимаемых решений и их явная антинародность не позволяют верить в то, что эти решения принимаются этими политиками добровольно.
Так что тут вариантов всего 2
Первый - Попытки любым способом сохранить "кубышку". Отсюда изобретательность: "хитрые", но максимально дешёвые меры. Это, знаете, как с продажей автомобиля нечестным продавцом: подкрасить, подмазать и впарить.
Так и тут: меры должны выглядеть масштабно, но стоить мало
Но не прокатило.
Второй - "слив" политиков, чтобы потом заменить их, имитируя демократию. Взять, например, Собянина. Им недовольны, кажется, все. Но его комментарии только усугубляют ситуацию: пытаясь оправдаться, он оскорбил свой электорат - молодых мам. И сделал это очень нелицеприятно.
Так что это или паника и агония, или попытки убрать одного и поставить другого, но разыграть демократический театр.
Не нравится мэр? Считаете, что не справился? Хорошо-хорошо, давайте возьмём другого!
С главой государства похожая история: он самоустранился в формате "ой, всё, ничего не хочу решать, хочу пропадать и периодически обращаться".
Покинул людей в самое трудное время, откупившись мелочью. А всю ответственность сложил на подчинённых.
Чайка-менеджмент
Есть такое понятие в управлении компаниями. Чайка-менеджер - слабый управленец, ленивый и трусливый. Он не берёт на себя ответственность, но появляется, когда всё плохо. Размахивает "крыльями", раздаёт указания, ругается и исчезает.
В итоге ни ответственности, ни менеджмента.
Я вижу сейчас именно это. И в масштабах страны от этого неспокойно