Добрый вечер, уважаемые читатели. Субботний поединок Московского "Спартака" и "Уфы" закончился нулевой ничьей, однако вряд ли он оставил кого-то равнодушным. Матч был полон жарких, как палящее Московское солнце последних дней, событий. Давайте разберём эту заслуживающую внимания встречу 24 тура Российской Премьер-Лиги.
Состав
В своём превью к матчу мы практически полностью угадали стартовый состав "Спартака", разве что вместо Александра Соболева на поле с первых минут появился Эсекьель Понсе. Дисквалифицированных Джикию и Айртона заменили Илья Гапонов и Андрей Ещенко, их партнёрами по обороне стали Павел Маслов, Самюэль Жиго и Николай Рассказов. В центре полузащиты сыграли Алекс Крал, Зелимхан Бакаев и Роман Зобнин, а помогать в атаке аргентинцу вышел Джордан Ларссон.
Ход матча
Встреча прошла приблизительно так, как и ожидалось перед стартовым свистком. "Уфа" прекрасно осознавала, что сыграть со "Спартаком" в открытый футбол, да ещё и в гостях- это добровольно расписаться в поражении, поэтому Вадим Евсеев выбрал тактику "от соперника", закрывшись на своей половине поля и отдав инициативу "Спартаку", пытаясь поймать "Красно-белых" на контратаках. "Спартаку" в условиях массированный обороны гостей, которые в некоторых эпизодах защищались всей командой, не получилось сыграть в свой ставший фирменным при Доменико Тедеско быстрый футбол с резким переводом мяча из обороны в атаку.
Хозяева использовали весь свой арсенал атакующих способностей: футболисты входили с мячом в штрафную, устраивали целые серии навесов в штрафную площадь Беленова, били издали, зарабатывали стандарты. Особенно в первом тайме было заметно, что Спартаковцы словно пытались "усыпить Уфу" и приглашали игроков к своим воротам, а затем, отобрав мяч, устремлялись в контратаки на образовавшемся свободном пространстве. Этот футбол был близок к тому, чтобы дать результат: под занавес первого тайма Джордан Ларссон получил мяч после блестящей передачи от Гапонова и вышел на ворота Беленова, но не сумел чётко перебросить грамотно расположившегося голкипера.
Во втором тайме Зелимхан Бакаев и Ларссон были заменены на Наиля Умярова и Александра Соболева. Многие скажут, что это ошибочное решение Тедеско, ибо зачем убирать двух креативных и быстрых футболистов группы атаки, в особенности хорошо смотревшегося Ларссона? Здесь, скорее всего, сыграл банальный фактор физической усталости. Оба футболиста выполнили огромный объем работы в практически тридцатиградусную Московскую жару. Также не будем забывать, что Бакаев совсем недавно приступил к тренировкам из-за болезни. После этих замен и вплоть до конца матча игра хозяев стала более прямолинейной, с акцентом на навесы и борьбу за мяч в воздухе.
Оборона
Обороне "Красно-белых" я бы поставил за этот матч четвёрку с плюсом. По сути, реальная опасность у ворот Максименко была только в период с 52 по 55 минуту, когда Урунов продавил Маслова и вышел в опасную контратаку, а затем было нанесено ещё два удара по воротам голкипера Москвичей. В остальном экспериментальная и обескровленная линия защиты "Красно-белых", в отсутствии своих лидеров, молодых Гапонова, Маслова и вышедшего на замену Голосова, а также игравшего не на родной позиции Ещенко, справилась со своими обязанностями.
Почему "Спартаку" не удалось забить?
Про отменённый и незащитанный голы поговорим в самом конце. Этот матч выявил одну слабую сторону нынешнего "Спартака": команда не умеет реализовывать стандартные положения. У подопечных Тедеско было 8 угловых и какое-то гигантское количество штрафных ударов, но ни один из них не получилось конвертировать в забитые мячи. И это при рослом Соболеве и отлично играющих на "втором этаже" Жиго и Понсе. К сожалению, сейчас у "Народной команды" нет таких мастеров исполнения стандартов, как Максима Калиниченко, Фернандо или Квинси Промеса.
Итог
Это была одна из тех очень редких нулевых ничьих, за которую, что называется, не стыдно. Поединок держал в напряжении все 90 минут.
"Спартак" очень хотел победить и бился до последней секунды, это было видно как по ходу встречи, так и в концовке, когда "Красно-белые" устроили навал на ворота Беленова. Вряд ли у кого-то реально поднимется рука обвинить футболистов в недоработке или же плохой игре, все сыграли на пределе своих возможностей. Тем более не стоит забывать, что "Уфа"- это очень крепкая команда и крайне неудобный для "Спартака" соперник, а также прямой конкурент Москвичей, отстающий всего лишь на одно очко в турнирной таблице.
Сегодня стало очевидно, что у "Спартака" есть свой рисунок. Видно, во что пытается играть коллектив Тедеско, и какой футбол хочет видеть главный тренер. Также молодые футболисты проявили себя с лучшей стороны. Ещё бы научиться взламывать массированные обороны и подкорректировать игру на стандартах, и тогда "Спартак" сможет бороться за самые высокие места в чемпионате. Итого: "Красно-белые" однозначно могут занести этот матч себе в актив.
Что же произошло в концовке?
Как говорится, самое вкусное напоследок. Сегодня очень хотелось просто посмотреть и обсудить именно футбол, но, поскольку это наш с вами "любимый" Чемпионат России, то снова придётся касаться темы судейства и обсуждать работу арбитров, в данном случае Владислава Безбородова, ставшего главной фигурой встречи.
Основания отменить гол Соболева у арбитра действительно были, так как Жиго находился в офсайде и закрывал своим телом обзор Беленову. Такое правило действительно существует, хоть и применяется оно крайне редко. Однако непонятно, почему по этому поводу не предъявлял никаких претензий арбитру сам Беленов? Да и есть сомнения, что данный эпизод трактовался бы одинаково для всех команд нашего чемпионата. Ну, вы понимаете, о чём идёт речь.
Второй эпизод оставлю на Ваше усмотрение. Поделитесь в комментариях своим мнением по поводу того, должно ли было быть зафиксировано взятие ворот или нет.
