Считаю что нет!
Объясню почему. Действующую конституцию никто не исполняют. Мало того, её нарушают все кому не лень. Что бы не быть голословным приведу некоторые примеры.
Статья 17 Конституции РФ п1
«В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.»
Но нас ограничили и в свободном передвижении, и в праве на труд, в праве на медицинскую помощь (все силы бросили на борьбу с «ПАНДЕМИЕЙ», а остальные остались без медпомощи). Вспомните, как вводили цифровые пропуска, как закрывали регионы от иногородних и вводили обсервацию. Что это как не ограничение свобод человека?
Оппоненты Могут ссылать на ст 56. Конституции РФ
п 1 «В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.»
Но разве кто то слышал что у нас было ЧЕРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ? Разве у нас указали пределы и срок действия? Да придумали новый термин «САМОИЗОЛЯЦИЯ», но такого термина в КОНСТИТУЦИИ РФ не существует. Тем не менее, ограничительные меры ввели как при ЧЕРЕЗВЫЧАЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ. На мой взгляд, прямое нарушении конституции.
Следующее нарушение касается ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА О ЧЕРЕЗВЫЧАЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ №3 ФКЗ
Статья 9 пункт 1 Срок действия чрезвычайного положения, вводимого на всей территории Российской Федерации, не может превышать 30 суток, а вводимого в ее отдельных местностях, - 60 суток.
Хочется задать вопрос: «Сколько уже длится САМОИЗОЛЯЦИЯ?»
11 мая, президент Российской Федерации Владимир Путин выступил с новым обращением к жителям страны по ситуации с пандемией коронавируса. В котором, он отменил режим карантина, хотя и не полностью.
Но в Москве САМОИЗОЛЯЦИЯ продолжает действовать и явно превышает 60 суток.
Мэр столицы ссылается на ФЗ 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Но в этом законе нет ни одного упоминания о карантине, там речь идет об наводнениях, землетрясениях, авариях. И потом это федеральный закон, ни как не конституционный закон. (не забывайте о приоритете конституционных законов)
В статье 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА О ЧЕРЕЗВЫЧАЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ №3 ФКЗ пункт б введение карантина, проведение санитарно-противоэпидемических, ветеринарных и других мероприятий; вводится указом президента. У нас такой указ ввел МЭР столицы. Вам не кажется что мэр слишком много на себя берет?
И еще вопрос а КУДА смотрит Конституционный суд? Или он тоже в карантине?
Если у нас не действует эта конституция, если смысл принимать новые поправки? Всё равно их ни кто выполнять не будет!