Следующий вид псевдо-юристов, с которым я столкнулся, были «ШТАМПОВЩИКИ».
Встретившись с владельцем очередного «бизнеса», я поинтересовался финансовыми результатом компании, штатом, направлениями, с которыми они работают, и… услышал...
В штате компании: 1 маркетолог, 1 таргетолог, 4 менеджера на телефоне и…ВНИМАНИЕ 2 (ДВА!!!!) юриста и директор.
Эти же два юриста писали исковые, при необходимости ходили в суды и консультировали посетителей.
На мой вопрос как же они все успевают, владелец не раздумывая ответил, что в приоритете фирмы давать консультации и писать исковые заявления, которые юристы пишут по 10-15 шт. в день каждый.
Цена искового заявления колеблется от 5 до 25 тыс. руб в зависимости от платежеспособности клиента и суммы иска.
- И что же они успевают ознакомиться с документами клиента за 20 мин и написать иск? – поинтересовался.
Да, конечно успевают. У них уже по основным вопросам: раздел имущества, развод, наследство, мошенничество, банкротство, обжалование решения суда, апелляционные жалобы и мн. др., подготовлены шаблоны. Они только вбивают ФИО истца, а статьи закона уже вписаны, остаётся дописать приложения и, «вуа-ля», заявление, ходатайство, иск, апелляция - готовы.
А клиент уже сам в суд несет, ну или мы подаем, за отдельную плату. А клиент, сам себя в суде защищает. Нам по судам ходить не выгодно.
- А клиент понимает, что он несёт в суд? - озвучил я резонный вопрос.
- А клиент, пусть сам вникает. Он же нам не за разъяснения платит, а за написание.
- И как, - спрашиваю, - много клиентов?
- Да, последнее время что-то мало. Видимо у народа денег нет.-горестно вздохнув, произнёс владелец бизнеса.
- А может, - думаю, - народ умнеть начал. Стал разбираться, кто есть кто.
В том вся и беда от таких компаний. Ведь невозможно подготовить грамотный, законодательно обоснованный иск, «изучив» представленные документы в течении 15-30 мин.
Но, если юрист будет сидеть целый день, а то и три дня, вникая в суть документов одного клиента, кто же будет кормить маркетолога, таргетолога, менеджеров на телефоне и директора!?...
Помню, один коллега в соц. сетях хвастался «был тяжелый день... подготовил 5 исков в суд и 3 ходатайства». Напрашивается риторический вопрос, и… каков результат? Положительный результат есть?
Лично я, как профессионал, «съевший» на судебном делопроизводстве не одну собаку, вижу в этом прямой обман клиента. По действующему законодательству, любой документ в суде читается и понимается как написано. Суд не будет разбираться в том, «что имел ввиду автор». Более того, суд выносит решение только в рамках требований истца. Что попросил, то и получил. Не более и не менее.
Из вышесказанного следует, друзья, умение составлять судебные документы, как говорят многомудрые латиняне – fundamentalis - основополагающе. Посему, представьте себе, каково судье читать все эти многотысячные страницы «вирш» и бредовых исков, написанных по шаблонам, распечатанным из интернета. И тем более, каково клиенту, который пришёл к юристу «профессионалу», со своей болью, со своей проблемой. И за свои же деньги получают шаблонные результаты. Мало того, что они проигрывают в судах, они теряют доверие к юристам, в принципе.
Можно провести аналогию с хирургом, который режет у всех подряд аппендицит, даже не заглянув в историю болезни. Зато 7 операций в день. О, какой результативный доктор. Вот только, выжил ли кто-то после этих операций, история умалчивает.
Поэтому, когда я пишу исковые заявления по три четыре дня, я осмысливаю весь процесс: от первого дня предъявления документов в суд, до последнего, вынесения решения председательствующим судьёй.
Конечно это стоит дороже, но я гарантирую результат.
А вы попадались на рекламу? Встречали, таких «специалистов» - штамповщиков среди юристов?
