В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Вот как вы думаете - чего не хватало первым двум фильмам о Супермене? Может быть толково прописанных злодеев? Может быть драматизма или масштабности сражений? А может быть и вовсе - серьёзного подхода к происходящему - впрочем, неважно, студия считала, что серии фильмов недоставало... долбанного цирка в духе шоу Бенни Хилла.
История тут такая - безработный нигра решает пойти работать эникейщиком в какую-то мутную контору с непонятным профилем работы. Впрочем, и тут парень понимает что работников хитро надуривают по зарплате, а значит что? Значит надо большого босса нагнуть и поиметь. Впрочем, найти хитрована начальству не составляет труда - сразу после исчезновения крупной суммы, кулхацкер приезжает на работу на совершенно новой спортивной тачке. Для виду повозмущавшись на тему, мол что этот ниггер себе позволяет, хозяин конторы нанимает парня для осуществления куда более запутанных грабежей со взломом орбитальных спутников и перехватом управления нефтяных танкеров (да-да, это так правдоподобно для начала 80-х). И всё бы шло как задумано, если бы не вездесущий Супермен, который так невовремя решил наводить порядок. Впрочем и тут изобретательности негра можно позавидовать - в попытках синтезировать криптонит, мужик СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО создал минерал, от которого у Супса наглухо слетает кукуха.
Обидно в отношении триквела ровно одно - здесь затронута неплохая тема осознания Суперменом своего всесилия и своей безнаказанности. И даже немного упоротое раскрытие этого сюжета неплохо укладывается в сложившуюся атмосферу. Всё, чёрт возьми, идеально... но уже с самого начала нам демонстрируют запредельно тупорылый юмор, который может в рамках скетчей и прокатил бы, но вот для супергероики смертельно опасен. Потому что, блин, тут же не сериал про Бэтмена из 1966-го, да и визуальные гэги эпохи немого кино не катят от слова совсем - а все попытки обратить внимание на проблемы героя, разбиваются об абсолютно неуместные вставки уровня уже упомянутого шоу Бенни Хилла. При том что персонажи здесь, как ни странно, хорошо проработаны практически поголовно. Даже шайка злодеев не так раздражает, как это было с Лютором или Зодом в предыдущих фильмах. А потом нам показывают негра, который выпал с крыши небоскреба, обутый в лыжи, и всё опять становится очень-очень плохо.
Ну и конечно же офигительные истории про управление всем что под руку попадётся, путём тыканья на рандомные кнопки в ближайшем компкутере. Нет, серьёзно, я понимаю что бюджеты и развитие спецэффектов не позволяли тогда впихнуть хоть сколько-нибудь серьёзный сюжет из комиксов - но что это-то за ахинея? Кое-где сюжет и вовсе благодушно кивает серии фильмов про Бонда с тамошними карикатурными злодеями и их невероятными убер-девайсами. Впрочем, ладно - у нас тут есть сцены с набухавшимся в жопу Суперменом, который бьёт бутылки в баре, выравнивает Пизанскую башню, прошибает насквозь нефтяной танкер и, потенциально, пердолит бабу-диетолога главзлодея - где ж ещё-то такое увидишь?
Хотя, честно сказать, лучше этого не видеть вовсе - серия с третьей части официально скатилась в дешёвую комедию, породив впоследствии жуткие метастазы маразма как в экранизациях DC, так и в адаптациях Marvel. Так что за третий образчик приключений Супермена я бы поставил 3 из 10, слишком уж тяжело сосредоточиться на реально неплохих моментах, когда фильм упакован в обертку тупого юмористического высера для аудитории детсадовского возраста.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.
