Найти тему
VIDEO\GAMES

Железный человек 3 (2013)\"Нас обманули, расходимся"

В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.

Иногда кажется, что вся франшиза Marvel держится на одном Дауни Мл. в роли Железного человека. Не спорю, Джон Фавро молодец - вытянул другана, но быть локомотивом - это нехилая нагрузка. И вот триквел о железяке показал, что одного Тони уже маловато, чтобы тащить целый фильм.

хайпанул дедуля так, что ещё долго расхлёбывать будет
хайпанул дедуля так, что ещё долго расхлёбывать будет

Тони настолько крут, что считает себя чуть ли не единственным защитником США (да и всех, кто под руку попадётся) - тем более, что времени на геройство и изобретательство целый вагон. Директором компании теперь является Пеппер, а Старк только торгует лицом направо и налево, впрочем - нервы на почве постоянной паранойи сдают, а тут ещё из ниоткуда выкапывается некий Олдрич Киллиан, которого Тони лет пятнадцать назад продинамил в плане послушать инженерские затеи. А Хэппи Хоган, начальник охраны, и вовсе впадает в кому после взрыва, устроенного лидером азиатских террористов - Мандарином (нет, не из Марокко). Тони, даром что страдал паранойей, в прямом эфире называет свой адрес - мол, выходи, Леопольд, подлый трус - на кулачках махаться будем. Заканчивается всё вполне характерно - парочкой ракет класса воздух-земля.

Гай Пирс отлично смотрится в образе злодея
Гай Пирс отлично смотрится в образе злодея

Не совсем понятно, зачем было городить городьбу и снимать то, что показали в кинотеатрах. Продемонстрировать, что Старк ещё человек? Показать, что некрасиво обламывать инвалидов, похожих на Дейва Мастейна? Уточнить, что терроризм может расти из совершенно неожиданных мест? Ребят, первое вроде из сцены с шаурмой в "Мстителях" было понятно, второе - ну, хрен его знает, наверное, хотя я бы посмотрел, как отомстит за такое Стивен Хокинг. А третье и вовсе понимают даже младенцы. Полыхающие мужики и бабы? Ну да, весело, задорно, туда же и атомоходная Пеппер. Но, вот серьёзно - за этим совершенно неинтересно наблюдать, а большая часть идеи была раскрыта ещё в сиквеле. И, да, финал... что это должно было значить, простите? Я понимаю, если б герой взял и волевым решением оставил геройство, но нет же, только удалил дефект, теоретически угрожавший его жизни. В принципе, мог и в теоретики-конструкторы уйти, помимо него есть ещё зелёная учёная горилла - нафига там двое? Ну да, тут есть миленький фейерверк из марков костюма ЖЧ (что никак не влияет на их внезапное наличие в "Эре Альтрона", почему-то), и президент, который может потягаться в идиотичности с героями в исполнении Лесли Нильсена.

когда баттхёрт достигает высшей точки, бедолаги горят целиком
когда баттхёрт достигает высшей точки, бедолаги горят целиком

ЖЧ 3, это такой зал с развешанными, но незаряженными ружьями. И вот у меня даже нет претензий к главному твисту - это забавно, в целом, и ненароком отсылает к "Посталу" от Уве Болла, но зачем этот фильм в общей вселенной - совершенно непонятно. Кроме старта для "Агентов ЩИТа" (которые уже сами никому не нужны давно), в данной картине нет ничего, а всяческие намёки уж настолько кривы и мимолётны, что даже их развитие (ой, не надо нам тут Финг-фан-фума - не надо превращаться в DC с их немотивированным Думсдеем) совершенно неочевидно. 6 из 10, на один раз и то тягомотно.

"я, и друг мой - бронекостюм"
"я, и друг мой - бронекостюм"

Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.