Найти в Дзене
Олег Кочерёжкин

Мифы о Сергее Королеве

Личность и деятельность генерального конструктора советской ракетно-космической техники С.П. Королева за полвека, прошедшие с его смерти, обросла большим количеством мифов, многие из которых приобрели остро-политический характер. Так как в настоящее время большинство архивов той эпохи открыто, настала пора разобраться с некоторыми из них. Миф 1: С.П. Королев создал ГИРД. О ГИРД в советские времена, особенно после смерти С.П. Королева писали достаточно активно, но следует сразу указать, что то, что обычно называют ГИРД – это московская организация. Помимо этого существовала и ленинградская – ЛенГИРД (не считая ракетных групп в некоторых других городах СССР), а задолго до этого, в 1921 году, в Москве была организована ГДЛ – Газодинамическая лаборатория, положившая начало изучению реактивного движения (вскоре она перебазировалась в Ленинград). С.П. Королев был не единоличным создателем московского ГИРД, а лишь одним из его соучредителей при его основании в 1931 году: совместно с Ф.А. Ц

Личность и деятельность генерального конструктора советской ракетно-космической техники С.П. Королева за полвека, прошедшие с его смерти, обросла большим количеством мифов, многие из которых приобрели остро-политический характер. Так как в настоящее время большинство архивов той эпохи открыто, настала пора разобраться с некоторыми из них.

Миф 1: С.П. Королев создал ГИРД.

О ГИРД в советские времена, особенно после смерти С.П. Королева писали достаточно активно, но следует сразу указать, что то, что обычно называют ГИРД – это московская организация. Помимо этого существовала и ленинградская – ЛенГИРД (не считая ракетных групп в некоторых других городах СССР), а задолго до этого, в 1921 году, в Москве была организована ГДЛ – Газодинамическая лаборатория, положившая начало изучению реактивного движения (вскоре она перебазировалась в Ленинград). С.П. Королев был не единоличным создателем московского ГИРД, а лишь одним из его соучредителей при его основании в 1931 году: совместно с Ф.А. Цандером, М.К. Тихонравовым и Ю.А. Победоносцевым (к слову, ни один из коих репрессирован не был). ГИРД состоял из четырех бригад, С.П. Королев руководил той из них, которая отвечала за конструирование летательных аппаратов. Год спустя С.П. Королев был назначен руководителем ГИРД и оставался таковым до 1934 года, когда ГИРД путем объединения с ГДЛ и прочими ракетными организациями был преобразован в РНИИ, главой которого был назначен И.Т. Клейменов (из ГЛД, а не из ГИРД).

Миф 2: Королев был арестован за связь с врагами народа (имеется в виду расстрелянный маршал М.Н. Тухачевский) по показаниям, выбитым из арестованных Лангемака и Клейменова.

Если тесно общавшиеся с военными Клейменов и Лангемак были арестованы в ноябре 1937 года, сразу же после суда над высшим командным составом РККА, и расстреляны в январе 1938 года, то С.ПА. Королев спокойно работал вплоть до июня 1938 г., т.е. в течение полугода им никто из НКВД особо не интересовался. Т.е. он в принципе не мог быть арестован по «выбитым» из Клейменова и Лангемака показаниям и по прямой связи с Тухачевским. Причины ареста и осуждения С.П. Королева проще и прозаичнее: растрата казенных денег на непрофильный проект. Военные требовали от ракетчиков создания боевых твердотопливных реактивных снарядов, а Королев тратил деньги на разработки жидкостных ракет (совершенно бесполезных с точки зрения тогдашних военных, но интересных самому Королеву, мечтавшему о космосе), в то время как работы по твердотопливным ракетам затягивались. Его обвинили по статье 58-й, по двум её пунктам: 58-7 — «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» — и 58-11 — «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …». Таким образом, никакой «связи с врагами народа» С.П. Королеву не инкриминировалось. В повторном рассмотрении дела в 1939 г. использовались показания Клейменова, Глушко и Лангемака, была снята часть обвинений, но оставлены в силе обвинения о бесполезной растрате 120 тысяч рублей на создание воздушной торпеды с фотоэлементом, так как имелись данные о невозможности создать для нее системы управления, в то время как разработка других важных образцов была затянута. В связи с этим срок заключения был сокращен с 10 до 8 лет (освобожден С.П. Королев был в 1944 г.).

Миф 3: арест Королева и репрессии привели к отставанию советской ракетной программы от немцев.

Было бы недопустимой натяжкой пытаться доказать (хотя некоторые и сегодня пытаются), что сталинские репрессии помогали советской инженерии, но все же следует сказать, что даже если бы их не было, СССР даже бы не приблизился к тому уровню, который достигла нацистская Германия в деле создания жидкостных ракет. Во-первых, СССР даже в конце Великой Отечественной резко проигрывал Рейху по качественному уровню развития промышленности (металлургия, радиотехника, химическое производство и пр.). Во-вторых, что не менее важно, развитие темы жидкостных ракетных двигателей в Германии началось раньше. Это связано с тем, что по Версальскому договору Германии было запрещено разрабатывать новые орудийные пороха и твердотопливные ракеты, так как предполагалась возможность использовать их для доставки химического оружия. А вот о жидкостных ракетах в Версальском договоре не было сказано ни слова, а зачем они могут пригодиться и могут ли – в тот момент было неясно.

Если исходить из исторических реалий, жидкостная ракета ФАУ-2, ставшая прообразом всех последующих ракет, немцам только помешала. На создание нескольких тысяч ракет были израсходованы огромные средства и силы, а практический «выхлоп» был уничтожительно мал, так как значительная часть ракет взрывалась в полете, но и без этого фактора такие ракеты не поставили бы атакованную ими Британию на колени (так же, как не поставили на колени Германию бомбардировки союзников). Тем в Рейхе, кто эту программу пролоббировал, вполне можно было бы давать медаль за вклад в разгром Гитлера.

Миф 4: С.П. Королев сыграл решающую роль в успехах советской ракетной и космической программы в СССР.

Этот миф был сформирован пропагандой после его смерти, когда была рассекречена его личность, и поддержан после падения коммунизма, но во всех случаях причины тому были сугубо внутренние. Истинная значимость С.П. Королева легко прослеживается по современным материалам.

Предварительное знакомство с трофейной ФАУ-2 привело советских ракетных инженеров (в т.ч. Королева и Глушко) к вполне обоснованному убеждению, что отсталая советская промышленность не может даже и мечтать о воспроизведении в СССР чего-то сходного по возможностям. Однако усилиями генерала НКВД Ивана Серова из Германии были вывезены инженеры, работавшие над ФАУ. Из них была сформирована группа, возглавляемая Гельмутом Греттрупом, и она помогла разобраться во всех подробностях технической документации и спецификаций. Это позволило в 1946 году произвести сборку и запуск трофейных ракет. Руководили этими работами нарком вооружений Д.Ф. Устинов и генерал-лейтенант артиллерии Л.М. Гайдуков (последний был руководителем специально для всей этой программы организованного института «Нордхаузен», а С.П. Королев состоял при нем главным инженером).

На протяжении 1945-1947 гг. под руководством того же генерала НКВД Ивана Серова из Германии и других стран Восточной Европы был организован вывоз промышленного оборудования: станки, электро- и радиотехника, сложные химические компоненты, документация и пр. Это позволило СССР в крайне сжатые сроки радикально усилить свою промышленность, и уже к 1948 г. благодаря этому удалось наладить производство ракеты Р-1 – доработанной и упрощенной копии ФАУ-2. Формально этими работами руководил Королев, но решающая заслуга тут принадлежала, естественно, НКВД и генералу Серову, так как разработать ракету могли бы многие, а вот без вывоза станков из Европы это было бы никому не по силам.

Следующим рубежом советского ракетостроения стала баллистическая ракета Р-5, созданная в нач. 50-х. Здесь С.П. Королев так же был непосредственным руководителем, однако его заслуги тут сугубо формальны: главным отличием от Р-1 был двигатель, работающий на керосине (у ФАУ-2 и Р-1 использовался этиловый спирт), разработанный В.П. Глушко. О заслугах же С.П. Королева как генерального в отношении Р-5 можно обратить внимание на следующий факт. Р-5 была функциональным аналогом американской одноступенчатой ракеты «Рэдстоун». Но «Рэдстоун» американцам удалось за счет имевшихся резервов нагрузки перестроить в многоступенчатую ракету, получившую название «Юпитер-С», которая позже смогла быть использована для вывода в космос спутников малого веса. А вот созданную Королевым Р-5 сделать многоступенчатой не удалось. Все дальнейшие разработки велись по линии т.н. продольной схемы и привели к появлению проекта Р-7.

Р-7 стала целой эпохой не только в советской ракетной программе, но и, пожалуй, во всем научно-техническом прогрессе человечества. Но, хотя эту ракету часто называют «Королёвской Семеркой», заслуги С.П. Королева в ее создании опять-таки формальны. Главное новшество – продольное расположение ступеней в виде центрального блока с четырьмя боковыми стартовыми, иначе называемая «пакетной схемой» – придумал не Королев, а молодой инженер С.С. Крюков. Двигатели РД-107, понятное дело, конструкция В.П. Глушко. Так что единственной заслугой С.П. Королева является то, что ему удалось пролоббировать использование «Семерки» в космических целях. Тем более примечателен тот факт, что в качестве средства доставки ядерного оружия, что было основным заданием Королева, Р-7 оказалась эпическим провалом: время, необходимое на заправку ракеты кислородом, исчислялось несколькими часами, что в условиях возможности внезапного начала войны было неприемлемо. Создание полноценного ракетно-ядерного щита в СССР – заслуга М.К. Янгеля и его Р-16.

Миф 5: смерть С.П. Королева привела к проигрышу СССР в лунной гонке с США.

Нельзя обойти вниманием и меру ответственности С.П. Королева в провале советской лунной программы. Конечно, было бы несправедливо возлагать всю вину за проигрыш гонки с американцами на него лично, так как многие ошибки были сделаны высшим руководством страны. Но именно генеральный конструктор Королев принял решение отказаться от идеи использования в лунной программе двигателей на высококипящих компонентах (т.е. на гидразине), что предлагал В.П. Глушко. Он прекрасно осознавал, что в сжатые сроки нечто аналогичное американскому F-1 создать просто нереально (собственно, к моменту принятия решения было вообще неясно, удастся ли конструкторам «Рокетдайна» научиться запускать это инженерное чудище). Но Королев не согласился с Глушко, мотивируя свое решение высокой токсичностью гидразина и предполагавшимся риском для космонавтов и наземного персонала. Это мнение Королева обыграно в документальном, но по-американски карикатурно идеологизированном сериале «Битва за космос» 2005 года. Логика простая: безжалостная к людям коммунистическая система травила людей. О том, что американская программа «Джемини», которая стала предшественницей «Аполлонов», тоже использовала гидразиновую ракету «Титан», в этом сериале ни единого слова, естественно, не сказано.

Так или иначе, разрыв сотрудничества С.П. Королева с В.П. Глушко привел к тому, что для лунной ракеты Н-1 было принято решение вместо малого количества больших и мощных гидразиновых двигателей использовать много куда меньших по мощности керосиновых двигателей Николая Кузнецова НК-15. Но при этом, невзирая на резонные возражения Глушко такому подходу, Королев совершенно не озадачился мыслью о том, как будет работать большое количество двигателей в единой связке, и посему испытательного стенда для первой ступени Н-1 создано не было (при этом удивительнее всего то, что еще находятся убогие разумом личности, которые тужатся доказать, что создать такой стенд физически невозможно, ха-ха!). В результате ракету Н-1, решили испытывать… в процессе пусков, каждый из которых по стоимости был сопоставим с постройкой небольшого города. И это в стране, где 2/3 населения ютилось по баракам и коммуналкам (Королеву-то об этом как-то не думалось: у него была отдельная ведомственная квартира). В результате все четыре пуска, невзирая на множество доработок напильником, закончились неудачей. Сам С.П. Королев скончался до их начала, в 1966 году, ответственность же за эти неудачи до сей поры пытаются спихнуть на его заместителя и преемника Василия Мишина. У которого, в отличие от Королева, не было ни возможности выпросить у руководства страны стенд, ни переделать всю программу, зато были грозные «давай-давай» от высоких начальников. И на него же и по сей день сваливают ответственность за прорвал советских лунных программ (как будто именно Василий Мишин их разрабатывал).

После объявления в стране гласности к дифирамбам, которые Королеву после его смерти пела советская пропаганда, добавился плач Ярославны по невинно репрессированному кровавым режЫмом гению. Иногда доходит до заявлений, будто советская космическая программа реализовалась благодаря зэку Королеву и вопреки советской системе, а без него у тупых комуняк ничего бы не получилось. Вышеприведенные факты недвусмысленно доказывают, что система, создавшая Янгеля, Макеева, Челомея, Мясищева, Тихонравова объективно вполне могла бы обойтись без Сергея Павловича. А учитывая весь итог его деятельности, логичнее предположить, что космические успехи СССР были достигнуты вопреки самому Королеву.