Скажу честно, я тот еще «активист». И моя реакция на разные законы и правки в политике: «Ничего страшного, я – не я, если не адаптируюсь». Что-то в стиле «нас бьют, а мы от этого крепчаем».
Но есть то, на что мне действительно не все равно. Это архитектура города.
И тут я не могу понять/осознать ситуацию… Многие люди, которые «стоят у руля» архитектурных решений, не брезгуют отдыхом в главных городах Европы, т.е. можно сказать, что они в курсе, каким образом там восстанавливаются исторические здание или, каким образом вписываются новые (не под старину, что важно! А современные дома в современном стиле, но вписанные в окружающую среду). Но при этом по возвращению домой принимают решения, о строительстве нового «изыска».
Что это такое? Нехватка понимания «что такое хорошо», «что такое плохо»? Действительно не могу этого понять. Объясните, пожалуйста.
Теперь о самой сути:
Перед Вами лицей №20:
И на данный момент начался его снос. Чтобы построить на его месте новое здание:
На данный момент на сайте активный ростовчанин есть петиция об отмене сноса здания. Но как специалист по капитальным ремонтам (на данный момент в своем арсенале имею кажется 5 школ, 1 больницу, 1 Дом Культуры. Да, это мало, но все же...) и ценитель прекрасного хочу сказать, что:
1) Скорее всего не снести школу нельзя. Так как я доверяю своим коллегам, а так же знаю из рассказов знакомых (прошедших через эту школу жизни), что часть помещений школы вообще были заперты из-за обрушения. И это было лет 15 назад, а может и больше. Обследование я не видела, но повторюсь, коллегам доверяю. Поэтому мне не очень нравится каким образом составлена петиция. Но все же в контектсе петиции я ПРОТИВ (читать как "против строительство нового здания в таком исполнении") сноса.
2) Я против строительство нового здания в таком исполнении))
Да, сейчас Первомайский район застраивается разными многоэтажками между домами ИЖС (классика жанра) и пятиэтажками (О том, что там нет достаточного количества парковок можно не писать. Все и так знают). Но тем не менее у района есть весьма симпатичные улицы и площадь Мира перед администрацией (постараюсь на выходных сделать фото. После вставлю сюда). Поэтому считаю, что это здание не подходит району. Тем более стоит держать в уме тот факт, что чаще всего используются дешевые материалы и по-факту за счет этого здание скорее всего будет выглядеть совсем плохо (но этого даже проверять не хочу).
3) Конечно, я понимаю, что район растет (за счет впихнутых многоэтажек) и ему нужна вместительная школа, которая будет соответствовать нормам (в существующую нормы не впихнешь). Но я за то, чтобы фасады "вписывались", а лучше всего был сохранен существующий фасад. Не вижу в этом никакой проблемы, кроме как время на "подумать", как это осуществить.
P.S.: Если Вам не все равно, подпишите петицию. Возможно, она не поможет (я не знаю на сколько это действенная мера), но надеюсь, что администрация обратит на нее внимание.
Прилагаю несколько фото района из интернета))
Как думаете, новое здание вписано в окружающую застройку?
Конечно, стоит отметить, что тут так же существует проблема разного остекления балконов, что портит вид здания, проблема натыканных многоэтажек, проблема дорог, пандусов...и тд. Но не думаю, что нужно делать ситуацию еще хуже. Ведь окружающая застройка влияет на вкус подрастающего поколения (а именно за ним будущее)