Пакет поправок к конституции вызывает законное возмущение в интернет сообществе. Больше всего народ возмущает так называние «обнуление президентского срока» и голосование за все поправки единым пакетом. Даже этих двух положений достаточно для того, чтобы проголосовать против поправок в целом.
Однако, на мой взгляд, в пакете есть поправки более серьезные, нарушающие демократические принципы светского государства: свободу слова, свободу совести, свободу печати, свободу собраний и т.д. В конце концов в обнулении президентских сроков нет ничего особенно предосудительного. Возмущает прежде всего личность ныне действующего президента, который за двадцать лет своего «руководства» страной показал свое полное безразличие к судьбам простых людей и полнейшая поддержка угодных властям миллиардеров, казнокрадов, мздоимцев… Между тем баллотироваться бесконечное количество раз еще не значит быть избранным. Нельзя же бесконечно подделывать результаты выборов, да и сам Путин не бессмертен, как, в прочем, и все люди.
Игра с поправками, при внимательном рассмотрении, на много серьезнее чем пресловутое «обнуление». Речь идет о постепенном превращении нашей страны в тоталитарное государство. Нынешние изменения открывают законодательные ворота в этом направлении.
Для примера остановлюсь на одной, казалось бы, безобидной поправке, касающиеся истории нашей страны. В конституцию добавлена статья 67-1. Хочу обратить ваше внимание на следующее пункты:
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
Что это? Беллетристика, поэзия или что-то иное, но это, вовсе, не юридический документ. В лучшем случае, мы именем набор красивых и ничего незначащих слов и фраз. «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей» … Объединение или разделение земель и народов может происходить в результате череды исторических процессов. История, как наука, лишь фиксирует эти процессы. Вещи разных категорий не правомерно сочетать в одной фразе
Дальше лучше: поэзия так и прет! «сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога» … Что такое «память предков»? Выражение «Память о предках» еще можно было бы понять, но «память предков» ?! Странно! Ведь они, в некотором роде, покойники. Память живых не всегда ясная и стройная, даже для них самих; а уж покойники, простите, не о чем помнить не в состоянии.
Очень трудно комментировать юридический документ, состоящий из поэтических образов. Что такое, например, идеалы и вера в Бога? О каких идеалах идет речь: о христианских, коммунистических, буржуазных или каких-то еще? Ну уж, «вера в Бога» в конституции много концессионного, светского государства – это вообще «шедевр» законодательного творчества!
Если вы думаете, статья 67-1 написана так, для красного словца, то вы ошибаетесь. Весь этот нарочитый пафос должен сбить нас с толку. Далее мы читаем: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды». Защиты от кого? Думаю, от своих граждан, которые почему не знают, или не хотят знать этой самой исторической правды. Предполагается, что есть люди знающие историческую правду досконально. Осталось только обогатить нас всех знаниями истории и затем требовать от народа недопустимости каких бы то не было искажений исторической правды. Между тем, история это - больше наука, чем политический инструмент, а всякой науке положено развиваться. Развиваются даже такие фундаментальные дисциплины, как математика, физика, химия и т.д. Только истории в нашей стране приказано остановиться в развитии. А зачем? Мы же уже открыли историческую правду. Чихать на то, археология откапывает все новые и новые артефакты, что обнаруживаются и изучаются забытые документы прошедших времен, что появляются новые параллельные дисциплины, связанные с биологией, палеонтологией и т.д.
Столпы российской историографией такие как Карамзин, Костомаров, Соловьев, Ключевский - каждый по-своему представлял ключевые моменты российской истории. Даже сейчас многие серьезные историки всерьез спорят о легендарных сражениях далекого прошлого: таких как Ледовое побоище и Куликовская Битва. Ученые не сходятся ни в численности войск, ни в местах сражений. По-разному оценивается и историческое значение этих событий. Некоторые ученые предполагают, что Куликовской битвы вообще могло не быть; что выдуманное событие было раскручено потомками Дмитрия Донскова Романовыми.
Впрочем, оставим древние дела. Авторов данной поправки волнуют события не столь давние. Конечно, речь идет о веке двадцатом; о веке революций, войн, триумфе советской власти и ее падении. Как раз этот период истории наиболее загадочен. Над ним довлеет политическая конъюнктура. Каждая новая власть стремиться подтачивать моменты истории под себя, извращая или замалчивая неудобные факты. И это нормально: так было всегда и везде. На этот раз власть превзошла в своей наглости все: представить себя истинными знатоками исторической правды, в стране где огромное количество архивных документов, со времен Октябрьской революции, хранятся под грифом «секретно», – это уже слишком.
Можно было просто посмеяться над этими литературно поэтическими упражнениями, если бы в них не обнаруживался скрытый потенциал тоталитарных угроз. Я не удивлюсь, если в недалеком будущем в гражданском, административном и даже уголовном кодексах появятся статьи типа: глумление над идеалами нации; над памятью предков; о недопущении искажения исторической правды и т.д. Кстати уголовная статья оскорблении чувств верующих уже имеется со времен «Пу́сси Ра́йот» на радость религиозным мракобесам.
Друзья, будьте бдительны! Тоталитаризм наступает и не известно, какие формы он примет. Голосуйте против поправок.