Найти тему
mr. Ueff

Советская германиевая мощь.

И всё хорошо было бы в германиевом раю, если бы не противные военные. Вынь да положь им мощный транзистор, да не простой, а с определёнными характеристиками. Так что же. В СССР было как? Партия сказала "надо", комсомол ответил "есть". Не знаю, были ли А.В. Красилов и С.Г. Мадоян комсомольцами, но недрах НИИ-35, под их чутким руководством и при личном участии, по просьбе МО СССР и по приказу компартии и правительства, был рождён первый мощный германиевый транзистор с индексом П3!

Фото в свободном доступе.
Фото в свободном доступе.

Впрочем, в этом корпусе и с этим названием, он просуществовал недолго. Дело в том, что эти корпуса, оказались крайне не надёжными в плане герметизации и потому был разработан и внедрён новый корпус, в результате на свет появился всем нам хорошо известный П4.

-3

Интересный факт. Эти транзисторы получили статус не перспективных, однако прожили длинную и насыщенную жизнь. Выпускались они вплоть до 80-х годов, а в виде П4ВМ и ещё дольше.

-4

Нашлась таки для них своя ниша. Ещё один загадочный фактик. Одно время выпускался транзистор МП4. По идее, он должен был иметь холодно-сварной корпус, однако как мы видим, корпус тот же. Объяснения этой метаморфозе транзистора я в интернете не нашёл.

Фото в свободном доступе.
Фото в свободном доступе.

Кстати, частники за такой транзистор на интернет площадках просят до 10000 рублей! А для нас, радиолюбителей, этот транзистор стал просто находкой. Была у наших мощных германиевых транзисторов одна особенность. Ему в коллектор в качестве нагрузки, можно было подключать громкоговоритель сопротивлением от 8 ом, без выходного трансформатора.

-6

И мы этим с удовольствием пользовались. Дело в том, что маленький выходной или согласующий трансформатор, для карманного приёмника, купить в магазине было невозможно. Намотать тоже, из-за отсутствия железа, да и терпеть я не мог мотать катушки, а тем более трансформаторы, до тех пор пока не сделал себе намоточный станочек. Оставалось либо ставить старый добрый ДЭМ-4м, который славился немалыми габаритами, либо колхозить громкоговоритель из капсюля ДЭМШ-1А. Кто из тех времён, тот помнит - матрица, пунсон для формовки диффузора, пайка штырька к мембране капсюля, эта операция чаще всего заканчивалась смертью дефицитного капсюля. В общем, то ещё приключение, подвластное далеко не каждому радиолюбительскому туловищу. П4 - П210 решали эту проблему на раз. Цепляешь в коллектор 0,2 ГД - 1 и вот оно, счастье громкоговорящего приёма.

Фото в открытом доступе.
Фото в открытом доступе.

Разместить же П4 в корпусе приёмника, было гораздо проще чем ДЭМ-4м. И всё таки были недостатки у этого замечательного транзистора. Во-первых таки не очень удобный корпус, многовато места он занимал на плате. Во-вторых низкочастотность. Граничная частота в 100 кГц, напрочь отбивала желание использовать его в более - менее качественных УНЧ. Исходя из постулата, что граничная частота транзистора должна превосходить в 10 раз верхнюю частоту усилителя, "выдавить" из П4, можно было максимум 10 кГц, что уже и в наше время считалось не комильфо. Видимо именно поэтому, несмотря на свою долгую жизнь в профессиональной технике, в радиолюбительской практике он очень быстро сдал позиции вскоре появившимся П201.

Фото в свободном доступе.
Фото в свободном доступе.

Были они и компактнее П4, да и граничная частота у них приподнялась вдвое, до 200 кГц. Тоже не бог весть что, однако уже повеселее. Нужно сказать,что в моей радиолюбительской практике, именно эти транзисторы стали настоящей эпохой. Что только на них не делали. И вполне сносные по качеству звучания УНЧ, и стабилизированные БП, и блоки управления электродвигателями, и даже, однажды мной был спаян генератор подмагничивания для музыкального ревербератора.

Фото в открытом доступе.
Фото в открытом доступе.

Корпус, правда, по-прежнему имел "ушки", но уже не такие обширные, как у П4. Кстати, когда он стал массово заменяться новомодными в то время П214-П217, мы ещё вспомнили эти "ушки". За них так удобно было крепить транзистор к радиатору, а к 214-м же, прилагался отдельный крепёж, который вечно терялся.

Фото в свободном доступе.
Фото в свободном доступе.

В целом, вся серия П201 - П217, была практически идентичной с примерно равными характеристиками. Это легко проследить ознакомившись с даташитами этих транзисторов.

Характеристики П214:

  • Структура p-n-p
  • Максимально допустимое (импульсное) напряжение коллектор-база 60 В
  • Максимально допустимый постоянный(импульсный) ток коллектора 5 А мА
  • Максимально допустимая постоянная рассеиваемая мощность коллектора без теплоотвода (с теплоотводом) 10* Вт Вт
  • Статический коэффициент передачи тока биполярного транзистора в схеме с общим эмиттером 20...60* (5 В; 0,2 А)
  • Обратный ток коллектора <0,3 мА мкА
  • Граничная частота коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером >0,2* МГц

Характеристики П201:

  • Структура p-n-p
  • Максимально допустимое (импульсное) напряжение коллектор-база 45 В
  • Максимально допустимый постоянный(импульсный) ток коллектора 1,5 А мА
  • Максимально допустимая постоянная рассеиваемая мощность коллектора без теплоотвода (с теплоотводом) 10* Вт Вт
  • Статический коэффициент передачи тока биполярного транзистора в схеме с общим эмиттером >40* (10 В; 0,2 А)
  • Обратный ток коллектора <0,4 мА мкА
  • Граничная частота коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером >0,2* МГц

Выбивался из это плеяды только П217, у него мощность была повыше:

  • Структура p-n-p
  • Максимально допустимое (импульсное) напряжение коллектор-база 60 В
  • Максимально допустимый постоянный(импульсный) ток коллектора 7,5 А мА
  • Максимально допустимая постоянная рассеиваемая мощность коллектора без теплоотвода (с теплоотводом) 30* Вт Вт
  • Статический коэффициент передачи тока биполярного транзистора в схеме с общим эмиттером 20...60 (5 В; 1 А)
  • Обратный ток коллектора <0,5 мА мкА
  • Граничная частота коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером >0,2* МГц

Но,в принципе, те же яйца, вид сбоку. А вот самый мощный германиевый транзистор, П210 был совсем из другой оперы. Даже его внешний вид, внушал уважение.

Фото в свободном доступе.
Фото в свободном доступе.

А уж внутри и подавно.

Фото в свободном доступе.
Фото в свободном доступе.

Не знаю кому как, но мне этот транзистор не пригодился ни разу в моей радиолюбительской деятельности. Качественный УНЧ на нём не построишь, характеристики не позволяют. В блоках питания с лихвой хватало П217. Да и создан он был не для радиолюбителей, а исключительно для Министерства обороны. Вовсе не является военной тайной то, что практически все радиостанции бронетанковых частей СССР, строились на лампах, а в передатчиках стояли не слабые ГУ-50. Всю эту машинерию нужно было питать от бортовой сети. Жужжащие умформеры были прожорливы и крайне не надёжны, а вот преобразователи напряжения на П210, решили проблему на долгие годы. Подозреваю, что в этом месте и сейчас не многое изменилось. Так что прямое назначение 210-го, блоки питания, преобразователи, ключевые схемы.

Картинка из Яндекс картинки.
Картинка из Яндекс картинки.

Ну и как всегда, в заключение, его характеристики:

• Структура транзистора: p-n-p
• Рк т max - Постоянная рассеиваемая мощность коллектора с теплоотводом: 60 Вт;
• fh21э - Предельная частота коэффициента передачи тока транзистора для схем с общим эмиттером: не менее 0,1 МГц;
• Uкэо проб - Пробивное напряжение коллектор-эмиттер при заданном токе коллектора и разомкнутой цепи базы: 65 В;
• Uэбо проб - Пробивное напряжение эмиттер-база при заданном обратном токе эмиттера и разомкнутой цепи коллектора: 25 В;
• Iк max - Максимально допустимый постоянный ток коллектора: 12 А;
• Iкбо - Обратный ток коллектора - ток через коллекторный переход при заданном обратном напряжении коллектор-база и разомкнутом выводе эмиттера: не более 8 мА;
• h21Э - Статический коэффициент передачи тока для схемы с общим эмиттером в режиме большого сигнала: более 15

За сим прощаюсь, если кому статья зашла, буду рад.