Недавно, после очередной моей реплики в чате о том, что рерайт в Дзене разрешён, мне написали в личку и спросили, почему я всегда на этом заостряю момент.
Ну все ведь рерайтят и вообще практически любое произведение — это рерайт рерайта рерайта и т.д.
Кто-то ещё во времена каменного века придумал сказки о злодеях, о героях, которые их побеждают, о красавице, доставшейся герою, и с тех пор всё, что придумывают авторы — это эксплуатация, пересказ и рерайт тех самых древних тем.
Так можно зайти очень далеко, и сказать, что каждый текст — это копипаста букв из алфавита. Поэтому предлагают определиться с тем, что такое рерайт.
Что считать рерайтом
В википедии о рерайте сказано достаточно понятно и лаконично:
Рера́йтинг (англ. rewriting) — обработка исходных текстовых материалов в целях их дальнейшего использования. В отличие от копирайтинга, за основу берётся уже написанный текст, который переписывается своими словами с сохранением смысла. Специалистов по лексическому изменению оригинальных текстов называют рерайтерами.
Ну т.е. вы написали статью, а кто-то взял этот текст и изложил своими словами.
Цель рерайта — обмануть поисковики или, в нашем случае, алгоритмы Дзена, чтобы скормить им тут статью, которая уже была опубликована ранее.
Часто под рерайтом понимают вообще любую переработку чужих публикаций. Прочитали десять статей и написали новую — рерайт; прочитали одну статью, она в вас пробудила, какие-то идеи, которые вы изложили (в т.ч. используя часть информации из исходной статьи) — рерайт.
Но на мой взгляд это уже нельзя относить к рерайту. Это создание нового произведения (пусть даже с разными степенями заимствования).
Эволюция отношения к рерайту в Дзене
Если помните, в 2018 году были очень «популярны» ограничения каналов за заимствованный контент.
Авторы рассказывали, что у них 100% уникальный текст (что подтверждалось скриншотами с сайтов вроде text.ru), а сотрудники Дзена на понедельниках рассказывали, что алгоритмы Дзена лучше автора знают, кто у кого украл, и могут отлавливать самые хитрые виды рерайта.
Рерайт относился к заимствованному контенту, т.е. он был запрещён правилами платформы.
На одном из понедельников Ольга Севостьянова очень подробно рассказала чем отличаются разные виды рерайта, и сказала что рерайт, в том виде, что описан выше, «совершенно неуместен, неприемлем, не подходит».
Но через некоторое время всё изменилось. На одном из дзен-понедельников Ольга, отвечая на вопросы, сказала, что «рерайт разрешён», а на последнем дзен-понедельнике об этом сказал и Александр Соболь.
Почему произошла такая эволюция? Я этого откровенно не понимаю.
Возможно, техподдержка погрязла в жалобах авторов друг на друга, возможно «алгоритм» слишком часто совершал ошибки, находя рерайт там где его нет, а может это просто проявление высокомерного отношения к авторам — «ну что ты мог вообще уникального написать».
На мой взгляд, такое разрешение звучит как призыв к действию.
Почему рерайт нужно приравнять к заимствованному контенту
Повторюсь, что под словом «рерайт» я понимаю исключительно «первое» значение рерайта, которое сводится к тому, что рерайтер переписывает статьи, подбирая синонимы и не особо вникая в смысл.
На мой взгляд такой рерайт должен рассматриваться как заимствованный контент, такие статьи должны удаляться, а сайты и каналы злоупотребляющие рерайтом должны блокироваться.
- Стоимость создания оригинальной публикации (даже если она создаётся на основе других публикаций) несоизмеримо выше рерайта, даже если эта оригинальная публикация создана на основе публикаций других авторов.
Например, в процессе написания этой статьи, я просмотрел несколько дзен-понедельников (ответы на вопросы), сделал небольшой ролик и снова пережил моральные страдания от того, что Дзен разрешил зловредным авторам рерайтить мои статьи ))
- С точки зрения закона об авторском праве рерайт — это производное произведение, созданное на основе оригинального. Производное произведение можно создавать только с разрешения автора оригинала.
- Рерайты публикуются в Дзене и конкурируют со статьями автора исходной статьи.
На последнем дзен-понедельнике Александр Соболь сказал, что рерайт опубликованный на канале-однодневке не соберёт больше просмотров, чем исходная статья.
Если говорить о каналах-однодневках, то возможно так и есть. Но я регулярно встречаю статьи, которые успешно рерайтят успешные статьи, и эти статьи отлично заходят.
Про сайты можно вообще не говорить — там даже прямая копипаста заходит успешно.
- Странные запреты. Саморерайт (т.е. рерайт своей статьи) рассматривается как контентный спам, авторам из Нирваны рерайт запрещён. А почему он тогда разрешён всем остальным?
По законам жанра здесь должен быть какой-то вывод. Но вывод тут могут сделать только в команде Дзена.
На мой взгляд, было бы неплохо, если бы Дзен начал реагировать на жалобы авторов хотя бы в рамках процедуры, прописанной в правилах платформы.