Что день грядущий нам готовит? ... Что ни дата, связанная с Великой Победой, то новый шедевр.
Те, кто знает меня лично или просто давно, в курсе, как я трепетно отношусь с творчеству Евгения Баженова. Единственная моя претензия к Евгену:
- Ну за чтооооо? За что ты так жестоко с нами? Что ж мы тебе такого плохого сделали?
Жили мы счастливо, бед кроме коронавируса не ведали, сидели и чаёк попивали...А потом явился гениальный Женя и вытащил на свет, то, о чем теперь хочется забыть, выколов глаза и зацементировав уши. За, что?
Прямо по Высоцкому. Вытащил - закопай обратно, пожалуйста.
Наш Федя с детства связан был с землёю —
Домой таскал и щебень, и гранит…
Однажды он домой принёс такое,
Что папа с мамой плакали навзрыд...
...
Но идеал связать не мог
В археологии двух строк —
И Федя его снова закопал.
Безусловно, знать о наличии культурного и нравственного безобразия в нашей стране нужно, но... Мы и так, давно всё это знаем уже. Удар нанесен был под дых, ибо сразу после "Зулейхи" (чтоб ее черти сожрали), влеплен. Мы даже пищеварение восстановить не успели. Двойная доза - это уже передоз.
Восхищаюсь тем, что Баженов сумел это говнище проанализировать. Не знаю что ужаснее...Общий посыл или забрызганная отходами биография реального человека. Нет. Людей. Ибо фильм мягко намекает, что это как бЭ и мой, а заодно и твой дедушка (может даже вместе), по борделям шлялись. И не абы как, а с помпой и эффектно.
После данного шедевра, лично мне, совсем уже не хочется ругать глуповатый, но относительно безобидный боевичок "Т-34" или откровенно скучную тягомотину о блокадном Ленинграде "Праздник", которая ввиду своей бездарности вообще никому не нужна.
Что такое "Т-34"? Пустота в красивой обёртке, в шуршащем фантике. Плохая актерская игра...Нет, не так. Актерская игра "Петров-Петров-Петров-Петрооооов". Персонажи, которые сильны не по-человечески, а по-супергеройски, с девятью жизнями в кармане. Сильны, потому что сильны. Круты, потому что круты. А не потому, что волей, умом, характером, праведной злобой, любовью к близким, ценой нечеловеческих жертв и адских усилий, выгрызли это Победу.
Мне, как внучке человека, который несколько раз горел в танке, сам обслуживал всю механику, а потом, после войны еще и половину жизни работал в сфере военной оптики, особливо было "интересно".
Оливье из нелепицы, несостыковок, ляпов, исторических допущений и условностей, коих быть не могло. Всё это ради получения эффектной, иллюстративной картинки, рассчитанной на визуальный эффект и эффект "вау", достижение коего присуще незамысловатым фильмцам. Гордости за победу он не вызовет, плакать от ощущения трагедии не заставит. Но и не оскорбит по крайней мере. Скорее наоборот - прогнувшиеся "миру-миршики", даже фашистов пытаются выставить "людьми благородных кровей, в белых перчаточках".
Кстати, о белых перчаточках. Тем, кому интересно, очень советую посмотреть фильм "Вариант "Омега", с восхитительным Олегом Далем. Окопов и поля боя там нет. Это о работе разведки и интеллектуальном поединке нашего разведчика и вполне себе благородного по происхождению фашиста. Поскольку, фильм старый, выполнен он не только великолепно художественно, но ибез толерантного подмахивания. Да, немцы не изображаются оголтело, с пеной у рта. Наоборот - показаны думающими людьми. От этого втройне страшными. Фильм без прикрас демонстрирует всю "белоперчаточность" (а-ля "немцы тоже люди") элиты германской нации, которая, вполне себе успешно сотрудничала с мясниками СС. Иногда даже сомневаясь, иногда даже возмущаясь. Но сотрудничала. Вздохнув, за утренним кофейком, в перерывах между интеллектуальной деятельностью и грустными размышлениями.
Про комедию о блокадном Ленинграде "Праздник" даже говорить нечего. Наша патриотическая сторона, сделала ему рекламу (спасибо!). Не будь у фильма такой мощной пиар-акции, фильм глянули бы три человека, два из которых уснули на пятнадцатой минуте.
Фильм "Праздник" не может никого оскорбить, как импотент не может никого изнасиловать. Это скучнейшее, похожее на проходной телевизионный спектакль второй половины 80-х действо, разворачивающееся в единстве "время-пространство". С лениво передвигающимися меж декорациями актерами, которые не дотягивают даже до уровня игры "Петров-Петров-Петров-Петрооооов". Собственно, оно и логично. Если создатели "Т-34" хотели зрителя развлечь, то создатель "Праздника" (господи, кто ему дал такое название? Исходили от противного, что ли?), вероятно планировали зрителя усыпить. О том, что герои находятся в эпицентре блокады, мы узнаем пару раз, исключительно из произнесенных реплик. Больше о блокаде в сценарии фильма ничего не напоминает. Внешний мир вмешается во внутренний мир дома один раз, в самом конце и то, без последствий. Никакого "разоблачения жирующих Илит", которое хотели показать - не происходит. Потому что разоблачение кого-либо, возможно только в контексте события. А какой контекст, если к двадцатой минуте фильма, ты уже не вспоминаешь, что фильм о войне? Это просто невозможно. Физически. Фильм о чем угодно, только не о войне. Фильм о том, как собрались некие скучные люди и сутки ходили по своему дому. Называть пьесы в противовес не стану, ибо:
"- Рената ! Ваше мнение?
- Э-э-э..Ну, книга лучше...
- Рената, какая книга?!
- Да любая! "
Почитайте (посмотрите), хотя бы "Бедный Марат" Арбузова.
Вот так.
А теперь, мы видим, что "всегда есть куда хуже". После фильма "На Париж" сделать хуже будет сложно, но я уверена...смогут! У меня вопрос не к говноделам киноделам, а к государству: доколе? Вы носитесь со своими якобы "традиционными ценностями", а потом воспитываете новое поколение на этом? А заодно и нас этим травите... Тех, чьи мозги пока на месте. Что-то не то с нашими идеями относительно патриотизма. Или трусы натянуть или крестик снять, но что-то одно всё-таки нужно. Или прекратить при этом стоять на ушах.
Вообще, нам давно нужна цензура. Как творческий деятель, как автор - я за цензуру. Не просто жёсткую, а драконовскую. Такую, чтобы половина творчества, предложенного к выпуску, летела в мусорку, а потом сжигалась. Как показывает история (и это не мое персонально-личное мнение), пока существовала царская цензура, у нас творили Пушкин, Достоевский, Огарёв...
Пока страшная советская цензура калечила психику несчастных творцов, у нас снимались "В бой идут одни старики", "Белорусский вокзал", "Укрощение огня", "Мёртвый сезон", "Офицеры", "Нормандия Неман", "Вылет задерживается", "Все остается людям", "Земля до востребования" и др. Кто не понял, я затронула только военные фильмы (+пару о науке). Если говорить о противоборствующей, диссидентско-кухонной стороне, то посмотрите, какие имена так или иначе украшали самиздат, ходивший по рукам! И сравните с сегодняшней "попозицией".
В наши дни цензуры нет. Что мы имеем? Инстаграм с голыми жопами и утиными губами. Ютубчик с тупыми блогерами-обозревателями ( Баженов не в счет), которые читают на все лады, высказаться о "победобесии". Творения "На Париж", "Праздник", "Служу Советскому Союзу", "Сволочи", "Один день в Берлине" и далее.
Странное совпадение? Не думаю.
Наличие строгой цензуры, заставляет автора-творца крутиться и шевелить извилинами. Работать не "на отвяжись". Включать на полную мощность свой талант (у кого он есть), дабы обойти эту самую цензуру и выжать из себя максимум иносказаний, художественных возможностей и подтекста, способных вывести произведение на достойный "золотого фонда" уровень. Это касается всех. И тех, кто обслуживает официальную идеологию. И тех, кто в "подполье". Пока у нас не будет цензуры, наша творческая элита (те, кто себя так называет), работать мозгами не начнёт.
ПС: Христа Ради, посмотрите на постер. Может...они про поручика Ржевского снять хотели?