Перед установкой коронки нередко возникает дилемма: удалить нерв из зуба или оставить его? Попытки взвесить все «за» и «против» неспециалистом обречены на провал, так как есть много нюансов, которые оценить объективно может только врач. Но есть смысл задать вопрос о том, почему принято такое решение: квалифицированный стоматолог всегда обоснует своё мнение.
Взвешенное отношение к этому вопросу очень важно, так как установка коронки нередко является последним этапом перед удалением зуба. Именно поэтому качество проведения этой услуги и правильный подход избавляет от серьёзных проблем на протяжении длительного периода.
Надёжное решение
Удаление нерва перед установкой коронки проводится по целому ряду показаний. Основные из них такие:
- коронке нужна устойчивая опора, а при обтачивании ухудшается амортизационная функция;
- пульпит или высокий риск его развития в ближайшем будущем.
Специалист во многом руководствуется опытом, поэтому к мнению квалифицированного стоматолога всегда нужно прислушаться. Ведь обидно потратить время, установить дорогостоящую коронку, а уже через короткий срок снимать её, чтобы проводить лечение.
Помиловать
Если врач не видит веских показаний для удаления нерва и депульпирования, то зуб однозначно стоит оставить живым. Это продлит его время использования, к чему и стремится современная стоматология.
Чтобы такое сохранение было возможным, пациенту чаще всего предлагают установку безметалловых коронок. Этот материал современный, он дороже других, но обладает решающим преимуществом – не требует проведения сильной обточки зуба, так как он очень тонкий.
Пациенты опасаются единственного осложнения при сохранённой пульпе – пульпита. Чаще всего это происходит в том случае, если неправильно были определены показания к депульпированию, нарушена техника обточки зуба, после обработки дентин не был нормально защищён или при посадке коронки на цемент не выдержали нужных сроков, что вызывает разгерметезацию. Всё это приводит к попаданию инфекции в глубокие слои зуба и бурное развитие патологического процесса.
Если же стоматолог учёл все необходимые факторы и провёл установку коронки правильно, то риск пульпита сводится к минимуму. Это гарантия того, что срок эксплуатации зуба будет очень длительным, а ощущения во время приёма пищи останутся максимально близкими к родным зубам.
Параметры выбора
Во время выбора одного из двух вариантов стоматолог оценивает много факторов, чтобы выбрать оптимальный. Однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно. В каждом случае учитываются индивидуальные показания. Хорош тот вариант, при котором зуб под коронкой будет служить дольше всего и при этом не потребует вмешательства в свою структуру. Если можно обойтись без депульпирования, то предпочтение однозначно отдаётся сохранению пульпы, но иногда без вскрытия каналов не обойтись.
Прежде, чем принять такое важное решение, врач оценивает:
- анатомические особенности челюстной системы человека и конкретного зуба;
- возраст лечащегося;
- риск осложнений и пр.
Но не менее важны и такие моменты:
- квалификация специалиста, которая позволит правильно провести обточку зуба;
- наличие современной качественной аппаратуры в стоматологии;
- работа специалиста с нужным материалом;
- тщательное проведение обследования перед установкой коронки, направленное на выявление и устранение всех возможных рисков.
Если все эти требования соблюдены, то пациент может быть уверенным в том, что протезирование пройдёт успешно, и коронка будет выполнять свою функцию много лет.