Плотник – «аргун, дереводел, рабочий для лесных поделок и строений. Главное орудие плотника топор, затем – долото, грубый наструг, наверток, иногда пила; нитка, отвес и драч». Там же мы читаем, что «Где клей, там столярная, а уж не плотничная работа».
Каждый из нас читал или видел в мультфильме, как подвыпивший столяр объяснял Каштанке, что она «супротив человека – как плотник супротив столяра». То есть считалось, что столяр, обязанностью которого было и изготовление мебели, стоит на профессиональной лестнице выше, чем плотник, поскольку всегда выполняет более точные и ответственные работы, используя, говоря сегодняшним языком, более высокие технологии. Но оба из них, и столяр, и плотник, занимаясь обработкой древесины, относились к славному племени дереводелов, деревообделочников, а позднее – деревообработчиков.
С тех пор прошло полтора века. Бюрократы, чтобы оперировать более впечатляющими цифрами, придумали понятие «лесной комплекс», относя к нему все процессы, где хоть как-то присутствовала или упоминалась древесина. К нему были причислены: заготовка леса, лесовосстановление, производство лесохимической продукции, целлюлозы, бумаги, картона, пиломатериалов, древесных плит, столярно-строительных изделий, деревянное домостроение и т.д. Мебельное производство затаилось где-то в самой глубине этого «комплекса» и о нем вспоминали только тогда, когда очереди в мебельные магазины достигали Кремля, и становилось необходимым выкраивать из бюджета валюту на закупку мебели за рубежом. Это объяснялось еще и тем, что в советский период весь народ должен был концентрироваться на задачах социалистического строительства, и качественное обустройство интерьеров его жилья постоянно откладывалось на будущее.
- Конечно же, мебельное производство в стране не могло не развиваться. И нельзя сказать, что оно находилось в упадке и в полном загоне. В стране существовала развитая сеть крупных и средних предприятий, по основным своим показателям и технологическому оснащению не отстававших от мирового уровня.
- Но начиная с конца 60-х годов мебельная промышленность практически полностью перешла на производство мебели, основой которой явилась древесно-стружечная плита. При этом технология производства мебели стала коренным образом отличаться от той, которая применялась деревообработчиками – столярами и плотниками, и эти отличия выражались не только в использовании клея.
Столяр, раньше применявший при изготовлении мебели рубанок и лучковую пилу, просто не смог бы с помощью своего исторически сложившегося набора инструментов изготовить из плиты ни одного изделия вообще. Поэтому ни на одном мебельном предприятии страны, выпускающем мебель на основе плит, уже десятилетиями нет столяров (в привычном понимании), способных самостоятельно изготовить изделие из массивной древесины. Появилось новое понятие «мебельщик».
Из мебельного производства полностью исчезли не только рыбий, казеиновый и столярный (альбуминовый) клеи, но и вся натуральная древесина вообще! Мебельная промышленность уже давно окончательно выделилась в самостоятельную отрасль и ее причисление к «деревообработке» стало анахронизмом хотя бы из-за того, что по наименованию нового исходного материала ее нужно было бы назвать, скорее, «плитообработкой».
Проблемы правительства
Российское правительство, имеющее много других, более насущных проблем, пока не готово выделить мебельную промышленность из состава «лесного» комплекса. Так, его представитель во время одного из «круглых столов», проходивших на мебельной выставке, на прямо заданный ему вопрос ответил, что отечественная мебельная промышленность выпускает еще слишком мало продукции в общем ее объеме и пока не доросла до такого выделения. Чтобы это случилось, сказал он, нужно, чтобы объем производства мебели увеличился хотя бы в пять раз.
Наибольшую активность в отмежевании от деревообработчиков сегодня проявляют европейские мебельщики. Но если в Европе это связано в первую очередь с имиджем отрасли в общественном сознании, то у нас преимуществом такого выделения должны стать в первую очередь пересмотры строк в статистической отчетности, кодов внешнеэкономической деятельности и т.п., приносящие надежды на возможные положительные изменения в оценке состояния дел в отрасли и уровнях таможенных платежей на мебель, материалы, фурнитуру, комплектующие и т.п.
И если правительство, наконец, заметит, что в стране есть такой вид производства, как мебельная промышленность, то появится и робкая надежда на хоть какую-то действенную помощь с его стороны.
Как будем жить дальше
Сегодня наоборот, занимаясь сокращением своего бюрократического аппарата и перетасовыванием патронов в обойме, правительство вообще ликвидировало все структуры, хоть как-то отслеживавшие деятельность «лесного комплекса».
Одновременно, уподобляясь тому попу, выплеснувшему ребенка вместе с водой из крестильной купели, оно уничтожило и должности двух последних специалистов, хоть как-то отслеживавших состояние мебельной промышленности и имевших возможность оказывать ей хоть какое-то содействие, собирая и анализируя статистику, организуя выставки, встречи, обсуждения и профессионально информируя само правительство о действительном состоянии дел. Теперь не будет и этого малого.
Подобно Каштанке показывать ему свои зубы или словно Моська, облаивать этого слона, который на глазах становится все меньше и меньше, а для того, чтобы в будущем чаяния мебельщиков учитывались всегда, и при планировании бюджетов и подготовке проектов законов оказывалось содействие администрациям регионов, строящим лесовозные дороги, лесозаготовителям, которым должно стать выгодным продавать материалы здесь, а не за границей, станкостроителям, быть может, мечтающим когда-нибудь изготовить путное оборудование, торговле, от которой зависит оборот мебельных предприятий, таможенникам, препятствующим ввозу отравленных химией дешевых изделий конкурентов, и т.д.
Находясь в самом конце всей технологической цепочки не только деревообрабатывающих, но и многих других производств, занятых во всем технологическом цикле, мебельщики напрямую работают с конечным, розничным покупателем продукции, и от их успеха во многом зависит благополучие экономики страны вообще. Мебельщики сами приносят огромный доход в казну государства и создают рабочие места в сопряженных с ними отраслях. Они не хотят чувствовать себя людьми, окруженными Каштанками, и смотрящими на них свысока, но имеют право, чтобы их продукция не терялась среди огромной номенклатуры «лесного комплекса» и была узнаваема всеми.