Только что посмотрел, в очередной раз, «Место встречи изменить нельзя». И для себя, сделал окончательный вывод. Закон превыше всего.
Точка!
Есть большой соблазн выбрать критерий оценки деяния «по справедливости», но встаёт вопрос о её параметрах. Кто их определяет?
Круг замыкается - критерии справедливости должен определять закон, иначе понятие справедливости будет очень сильно размыто.
Но мы видим очевидный факт - есть несправедливые законы.
И тогда получается - нужно поступать по справедливости?
Однозначного ответа нет. Есть лишь понимание - что по справедливости , это не всегда по закону.
В 2010 году Путин В.В. на одной из конференций произнёс, что он разделяет мнение известного персонажа о том, что «вор должен сидеть в тюрьме», тем самым подтвердив, что он как президент и гарант конституции, склонен решать вопросы не по закону, а по справедливости.
Вопрос - а мы живём в правовом государстве?...
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, делитесь своим мнением в комментариях!