Недавно Сочи лишился одной из своих топонимистических достопримечательностей: необычного названия реки, а соответственно и информационных знаков, у которых так любили делать фото туристы.
Теперь река «Херота» в Адлерском районе называется «Хорота». Говорят, что это сделано ради восстановления исторической справедливости. Мол, утверждение, что Х-я рота, которая располагалась здесь во времена Кавказской войны и давшая название реке, неверно. Что найдены другие доказательства. Версий много, желающие могут поискать в Интернете.
Допустим! Никто не оспаривает важность истории. Но даже если историки правы, вопрос не в этом. А в том, что город, который во многом живет за счет туризма, лишился одной из достопримечательностей, которая пользовалась заслуженным вниманием у этих самых туристов.
В других, менее привлекательных для туризма регионах, из кожи вон лезут, чтобы придумать что-то необычное: Киров борется за право быть местом жительства Кикиморы, Липецк – за нахождение здесь Кудыкиной Горы, Урюпинск и тот продвигает необычный бренд своего города! В общем, делают все, чтобы хоть как-то привлечь гостей в свой регион! А в Сочи, видимо этого добра и без «Хероты» хватает. Одной достопримечательностью больше, одной меньше…
И не надо быть ханжой! Ничего катастрофически неприемлемого в прежнем названии не было.
Так зачем нужно было это переименование? Местные жители никогда не придавали значения необычному названию, а вот гостей Сочи однозначно лишили тысяч улыбок и веселых селфи! Стоило оно того?
А как Вы считаете, что важнее: историческая справедливость или интересная, поднимающая настроение достопримечательность?