Мой брат работает в ресурсоснабжающей компании. Есть у них приемные дни, когда юристы общаются с недовольными гражданами. В основном жалобы идут от пенсионеров. И они винят в своей бедности всех: кроме себя и президента. Пытаться, что -то им объяснять - бесполезно.
Недовольна большой коммуналкой. Ей объясняют, что тариф не ресурсники с потолка взяли. Его утверждает городское собрание депутатов. По пенсии это вам, бабушка, к правительству, пенсионному фонду, к Госдуме, к Путину. Но явно не к ресурснику.
И тут частенько раздается поражающий в голову: "Президент здесь причем? Он не виноват, что вокруг одни ворюги..." Вот он идеальный телезритель.
Эхо из истории: бояре виноваты, царь не при чем.
А если честно, рейтинг Президента высокий. Блумберг не прав. Только вот здесь нужно понимать один момент: голосуют не за Путина, а за мифы о нем.
Вот как эта бабуля. Вложил ей в голову котопес нашего телика Соловьев-Киселев о непричастности президента к проблемам России. И верят же. Находят какого-нибудь типа Медведева и вуаля. Он берет на себя весь гнев путинского электората, выступая громоотводом для президента. Сразу обеззоружу комментаторов "Бабуля" для меня - это не возраст, а состояние ума и степень доверчивости. Ею вполне может быть и молодой мужчина.
Да, это те, люди, которые верят в гадалок, в соду против рака и в то, что Малышева является врачом.
Мракобесие помноженное на отсутствие критического мышления дают тот самый высокий рейтинг президенту.
Пенсионеры здесь не причем. Пропагандисты пользуются их доверчивостью и социальной незащищенностью. Путин для них - гарант, хоть и мизерной, но всё-таки пенсии. Их голоса за него, это страх потерять малое.
Им вбили в голову, что "давать" или "не давать" пенсии - это прихоть гаранта. Голосуешь - дадут, не голосуешь- а вдруг не дадут. Похоже на шантаж, не правда ли?