Ну давайте разбираться с тем хламом, который скопился в головах наших несчастных, но пытливых людей, начитавшихся и наслушившихся Глазьева, Михалкова и прочих Хазиных.
Итак. Миф первый. Доллар — главная резервная валюта России.
Ну это же легко проверить. Проще не бывает. Для этого нужно всего две вещи:
1. посмотреть, что такое вообще резервная валюта, то есть определение этого понятия;
2. посмотреть, а как же обстоят дела с этим у нас.
С первым пунктом разобраться непросто, тут нужно уметь читать и пользоваться интернетом. Однако мы справимся с этой непростой задачей, я в нас верю, мы и не то преодолевали. Открываем любой экономический словарь и читаем (медленно, вдумчиво и по слогам):
Резервная валюта — общепризнанная в мире национальная валюта, которая накапливается центральными банками иных стран в валютных резервах.
Определение взял из Википедии не потому, что для меня это авторитетный ресурс, а потому, что это определение скопировано в Википедию из авторитетных ресурсов.
Идем дальше, ко второму пункту. Смотрим, а каков же состав Резервного валютного фонда России? По старинке его многие называют Золотовалютным фондом. Итак, вот диаграмма:
И что же мы видим? На март прошлого года доля американской валюты составляла 23.6 процентов. При этом доля Евро составляла 30 процентов, Юаня — 14, ну и прочие валюты. На сегодняшний день "америкосовской" валюты" еще меньше.
Ура! С этим мифом разобрались:
ДОЛЛАР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ РЕЗЕРВНОЙ ВАЛЮТОЙ!
Идем дальше. Миф второй.
Миф второй. Когда в резервах много иностранной валюты — это плохо, поскольку ставит Россию в зависимость от иностранцев.
Ну тут такой, деликатный вопрос. Ведь вам же понравилась, скажем, передача Михалкова? Ну та самая, про чипизацию, про Грефа (крестится), и вообще про ужасы современной вакцинации? Понравилась? Ну так вот. Помните, там речь шла про доли владения акциями Сбербанка? Наш великий режиссер с ужасом показал нам картинку, которая демонстрировала, что доля владения иностранцев в нашем банковском флагмане составляет аж 70 процентов! Оставим в стороне пока путаницу с терминологией, приведшей к неверному выводу. Допустим на секунду, что это так. Тогда основной посыл и пафос сего экономического разоблачения заключается в том, что когда нашими активами владеют иностранцы — это плохо. Ну потому, что ужасно. Угроза национальной и экономической безопасности и все такое. Теперь давайте попробуем совместить эти два утверждения:
- когда мы владеем большой долей иностранных активов (в нашем случае — доллары) — это плохо;
- когда иностранцы владеют большой долей наших активов — обратно плохо.
Все, привет. Когнитивный диссонанс. Что хочется сказать? Вы уж определитесь, трусы, как говорится, или крестик. Чего вы боитесь? Сильно овладеть или чтобы вами сильно овладели? Надо определиться.
Ну а ответ простой. Конечно, плохо, когда владеют слишком большой долей флагмана банковской системы. Но плохо это во-первых, когда владеют контрольным пакетом, то есть 50 плюс одна акция, а во-вторых, Никита Сергеич перепутал свободные акции с акциями в свободном обращении (точнее, не то, чтоб перепутал, а просто никогда и не знал: режиссер, как бы он талантлив ни был, в корпоративном праве разбираться и не обязан. Мог бы проверить, конечно, но тогда весь пафос смертоносных разоблачений превратился бы из прекрасной золушки в тыкву, а на это никак не мог наш культурный светоч пойти). Это разные понятия. И то, что иностранцы владеют 70 процентами акций, находящихся в свободном обращении означает, что они владеют 30 процентами (ну грубо) свободных акций, а тут уж никаким контролем не пахнет. Вот, кстати, для наглядности.
Что же касается того, опасно ли или нет хранить большую долю в американских активах, скорее, ставит в зависимость америкосов, как вы любите говорить, от нас, а не наоборот. Так что и с этим мифом разобрались. Вывод такой:
резервной валютой должна быть прежде всего надежная валюта, и ровно никакой зависимости от страны-эмитента этой валюты отсюда никак не следует!
Впрочем, мы уже, как мы выяснили, избавились от диктата доллара (по, увы, идеологическим, а не прагматическим соображениям), так что обсуждение этих рисков в любом случае не актуально.
Не люблю этого писать, но напишу.
Если статья помогла разобраться в путанице в вашей голове или вам понравилось, что это помогло разобраться другим в путанице в их головах, ставьте лайк и подписывайтесь!
Но главное — здоровье, особенно душевное!