Да, да, текст романа "1984" по-прежнему актуален. Некоторые альтернативно одаренные считают, что он был написал про СССР. Утверждение спорное. На самом деле Оруэлл не был в СССР, но вот разочароваться в нем успел. Из-за ЛаМанша-то всегда виднее, как должны жить другие страны. Впрочем, я не об этом.
Очень часто в интернете альтернативно одаренные граждане нашей или соседней страны кричать про отсутствие в России свободы, генах рабства и т.п. чушь. Свобода им видится как возможность безнаказанно ломать все вокруг и скакать до потери пульса. Можно на это возразить, что государство, это не что иное, как аппарат принуждения. Да, это так. Но является ли оно единственным источником "несвободы"? Давайте подумаем.
Наша жизнь начинается с рождения. Принимали ли вы решение о собственном рождении в этом мире, полном страданий и скорби? Я о таких случаях не знаю. Выбирали ли вы родителей, место и время рождения, набор генов? Нет, нет и нет. Так о какой свободе в самого начала можно вести речь?
Идем далее. Мы не существуем в идеальном мире. Наше сознание существует внутри тела, которое необходимо 3 раза в день кормить, 8 часов спать и желательно не под кустом, а в недешевой квартире на хорошем матрасе. Для этого необходимо работать по 8 часов день (в среднем) или бегать по лесам в поисках дикоросов или лосей с медведями. Что это, если не рабство? Реально. Меня жутко раздражает необходимость тратить время на еду и сон. Мы во сне лет 20 жизни проводим. Ужас!
Но, допустим, родители нас кормят лет до 18-20 и временно эту проблему нивелируют. Возникает другая. Знает ли ребенок что такое хорошо и плохо и чем ему заниматься по жизни? Нет. В течении лет 20, от ясельной группы до ВУЗа, ему промывают мозги и воспитывают. Прививают ценности, стереотипы, приоритеты. Родился в талантливом окружении - одни установки, живешь в бараках с гопниками - другие. А сможет ли человек, повзрослев, пересмотреть свои ценности и личностные качества? Очень маловероятно.
В итоге, мы к тюрьме тела получаем в довесок тюрьму собственной психики.
Далее мы попадаем в социум, в котором нам уготована роль винтика. Но здесь свободы чуть больше. Да, мы не можем выбирать произвольные роли типа космонавта или президента, но в зависимости от талантов можем выбирать способ заработка в довольно широких пределах. Особенно степень свободы выросла после развития интернета.
Кроме того, мы понемногу начинаем "эксплуатировать" других людей. Автобусы ходят по расписанию с 6-00, заправки работают круглосуточно, скорая помощь приезжает по звонку, вода в кране 24/7 и так далее. Да, 5 дней в неделю мы обслуживаем других людей и платим налоги государству. Но и сами пользуемся трудом других постоянно. Без выстроенной системы общественных институтов мы никто. Воспалился апендицит и всё - давай до свидания.
Я считаю, что государство, как наиболее продвинутая система организации общества дает наибольшую свободу. Да, ограничения и недостатки тоже есть, но это в любом случае компромисс.
Что же предлагают нам борцы с системой? Да ничего хорошего. Не сумев обуздать собственные инстинкты, они пытаются весь социум откинуть назад на уровень "свободы" гопников на районе, которая является лишь более "простым" уровнем рабства: зависимостью от собственного желудка, мамы-пенсионерки и "смотрящего" за районом.
Мечты псевдо-креативного класса о мифических свободах не выдерживают проверку практикой. В "свободные" времена первобытно-общинного строя творчество редко выходило за уровень наскальных рисунков на протяжении тысячелетий. Зато в "тоталитарном" СССР в 20 веке прогресс шел семимильными шагами. Так же происходит сейчас и в "тоталитарном" Китае с его "тоталитарным" китайским файрволом. А вот в свободном Сомали, как-то дела не очень... Может любителей "свободы" туда отправлять?
