Демократия. Как любят это слово современные оппозиционные политики и как любят с ним осторожно заигрывать провластные лица. Однако и те, и другие подразумевают под демократией совершенно одинаковую вещь – систему, в рамках которой осуществляются выборы отдельных лиц в местные и центральные органы государственной власти. Заявлено, что в рамках этой «демократической» системы избираемые лица берут на себя бремя отстаивания интересов народа, за него проголосовавшего. Почему я поставил слово демократия в кавычки? Очень просто: демократия в своём первоначальном (а значит и исключительно верном смысле) не может быть реализована в капиталистической системе чисто технически. Возникает противоречие сущности капитализма и сущности демократии. Что это значит? Это очень просто: демократия не может существовать при капитализме и на практике не существует ни в одном современном государстве. Все современные государства являются так или иначе авторитарными. Почему? Давайте разбираться!
Давайте, для начала, разберемся с первоначальным смыслом слова демократия. Демократия как слово имеет греческие корни δῆμος (демос) - народ и ϰράτος (кратос) – власть, сила. То есть, власть народа. В буквальном смысле демократия – это власть непосредственно народа, то есть, его прямое участие во власти и доминирующее властное воздействие этого народа на жизнь общества. То есть, на свою же жизнь.
Что сегодня подразумевают под демократией современные популистские (все из существующих сегодня) политические силы? Все они лишь обтекаемо характеризуют демократию как «правовое общество», «рыночная экономика», «свобода слова (которая в ИХ понимании – свобода бреда)» и прочие крайне абстрактные и пустые характеристики. Но все же, в их словах есть и доля конкретики. Они считают, что демократия – это редкие выборы в высшие и местные государственные органы раз в несколько лет. Как мы с вами понимаем, речь идет о выборе лиц, людей, но не о выборе пути развития, не о выборе модели развития общества. Во всех современных странах президенты и прочие высокопоставленные лица служат только трём целям: 1) Сохранение капиталистического уклада, 2) Сохранение и приумножение богатств национальной буржуазии, 3) Сдерживание и подавление социального протеста и недовольства.
Поскольку в капиталистической системе огромную роль играют финансовые ресурсы (Деньги в любой форме, а также частная собственность на средства производства), то владение узкой группой лиц крупномасштабными финансовыми ресурсами неизбежно ведет к сращиванию финансовой элиты и государственного аппарата. Везде. В США, в Германии, в России, в Китае. Везде. Исключений нет. Для чего финансовая элита, буржуазия, олигархат стремится завоевать ключевые посты в государстве? Ответ таков: буржуазия стремится захватить не только экономическую власть, но и удержать ее посредством легализации и номинальной легитимизации своего положения, обосновать её теми же методами, а также укрепить её посредством прямого властного силового и пропагандистского воздействия на трудящиеся массы. Каким способом они обеспечивают свое политическое властное господство? Посредством подставных выборов, которые юридически обосновывают их право на власть над всем народом в целом и над Вами, дорогой читатель, в том числе.
Какими способами они давят на массы? Какие гнилые приемы используют они в своих целях? Ответ таков:
1)Внушение народным массам иллюзии свободы. Это означает, что на уровне пропаганды (как государственной, так и коммерческой) людям внушают иллюзию, будто бы они имеют возможность на что-то влиять и что-то менять. Они нам говорят: «Измени мир!», «Проголосуй!», «Ты можешь!», «Ты справишься!». На деле нам предлагают существование и потребление. Нам внушают, что бездумное потребление, гонка за модой, легкомысленность, бесчестие, беспринципность и неадекватный эгоизм – это черты свободного человека. Из каждого утюга доносятся такие уму не постижимые лозунги, как: «Будь первым!», «Ходи по головам!», «Ищи выгоду!», «Наплюй на всех!», «Живи в удовольствие!»… Постойте! «Живи в удовольствие» - это же не так уж и плохо. Делаешь, что хочешь, живешь как разумеешь, но никому не мешаешь. Да, все правильно, в теории это так и работает и в сферическом «идеальном» обществе так и есть. Так и должно быть. Но под удовольствиями они подсовывают нам с вами дешевую (а кто побогаче, тому недешевую) выпивку, отношения «без обязательств», пренебрежение моралью и эстетической красотой и чистотой своих поступков. В результате они культивируют в людях эгоизм за гранью добра и зла, неприязнь друг к другу, мещанство, жадность и многое другое. Как они поддерживают этот дикий культ неадекватной озлобленности, вражды и конкуренции внутри народа между простыми людьми? Низкими зарплатами, отсутствием социальных гарантий, неадекватной бюрократической волокитой, демонстрацией превосходства и, я бы даже сказал, доминирования государства (во всех проявлениях, начиная от мелких чиновников и заканчивая министрами) над простыми людьми, а также одурманиванием через старые добрые «опиаты». Благодаря этому вырисовывается благоприятнейшая ДЛЯ НИХ ситуация: народ разобщён и разрознен, в правовых и политических вопросах в целом безграмотен, простые люди пытаются выживать, порой, к великому сожалению, теряя человеческое лицо и опуская руки…
2)Конформизм. Несмотря на то, что эти ребята внушают нам эгоизм и свободу «удовольствий», предполагают они одну для всех единую модель потребления, перенятую от западной буржуазии, которая также нещадно губит наших Североамериканских и Европейских товарищей из более развитых стран. Но дело, пока что, пойдет не о них. Мы – жители России, поэтому нам важно для начала разобраться непременно со своими проблемами. Итак, пропагандисты внушают нам единую модель потребления, представляющую собой «общепризнанную» и «нормальную» иерархию физиологических и социальных потребностей человека. Не следование и оспаривание этой модели делает людей белыми воронами в глазах общества потребления, которое активно культивируется сейчас. Они формируют общество, которое по своей сути является тоталитарнее любого самого тоталитарного режима в мире. Иллюзия свободы и права выбора в связке с моделью «комфортного» стабильного «как у всех» потребления при реальном отсутствии свободы слова и выбора и при его порицании в случае отклонения от «нормы» оказалась сильнее и, самое главное, страшнее самых страшных репрессий и лагерей, поскольку если в прошлом верхи стремились насильно физически контролировать действия людей, то теперь они стремятся контролировать их поведение, их ценности, их сознание. Намного эффективнее оказалось уничтожить образование, насаждать культ потребления и бездумья и посадить человека в хомячью клетку. Намного эффективнее оказалось предложить этот коварный путь наименьшего сопротивления сложностям.
3)Политическая демагогия. На этом этапе, когда народ уже находится в коматозном состоянии, когда он разучился отстаивать себя, когда он разучился фильтровать информацию с целью недопущения обмана в свой адрес, когда он разучился искать правду, на народ начинают давить пропагандисты и политиканы (потому что этих людей политиками назвать невозможно). Они идут на самые гадкие ухищрения: на перевирание фактов, на абсолютизацию проправительственной линии, на примазывание НЫНЕШНЕГО правительства к достижениям ПРОШЕДШЕЙ эпохи ПРОШЛОГО правительства, на обесчеловечивание и унижение отдельных людей, открыто недовольных и протестующих граждан. ( Вспомните слова Соловьева, который называл недовольных митингующих россиян двумя процентами дерьма или как он оскорблял славных жителей Екатеринбурга, отстоявших своё право на парк, вместо которого хотели построить церковь). Так, к сожалению, происходит сейчас во всех странах мира без исключения. У нас в том числе. ъ
Так, например, если в Европейских странах правящие верхи стремятся стереть из истории правду о героическом подвиге советского народа во Второй мировой войне, то у нас в стране этим подвигом правящая элита и капиталисты прикрываются, стремятся синонимизировать себя с этой победой. Нам внушают: «Если ты против решений власти, то ты против Победы в Великой Отечественной войне». На фоне этого чиновники и буржуазия наживаются на этом празднике. Так, например, на покраску танка т-34, стоящего на постаменте в качестве памятника в Петропавловске-Камчатском потратили 5,5 миллионов рублей. Ещё раз: «покраска танка», «5,5 миллионов рублей». И таким образом на этом событии олигархи и чиновники наживаются. Из народных средств без ведома народа берутся и распиливаются деньги в крупных масштабах. Далее, 9 мая 2020 года, когда люди практически не выходят из дома, буржуазия решила потратить 451 миллион рублей на разгон облаков. Если Вы, дорогой читатель, найдете видео этого воздушного парада, то вы увидите, насколько «успешно» были разогнаны облака. А денег уже и нет. «Денег нет, но вы держитесь…» И это лишь малая часть из трат государственных денег. Однако в данном празднике главное не это, поскольку деньги можно пилить и без праздничного повода (Вспомним всеми «любимый» научный центр «Сколково». В него с 2013 по 2015 годы было вложено более 65 миллиардов рублей. Что получил народ? Ничего.) Дело в том, что этот великий праздник используется буржуазией, чтобы противопоставлять россиян европейским народам, чтобы культивировать в народе милитаризм, чтобы помахать своей ядерной кувалдой перед народом. А что, зрелищно. И, к сожалению, есть люди, которые на это ведутся. Которые, как и хочется буржуазии, начинают унижать современных (всех подряд, без разбора) простых немцев, простых итальянцев, простых европейцев в целом. Людей, которые родились уже после войны, но которые родились немцами, французами, венграми… Именно так и насаждается вражда. Аналогичным образом поступают и европейская буржуазия. Она натравливает европейские народы на простых русских людей, на рабочих России. Так, польская буржуазия внушает своим гражданам, что освобождение Советским Союзом Польши от нацистских оккупантов – это оккупация тем самым Советским Союзом Польши. Чешская буржуазия, чешский олигархат тоже стремится натравить чешских рабочих на русских рабочих. Не так давно был снесён памятник маршалу Коневу в Праге. Это было сделано не из-за событий 75-летней давности. Верхам на него плевать. И на ту войну им плевать, и на Конева. Дело не в этом. Дело в том, чтобы стравить трудящиеся народы, чтобы отвлечь их от реальных проблем: от нищеты, от неравенства, от произвола…
Буржуазия всех стран объединилась во имя одной цели: стравить тружеников всего мира друг с другом, чтобы они (народы всего мира) не могли, сплотившись в порыве великой силы солидарности, сорвать с себя оковы капиталистического угнетения. По всему миру капиталисты стравливают народы: простых русских и украинцев, поляков ( к слову, украинцев и поляков между собой тоже стравливают), американцев, немцев, французов; простых армян стравливают с простыми азербайджанцами по поводу Нагорного Карабаха; простых китайцев стравливают с простыми японцами на почве событий Второй Мировой войны; простых евреев стравливают почти, наверное, со всеми народами; простых африканцев и арабов стравливают с простыми европейцами. Правящие верхи не могут допустить того, чтобы народы вспомнили о своем положении, чтобы они не сплотились между собой. Возьмем с тобой, уважаемый читатель, в качестве примера Францию. Вот уже долгие годы французская буржуазия ввозит в страну мигрантов огромными массами. Очевидно, что содержать мигрантов на пособия и тратить деньги буржуазии не выгодно. Но еще более невыгодно для капиталистов дать французскому рабочему возможность поднять голову. Именно для того, чтобы отвлечь простых французов от социальных проблем, для того, чтобы отвлечь их от классовой борьбы, французский олигархат и ввозит мигрантов в качестве пугала, в качестве замана с целью того, чтобы заставить французов забыть о своём положении в обществе. Однако французы всегда отличались особым стремлением к правде и её установлению. Так сложилось исторически. В результате, французские рабочие и фермеры вышли на протест против своих угнетателей. Протест желтых жилетов – это борьба рабочего класса против французской буржуазии и несправедливости за демократию и равенство… Что ж, теперь мы понимаем, что основной смысл буржуазной политики – это стравливание народов между собой, запугивание народов войной и сказками о злых *вписать любой народ на усмотрение буржуазии*.
Однако не всегда капиталистам удаётся одурманивать народы...
Однако в большинстве случаев в их руках оказывается аморфная инертная масса из перемолотого разрозненного озлобленного и бесхребетного по отношению к правящей элите народа, которая находится в безоговорочном подчинении и потакании. С одной стороны, мы не можем упрекать массы в том, что они находятся в таком положении, поскольку у них не остается какого-либо выбора. Либо жить мелкими мещанскими удовольствиями, либо… либо никак. Альтернативы нет. Точнее, она есть, но доступна далеко не всем. Кроме того, не все, кому она доступна, пользуются ей. С другой же стороны, народные массы сами в целях некой самозащиты и самоизоляции (нет, не о той, о которой Вы, дорогой читатель, подумали) успокаивают себя при помощи самовнушений из серии «так будет всегда», при помощи алкоголя, «простых» утех, религии и прочего. То есть ситуация такая: Буржуазия загнала народ в рамки стандартизированного потребления и деградации и, с другой стороны, сам народ не до конца способен самостоятельно из них вырваться.
После этого стоит спросить себя: «А какая же у нас тогда демократия (власть народа), когда сам народ ничего де-факто не решает и даже решать не хочет ( не все люди из народа, конечно же, но, учитывая то обстоятельство, что в нашей стране многим людям нужен так называемый «сильный лидер» (зачем – не ясно), то, можно сказать, что существует некая достаточно крупная прослойка людей, которая хочет, чтобы за неё всё решало государство)?»
Ответ очень прост: поскольку народ доведен до полной недееспособности в вопросах демократического коллективного созидания, поскольку народ не обучен власти, поскольку он к ней не допускается, то и демократии никакой не существует. Существует достаточно авторитарно-тоталитарная система практически во всём мире. (Вы удивитесь, но, внезапно, в Европейских странах порой проводятся даже более авторитарные мероприятия, чем у нас). Таким образом, именно такую буржуазную «демократию» они и стремятся нам с вами внушить: демократию и права на словах, на бумаге и полное одурачивание, запутывание и фарс на практике.
Народ в таких условиях, разумеется, ничего не решает. Простые люди, мы с вами, не можем сами решать, как и на что направлять денежные средства, что нам необходимо сооружать в наших же районах и кварталах, что нам хотелось бы видеть и чем пользоваться, хотим ли мы очередной торговый центр у себя под боком, когда их и так уже несколько, хотим ли мы себе красивые парки и сады, хотим ли себе адекватно обустроенные бесплатные парковки. За нас всё решают чиновники и капиталисты, действующие в плотной связке. Сколько было случаев, когда капиталисты давали взятки или просто через связи проталкивали свои проекты по извлечению прибыли. О какой демократии может идти речь, когда всё решает положение человека и его финансы? Взгляните вокруг – сколько безликих сооружений, несогласованных с народом бизнес- и торговых центров строится, сколько дорогих местным жителям мест и достопримечательностей безжалостно сносится, пускается на самотек и уродуется, сколько денег тратится в неизвестном направлении без ведома граждан, сколько ветхих построек, которое невозможно снести или отреставрировать в музейных целях без чиновничьей волокиты и разрешения (да, чтобы простой народ что-то изменил, ему должны, видимо, разрешить). Вспоминаются строки: "Любят русские люди бунтовать!
Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы!
И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!". И Вы, дорогой читатель, еще уверены, что Вы что-то решаете или будете решать, если смените лица, но не смените саму систему, саму ее буржуазную сущность?
Поменять во всём этом что-либо уже не возможно. Выступая за конкретных лиц, вроде Навального или Платошкина, Вы совершаете чудовищную ошибку, поскольку у них нет шанса, поскольку это будет бездумный холостой залп, «выпуск пара», вслед за которым пойдёт еще более жесткое закручивание гаек. Нужно выступать за смену самой существующей политической и экономической системы. На смену диктатуре капиталистов должна прийти народная демократия и социализм. На смену централизации и бюрократии должна прийти децентрализация, советизация и взращивание правового и гражданского самосознания граждан. На смену отдельных средних и крупных частных собственников должна прийти индустриальная демократия и рабочее самоуправление. В общем, государство из буржуазного должно стать демократическим. Но мы с Вами, дорогой читатель, уже выяснили, что буржуазия имеет в виду под демократией. Теперь же давайте разберемся с марксистским восприятием термина «демократия».
Итак, демократия представляет собой волеизъявление народа и в условиях социализма она неизбежна, потому что благодаря ней производство и государство будут полностью подчинены потребителям, то есть, народу самым прямым образом.
Как же будет работать система народной радикальной демократии? Посредством системы децентрализованных местных органов народной власти – советов. Нет, не тех номенклатурных обрубков, что были, к сожалению, в СССР. Речь идет о местном органе власти, в котором членство будут иметь все жители территории, за которую отвечает совет. Совет будет располагать бюджетом, сложенным из доходов от использования национальных богатств, в значительной мере из местных налогов и, разумеется, из средств целевого финансирования в случае необходимости. Растрата денежных средств будет напрямую контролироваться местным населением, поскольку без голосования эти денежные средства не будут тратиться, а будут временно заблокированными на счёте местного совета. Расчеты по растратам будут публичными и общедоступными, а факт их практического освоения на благо местных жителей можно будет выявить самостоятельно. Таким образом, распил и бестолковая растрата бюджета перестанут быть возможными чисто физически. Кроме того, будет полностью ликвидирован какой бы то ни был произвол со стороны силовых структур, поскольку местная рабочая милиция (сейчас вместо неё централизованная буржуазная полиция) будет подчинена местному совету, будет финансироваться из его бюджета и её состав полностью или частично можно будет отзывать в случае систематических жалоб со стороны граждан. Также местному совету будут подчинены местные отделы спасательных служб, местный суд, местная пожарная служба, которые также будут финансироваться из местного бюджета и состав которых будет меняться посредством народного голосования. Закупки необходимого оборудования и материалов для местных служб будет осуществляться через заявку в совет с обоснованием необходимости этой закупки. Такие небольшие советы будут иметь представительство в региональных ассамблеях, на которых будут приниматься решения регионального масштаба, вроде прокладки дорожных магистралей, строительства электростанций и осуществления прочих крупных региональных проектов, на которые центральное правительство будет обязано выделять средства в достаточном объеме и растрата которых будет контролироваться всеми жителями, всеми трудящимися каждого региона нашей страны: от жителей Калининграда до жителей Владивостока. Региональные ассамблеи будут иметь представительство в Федеральной Ассамблее, в которой будут приниматься общегосударственные решения по масштабным вопросам внутренней и внешней политики. Без министерств также нельзя будет обойтись, однако они будут подчинены Ассамблее, и предлагаемые ими проекты будут выноситься на рассмотрение в ней. Армия будет контролироваться министерством обороны, однако принятие решений о её применении будет возложено на Ассамблею. В общих чертах приблизительно такая децентрализованная система будет способствовать принятию решений, которые в наибольшей степени будут отвечать интересам народа России. К слову, такая система необходима не только у нас, но и в других странах. И именно тогда, когда в Северной Америке, Европе, России и Азии будут народные советы, мир забудет войну. Саму её гнилую сущность. (О выгоде войн для буржуазного класса Вы, дорогой читатель, сможете прочитать в следующих моих статьях). Мир забудет неравенство, потому что голос каждого будет что-то решать. Мир забудет произвол, потому что народ сможет отстоять решение своего совета, доказать и обосновать его необходимость, а значит и правильность и справедливость своих решений. Мир забудет нищету и голод, потому что больше не будет класса, который бы присваивал себе труд и природные богатства простого народа.
Конечно же, демократия, этот народный строй, овеянный величественной свободой, требует от граждан осознанности, ответственности и рационального подхода. На данный момент, к сожалению, это невозможно, поскольку общественное сознание определяется общественным бытием. Так как необходимо будет привести граждан в состояние осознанности, воли и желания менять и преобразовывать вокруг себя мир, необходимо, прежде всего, повысить их уровень жизни, чтобы дать людям возможность мыслить не только о том, «что будет завтра», но и о таких вещах, как самореализация, удовлетворение духовных потребностей и прочих других вещах, ькоторые из человека делают личность. Как это сделать, какой «переходный период» должен быть, читайте в следующих моих статьях.
Итак, демократия – это строй, не совместимый с капитализмом, это не иерархическое государство с богатыми единицами и бедными миллионами, это не выборы лиц в пиджаках и с галстуками раз в несколько лет. Демократия – это прямая диктатура воли трудового народа, народа победителя, народа вершителя, народа-хозяина своей земли. Демократия – это диктатура совести.
Дорогой читатель, всегда помни: каждая прочитанная тобой книга, каждое новое полученное тобой знание, каждая новая твоя мысль о созидании и добрых альтруистических поступках - это гвоздь в гроб бесправия, лжи и капитализма. И никогда не забывай слова великого защитника немецкого народа, Эрнста Тельмана: "Один палец легко сломать, но пять пальце - это кулак!"