Легко откажусь от своей теории, как только найдется хоть один факт противоречащий ей.
"Даже очень большое число подтверждающих фактов в отношении того или иного утверждения, полученного путём индуктивного обобщения, делает его лишь весьма вероятным, но не безусловно достоверным. При этом достаточно одного, но вполне бесспорного, опровергающего факта для того, чтобы это индуктивное обобщение было отброшено как негодное."
Вы когда нибудь задумывались об устройстве вселенной, о взаимодействиях планет с солнцем, и взаимодействиях естественных спутников планет с этими планетами?
И так, начнем .
О том как создавались галактики нам предстоит только догадываться, но всем нам известно из школьной программы, что :
1. все в мире подвергается законам гравитации, выведенным Ньютоном.
2. Экспериментальным путем была определена сила притяжения к Земле и выведена гравитационная постоянная (которая периодически корректируется)
3. исходя из имеющейся гравитационной постоянной, расстояния от земли до луны и скорости движения луны, были рассчитаны масса луны и земли, а исходя из массы земли, скорости ее полета вокруг солнца и расстояния до солнца, была вычислена масса солнца.
Эти расчеты проводились исходя из уравнения центростремительной силы. по этой формуле рассчитывают необходимую скорость спутников, F = mV²/r.
Все бы ничего, но, любое воздействие на землю, луну, либо другой естественный космический объект, будь то падение метеорита,, добавляет силу толчка к центростремительной силе F, что сразу же выбивает уравнение из равенства. В итоге любой объект испытавший дополнительное внешнее воздействие должен выйти из заданной траектории и вернуть его ни что не сможет, так как для восстановления устойчивого баланса нужны будут глобальные точные расчеты.
И учитывая силы гравитации, любой даже мимо пролетающий объект возле планеты, должен хоть немного но изменить траекторию движения планеты...
Подведу предитог, система основанная только на гравитации и скоростях передвижения, не может быть устойчивой и вся такая система в относительно короткий период превратится в один скомканный шар... но за миллиарды лет этого не происходит. Почему?
Вывод один, теория гравитации требует пересмотрения.
Для устойчивого баланса естественных спутников планет, и планет вокруг звезд необходимы уравновешивающие силы, сила притяжения и сила отталкивания. И это единственно возможный вариант взаимодействия планет, их спутников, звезд и галактик.
А это значит, что уравнение F = mV²/r не применима для естественных спутников.
Так какие же силы могут способствовать этому идеальному равновесию?
Ответ кроется в физике электрических зарядов и законах Кулона.
Каждый электрический заряд обладает силой отталкивания, а заряд в движении создает магнитное поле притяжения. Таким образом создается некая сфера равновесия, в которой Отталкивающая электрическая сила становится равной магнитной силе притяжения.
Так же это магнитное поле имеет силу магнитной индукции которая заставляет заряды находящиеся в поле действия этого магнитного поля, вращаться по часовой стрелке вокруг оси направления движения заряда.
Учитывая тот факт, что данное равновесие из известных физике сил может иметь только электрический заряд, а вся планета целиком зарядом являть не может, смею предположить, что центром каждого такого космического тела (его основой) является электрический заряд.
Учитывая, что масса любого вещества зависит от количества протонов в нем, а общий электрический заряд будет так же прямопропорционален количеству протонов, то есть масса m пропорциональна заряду q, а квадрат скорости на радиус будет пропорционален магнитной индукции в этом радиусе.
ну а сила магнитного поля земли будет пропорциональна этой придуманной силе гравитации. отсюда следует что масса луны рассчитанная по данной формуле будет равна массе рассчитанной по формулам электромагнитного взаимодействия.
Выходит магнитная индукция намеренно разгоняет заряд вокруг себя с целью уменьшения влияния электрического возмущения заряда, по этой же причине электроны ближайшие к протонам вращаются быстрее чем те которые находятся на отдаленных уровнях атома.
Так вот, допустим в центре нашей планеты имеется такой заряд.
(приступим к построению планетарной системы)
этот заряд должен иметь огромную величину относительно человеческих возможностей.
Имея такой заряд он создает вокруг себя сферическое поле равновесия электрических сил отталкивания и магнитного поля притяжения.
К этому сферическому полю должны будут стянутся все элементы обладающие хоть каким то зарядом, (ну и как известно, все элементы находящиеся в поле действия заряда приобретают свой заряд).
В итоге скапливаясь в области этой сферы равновесия начинают образовываться плотные вещества. в случае с землей возможно первым плотным веществом была вода. Образовалась водяная сфера. затем либо группировкой остальных химических элементов, либо с метеоритами образовывались твердые вещества, которые ввиду большей плотности стремились занять место в сфере равновесия вытесняя оттуда менее плотную жидкость в обе стороны, в центр сферы и наружу. Таким образом как говорится в священных писаниях твердь разделила воду на верхнюю и нижнюю.
По мере накопления твердого материала, этот материал стал выступать из поверхности воды на обеих поверхностях сферы, симметрично образовывалась суша.
От сюда результат что подводный мир образовался раньше чем наземный.
Учитывая, что внутренняя поверхность сферы более защищена и может иметь более устойчивую атмосферу, можно предположить что зарождение разумной жизни началось именно там.
При достаточном увеличении количества твердого материала, и стремлению каждого из них к центру равновесия, в центре скопления создается на столько огромное давление, что материалы начинают выделять тепловую энергию, в следствии чего начинает образовываться расплавленная порода, образование магмы, и в следствии давления на нее остальной массы твердого вещества, образование вулканов.
В итоге чем больше метеоритов будет прилетать на землю и чем больше будет твердого материала, тем больше будет давление в центре равновесия, больше температура, и больше вулканов.
Следуя из этого можно сделать предположительный вывод, что солнце на самом деле не горит, а на нем просто из за большого количества твердого вещества создающего огромное давление, происходит перегрев и постоянное кипение расплавленной магматической породы. В итоге, звезда это не горящие газы, а скопление расплавленного под собственным давлением металла.
Исходя из всего смею сделать вывод, что земля на самом деле не имеет ядра, а наоборот, имея сферическую форму, вероятно имеет и внутреннюю жизнь.
Вариант появления луны:
Первый вариант: произошло отделение некоего заряда от основного заряда центра земли. В итоге, меньший заряд, так же обладая своим электрическим полем в совокупности с электрическим полем земли стал выталкиваться из сферы. При этом, подходя к существующей уже тогда сфере земли, своим электрическим полем раздвинул все элементы сферы земли в радиусе равновесия своего электромагнитного поля создав водоизмещение равное объему сферы существующей ныне луны, что и привело к всемирному потопу.
При выходе электромагнитной сферы луны через сферу земли, магнитное поле луны забрало некоторое количество материала у земли. (исходя из этого можно сделать вывод, что состав луны такой, каким был состав земли в тот период).
При выходе Луны из сферы земли, те элементы которые луна захватила с собой, под действием магнитного поля земли при удалении были сконцентрированы на поверхности ближайшей к земле. В итоге луна получилась не равномерной, со смещенным центром тяжести, от чего более тяжелая сторона, должна притягиваться к земле сильнее, чем более легкая.
Из-за данной неравномерности Луна во время вращения вокруг Земли, повернута всегда одной стороной к Земле.
Второй вариант: Так как судя по писаниям, человек заранее был предупрежден о предстоящем потопе, а отделение электрического заряда от заряда земли он предвидеть не мог, смею предположить, что этот заряд был создан искусственно.
По всей видимости, некая раса, которую в последствии считали богами, была развита достаточно, чтоб управлять погодой посредством создания электромагнитных полей. и люди низшей расы просили этих богов настраивать погоду для урожая.
Потом одному из них захотелось устроить очень долгие проливные дожди, о которых он предупредил, говоря по библии, Ноя.
Далее, когда Ной был готов, Этот представитель высшей рассы, включил аппарат управления погодой посредством создания магнитных полей на максимум. Результат превзошел ожидания, вместо простых проливных дождей, которые планировались на 40 дней, Аппарат создал на столько мощный заряд, который был был вытолкнут электрическим полем земли по схеме описанной в первом варианте, а Ною вместо 40 дней пришлось прождать в ковчеге около 10 месяцев.
Результат тот же, образовалась Луна со смещенным центром тяжести вышедшая из полости земли, а во время потопу были уничтожены все кто не мог выжить под водой., возможно и динозавры. А Ковчег с живностью был затянут в воронку образованную сферой Луны и выброшен на внешнюю поверхность сферы Земли.
Увидев, что эксперименты с погодой зашли слишком далеко, судя по библии, бог сказал, что больше таких потопов устраивать не будет.
Ну а что же может быть сей час в полости земли, остается только догадываться. Может более развитая раса богов, может раса способная пережить потоп, так как умеют жить под водой, вспомним рептилоидов....
На данный момент это не столь важно, сколько важен другой момент.
Нужно понять, что весь принцип равновесия космоса основан на физике зарядов, законах Кулона и сводит к тому, что Земля и все планеты, а так же спутники имеют сферическое строение!
Понравилось? жми +1 и делись с друзьями, пусть до всех дойдет.
Пометка. Входа внутрь может и не существовать. его давно могло затянуть твердой массой, включая то место которое оставалось после выхода Луны. Все таки движение тектонических плит и стремление к равномерному распределению масс никто не отменял.
Рекомендую ознакомиться:
1. Электромагнитные поля зарядов
https://www.youtube.com/wat...
2. Новость по составу луны
http://ria.ru/science/20100...
3. Что же на самом деле такое Гравитация
https://www.youtube.com/wat...
Эпилог.
Мое рассуждение было именно в том порядке в котором здесь описано, то есть не предвзято.
А именно: я не пытался доказать теорию полой земли, само получилось.
Я не знал что есть мифы о том, что луна вышла из под воды Земли,
И не знал что до потопа луны не было. Сначала пришел сам к такому заключению и лишь потом через поисковик узнал что в древних записях именно так и сказано.
Ну и о составе луны: о том что она схожа с землей было лишь предположением, пока мне Гугл не указал новость о том, что действительно состав Луны в недрах идентичен с земным.
Ни каких подстраиваний под религию делать не пытался, все вышло само собой.
В итоге логическая цепочка выстроеная от электромагнитных свойств движущегося заряда (т.к. протонов) привела к фактам и лишний раз подтверждает состоятельность моего рассуждения
