Найти тему
Performance360

ТРАМП ПРОТИВ TWITTER: КАК НЕСКОЛЬКО ТВИТОВ ПРИВЕЛИ К УКАЗУ ПРОТИВ «ЦЕНЗУРЫ» В СОЦСЕТЯХ

Оглавление

Конфликт между Дональдом Трампом и Twitter, начавшийся пару дней назад из-за того, что соцсеть пометила его твиты как недостоверные, продолжается. На этот раз площадка пометила пост президента, связанный с протестами в Миннеаполисе, как нарушающий правила соцсети «в отношении героизации насилия». До этого Трамп подписал приказ, направленный на правила работы соцсетей с контентом, чтобы ограничить их «неконтролируемую власть».

В сообщении, которое вызвало неодобрение соцсети, американский президент написал, что может направить в Миннеаполис, где продолжаются беспорядки из-за гибели афроамериканца Джорджа Флойда, бойцов Национальной гвардии. По словам Трампа, либо мэр Джейкоб Фрей примет меры, либо он сам сделает «все как надо» и Нацгвардия возьмет ситуацию под контроль.

Тем не менее блокировать твит Трампа в соцсети не стали, заявив, что он «может представлять собой предмет общественного интереса».

Что происходит в Миннеаполисе

В Миннеаполисе уже третий день продолжаются массовые беспорядки. Прошлой ночью протестующие сожгли полицейский участок, а самих стражей порядка пришлось эвакуировать с крыши на вертолете. В твиттере Нацгвардии сообщается, что в Миннеаполис для подавления беспорядков направили 5000 бойцов.

Поводом для беспорядков стала гибель афроамериканца Джорджа Флойда. Его задержали по подозрению в использовании фальшивых документов. Задержание попало на видео, которое кто-то выложил в интернет. На кадрах видно, как полицейские повалили Флойда и надели на него наручники, а один из них надавил коленом на горло мужчине. Он пожаловался, что не может дышать, а потом потерял сознание. Флойда доставили в больницу, где спустя несколько часов он умер в реанимации.

Из-за чего поругались Трамп и Twitter?

Конфликт между Twitter и Трампом начался еще 27 мая. Тогда под некоторыми постами Трампа появилась автоматическая маркировка, указывающая на недостоверные сведения в сообщениях американского президента. В этих сообщениях шла речь о голосовании по почте на президентских выборах в ноябре и о том, что этот способ может привести к масштабным фальсификациям.

Специалисты соцсети сочли сообщение Трампа некорректным и снабдили пост президента специальной плашкой, которая гласила: «Узнайте факты о голосовании по почте». «Факт-чекеры сообщают об отсутствии доказательств того, что голосование по почте приведет к нарушениям на выборах», — говорилось в сообщении.

Трамп, который очень любит писать в Twitter, обвинил соцсеть в том, что она подавляет свободу слова. «Я, как президент, не позволю этому случиться!» — заявил он.

На это глава Twitter Джек Дорси ответил, что соцсеть все равно продолжит помечать специальным значком сообщения, которые могут содержать недостоверную информацию.

«Если кто-то и несет ответственность за действия компании, так это я. Пожалуйста, оставьте в стороне наших сотрудников. Мы продолжим помечать некорректные или спорные сообщения, касающиеся выборов», — написал он.

Закон о приличиях в области коммуникации

29 мая Трамп подписал исполнительный приказ о регулировании соцсетей и предотвращении онлайн-цензуры, направленный на изменение статьи 230 закона о приличиях в области коммуникации, она освобождает интернет-платформы (в том числе соцсети) от ответственности за контент их пользователей, но позволяет ограничивать доступ к нему. Это статья была принята в 1996 году и, по определению Некоммерческой организация по защите прав человека в интернете «Фонд электронных рубежей», является самой важной правовой нормой, обеспечивающей свободу слова в интернете.

По мнению Трампа, возможность модерации дает соцсетям «неконтролируемую власть». Трамп считает, что соцсети злоупотребляют правом модерации, чтобы «задушить точки зрения, с которыми они не согласны». В подобных ситуациях, по мнению Трампа, их нужно лишать защиты против судебных исков.

Трамп поручил правительству определить, в каких условиях интернет-компании недобросовестно ограничивают доступ к контенту пользователей; проверить на предмет нарушений со стороны интернет-компаний более 16 тыс. жалоб на онлайн-цензуру на основании политических взглядов, которые поступили в Белый дом с 2019 года. Также президент заявил, что необходимо разработать законы, направленные на предотвращение «мошеннических или недобросовестных» действий со стороны онлайн-платформ.

После публикации указа Трамп написал в твиттере: «Конгресс должен отменить статью 230. До тех пор ее будут регулировать!».

В Twitter считают, что действия Трампа подрывают будущее онлайн-высказываний и свободы в интернете, назвав приказ президента «реакционным и политизированным».

Как на указ отреагировали другие соцсети и эксперты?

Facebook заявил, что если соцсети будут отвечать за все, что говорят или пишут их пользователи, то им придется «подвергать цензуре все, что может кого-либо обидеть». А в Google сочли, что указ Трампа «нанесет ущерб экономике Америки и ее мировому лидерству в области свободы интернета».

Как пишет «Медуза», на деле эксперты сомневаются, что указ приведет к реальному ужесточению правил. Так, профессор права из Университета Санта-Клары в Калифорнии Эрик Голдман назвал происходящее «политическим театром» для сторонников Трампа перед президентскими выборами. Если статью все же изменят, это может привести либо к тому, что соцсети вообще откажутся от модерации контента, либо усилят модерацию еще больше.