Из года в год растет количество судебных споров по ипотечным кредитам. Заемщики не исполняют обязательства, банкам приходится взыскивать деньги отбирая квартиры.
Не забывайте проверять свою кредитную историю! С этим вам может помочь Бюро Кредитных историй. Взгляните на себя глазами банковских сотрудников.
Поэтому мы решили рассказать об очередном споре по ипотечному кредиту, который может послужить примером, что нужно быть добросовестным плательщиком.
Что произошло
Банк обратился в суд с требованием взыскать долг с заемщицы за счет реализации ипотечной квартиры. Заемщица не исполняет условия договора, кредит не возместила, проценты платит не по графику.
Заемщица выступила против взыскания долга за счет квартиры. При ее приобретении она использовала материнский капитал. Заемщица не отрицала своей вины, была готова вносить платежи по кредиту, просто у нее сложилась сложная жизненная ситуация.
Что решил суд
Суд, конечно, постановил, что заемщица должна возместить долг. Но суд отказал банку во взыскании за счет ипотечной квартиры.
По мнению суда это несоразмерно нарушениям заемщицы. И залог квартиры не должен быть использован если нарушения несущественны.
Итог
Какой можем сделать вывод? Если у заемщика есть желание исправить ситуацию, он не прячется и идет на контакт – суд может встать на его сторону. Важным фактором в этом деле также было использование материнского капитала при покупке квартиры.
Спасибо, что читаете нас! Подписывайтесь на нашу страницу, здесь мы делимся интересными судебными спорами и повышаем правосознание граждан!
